گلادیاتور یکی از دوست‌داشتنی‌ترین حماسه‌های تاریخی تمام دوران است، اما چقدر فیلم دقیق است و چقدر تاریخ را تغییر می‌دهد؟
هالیوود هرگز از الهام گرفتن از تاریخچه تاریخ خودداری نکرده است. اغلب اوقات، منجر به فیلم‌های بسیار سرگرم‌کننده و بازی‌های برنده اسکار شده است، همانطور که در فیلم‌هایی مانند گاندی ، شجاع دل ، و تایتانیک . یکی از بهترین فیلم های ریدلی اسکات بدون شک موفقیت بزرگی است گلادیاتور ، که سعی می کند از تاریخچه استفاده کند و در عین حال چند تغییر در پس زمینه ایجاد کند.
مطالب مرتبط: 14 فیلم برتر در روم باستان، رتبه بندی شده بر اساس گوجه فرنگی گندیده
اگرچه ارزش دراماتیک فیلم درجه یک است، اما صحت تاریخی آن بسیار مشکوک است. شایستگی هنری یک چیز است، اما وقتی به قیمت دقت تاریخی تمام شود، مشکلاتی به وجود می آید. Gladiator بسیاری از چیزها را در مورد تاریخ روم به درستی دریافت می کند و در عین حال چند حقیقت کلیدی را در این روند به اشتباه می اندازد.
به روز شده در 28 آگوست 2021 توسط درک دراون: بسیاری از فیلم های هالیوودی دوست دارند تاریخ را با کمی نمک تکرار کنند و گلادیاتور نیز از این قاعده مستثنی نیست. مهم است که تاریخ واقعی پشت هر داستانی را درک کنیم، چه افسانه و چه روایت واقعی، و توجه گلادیاتور به دقت تاریخی هر دو به اندازه یکسان مستحق ستایش و انتقاد هستند.
پانزدهنادرست: سلاح های جنگی در طول دوره زمانی
فیلم‌های تاریخی تمایل دارند چیزهای کوچک را به هم بزنند، اما کسانی که می‌دانند می‌گویند تاریخ می‌تواند آنها را یک مایل دورتر ببیند. سلاح‌ها یکی از چیزهایی هستند که در اقتباس‌ها بیشترین آسیب را می‌بینند، زیرا فیلمسازان گاهی اوقات اقلامی را از یک زرادخانه از یک دوره زمانی کاملاً متفاوت بیرون می‌آورند.
گلادیاتور دارای پرتابگرهای دارت و منجنیق عظیم برای فروش هیجان صحنه افتتاحیه در ژرمنیا است. یکی از حماسی ترین نبردهای افتتاحیه در تاریخ سینما. متأسفانه، اینها سلاح های محاصره ای بودند که در آن زمان به عنوان وسیله ای برای دفاع ثابت استفاده می شدند، برخلاف سکوهای متحرکی که در یک محیط جنگلی می جنگیدند. آن را فقط پان خارج نمی شود.
14دقیق: نماد آزادی
یکی از شخصیت های جالب این فیلم پروکسیمو بود، گلادیاتور سابق که پس از به دست آوردن آزادی، عرصه خود را در رم باز کرد. توصیف او از فرآیندی که طی آن به یک گلادیاتور آزادی داده می شود از نظر تاریخی دقیق است.
هنگامی که یک گلادیاتور جان سالم به در می برد تا به بازنشستگی برسد یا آزادی خود را به دست آورده بود، یک شمشیر چوبی یا «رودیس» به عنوان نماد به او داده می شد. اگرچه پروکسیمو توسط امپراتور مارکوس اورلیوس آزاد شد، برای هر گلادیاتوری لازم نبود که این حق را از خود امپراتور دریافت کند.
13نادرست: شست بالا/پایین
داغ نبردهای تاریخی مانند آنچه در آن به تصویر کشیده شده است گلادیاتور تا حد زیادی بر درام شدید و مضامین هیجان انگیز برای جذب تماشاگر تکیه دارد. یکی از راه هایی که فیلم این کار را انجام می دهد، نمایش چندین صحنه است که در آن سرنوشت مبارزان صحنه با یک حرکت شست بالا یا پایین توسط سزار حاکم تعیین می شود.
با این حال، شواهد کمی وجود دارد که اینها را نشان دهد دقیق ژست ها استفاده شد. این باور غلط از نقاشی گلادیاتورهای رومی توسط ژان لئون ژروم به نام انگشت شست به سمت که مخاطب را با استفاده از علامت شست رو به پایین برای فراخوان مرگ گلادیاتور شکست خورده نشان می دهد. منابع تاریخی جایگزین نشان می دهد که این حرکات واقعاً استفاده شده است، اما برعکس.
12دقیق: وضعیت اجتماعی گلادیاتورها در رم
این فیلم تلاش می‌کند تا کمی زرق و برق به زندگی یک جنگجوی گلادیاتوری اضافه کند، با این پیشنهاد که بهترین از بهترین‌ها به نوعی موقعیت شهرت دست پیدا می‌کنند، همراه با فرصت‌هایی که می‌توان آن را دور زد.
در واقع، مبارزان از نظر مردم روم از خاک پایین تر بودند. آنها آنجا بودند تا بجنگند و بمیرند، نه بیشتر. همانطور که گفته شد، ماهیت مقرون به صرفه مسابقات تا حد مرگ به این معنی بود که بیشتر گلادیاتورها در نبرد تسلیم شدند تا روزی دیگر بجنگند.
یازدهنادرست: حضور مسیحیت در فیلم
این فیلم القا می کند که مسیحیت یک دین تأثیرگذار در دوره زمانی است که داستان اتفاق می افتد. نکاتی در این مورد پراکنده شده است، به ویژه در طول مکالمه بین لوسیلا و ماکسیموس که در آن او به دعا کردن به گونه ای اشاره می کند که نشان می دهد این یک موضوع خصوصی است.
از نظر تاریخی، این همه چیز غیرممکن است. لوسیلا هرگز مخالف مذهب رومی آن زمان نبود و مسیحیت تا مدت ها بعد بر امپراتوری تسلط نداشت. با افزودن مسیحیت به عنوان لنگر برای تماشاگران، حس جذابیت دراماتیکی به فیلم می بخشد، اما این یک فرض نادرست است.
10دقیق: جنگ در آلمان
گلادیاتور یکی از خیره‌کننده‌ترین و عمیق‌ترین گشایش‌های یک حماسه کلاسیک فیلم‌برداری شده را داشت - نبردی عظیم بین ارتش روم و انبوهی از ژرمن‌ها. این سکانس که به شیوه‌ای تند و خشن گرفته شد، مخاطب را مستقیماً در میانه نبرد قرار داد تا خاک خام، خاک و خون را احساس کند.
مربوط: 10 بهترین فیلم گلادیاتور، رتبه بندی شده
تپه ها چشم دارند یعنی چه
از نظر تاریخی، این پیشنهاد که امپراتوری روم درگیر یک جنگ طولانی با قبایل ژرمنی بود، دقیق است. مارکوس اورلیوس اواخر سلطنت خود را صرف تأمین امنیت مرزهای شمالی کرد تا قبایل ژرمنی را در امان نگه دارد.
9نادرست: وجود ماکسیموس
ایفای نقش ماکسیموس توسط راسل کرو مشخصاً نقطه برجسته فیلم است، زیرا لحن روایتی را تعیین می کند که مخاطب می تواند دنبال کند. مصیبت‌ها، باخت‌ها و پیروزی‌های او همگی از سیستمی نشأت می‌گیرند که زمانی او را سربلند نگه می‌داشت، تنها زمانی که مناسب بود او را به ورطه فرو برد.
به همان اندازه که داستان ماکسیموس موثر است، این شخصیت در واقع وجود نداشت. در عوض، او یک ساختگی کامل است که فقط برای فیلم ساخته شده است و هیچ اشاره ای در تاریخ ندارد. فیلم‌های هالیوود اغلب این کار را به منظور ایجاد یک لنگر قابل تشخیص برای تماشاگران انجام می‌دهند. در مورد ماکسیموس، او آنجاست تا لحظات بزرگی را بفروشد، مانند سخنرانی انتقام جویانه ای که با دشمن خونی اش کومودوس در یکی از نمادین ترین نقل قول ها ارائه شد. گلادیاتور ارائه کرده است .
8دقیق: شخصیت ماکسیموس
شخصیت ماکسیموس دسیموس مریدیوس ممکن است تخیلی بوده باشد، اما شخصیت و ویژگی‌های او به شدت در تاریخ روم غوطه‌ور بوده است. هنگامی که رم با یک تهدید خارجی شدید روبرو می شد، سنا یک نفر را برای رسیدگی به آن منصوب می کرد، با این انتظار که آنها پس از از بین رفتن تهدید، قدرت را رها کنند.
همانطور که افسانه می گوید، مجلس سنا به کشاورز Lucius Quinctius Cincinnatus نزدیک شد تا یک نیروی متخاصم را تحت کنترل درآورد. سینسیناتوس فقط پانزده روز طول کشید تا این تهدید را فرو نشاند، و زمانی که این کار را کرد، به زندگی متوسط کشاورزی خود بازگشت. امتناع سرسختانه ماکسیموس از به دست گرفتن قدرت در رم منعکس کننده قدرت ژنرال افسانه ای رومی سینسیناتوس است، همانطور که ترجیح او برای یک زندگی ساده است.
7نادرست: Lucilla & Commodus
لوسیلا به عنوان یک زن برجسته معرفی شد گلادیاتور که نگران وضعیت امپراتوری روم بود. رابطه طوفانی او با برادر بی رحمش کومودوس، موضوع اصلی فیلم است. اگرچه درست است که لوسیلا یک سوءقصد نافرجام به کومودوس را سازماندهی کرد، اما هیچ مدرکی مبنی بر اینکه او تا به حال نسبت به او احساسات وابسته به عشق شهوانی داشته است وجود ندارد.
این احتمال وجود دارد که شهرت رم به عنوان یک امپراتوری مجلل، فاسد و فاسد ممکن است الهام بخش فیلمنامه نویسان فیلم باشد تا چنین نقطه داستانی دلخراشی را در فیلمنامه بگنجانند، اما هیچ مبنایی در واقعیت تاریخی ندارد.
6دقیق: دشمنی بین گارد پراتورین و لژیون
گارد پراتورین محافظان شخصی امپراتور روم و جمع آوری اطلاعات بود و او را از تهدیدات فیزیکی و سیاسی در امان نگه می داشتند. زندگی یک گارد پراتوری با زندگی یک لژیونر متفاوت بود، زیرا آنها می توانستند در رم در آسایش و امنیت نسبی بمانند، در حالی که لژیون ها در حومه امپراتوری می جنگیدند.
این برای یک سرباز معمولی که به پراتوری ها با تحقیر، انزجار و بدون شک حسادت نگاه می کرد، خوشایند نبود. این موضوع در سراسر فیلم منعکس شده است، شاید بیشتر در صحنه ای که ماکسیموس از اعدام خود در شمال فرار می کند، یکی از اعدام کنندگان احتمالی خود را پیش از اعزام به شیوه ای تمسخرآمیز، پراتورین خطاب می کند.
5نادرست: دموکراسی رومی
ممکن است مخاطبان امپراتوری روم را مترقی تر از آنچه در ابتدا تصور می کردند، زمانی که گراکوس بیان می کند که ... سنا مردم هستند، فکر می کردند. از میان مردم برگزیده شده است. برای صحبت کردن برای مردم، تصور دولتی شبیه به اشکال مدرن دموکراسی نمایندگی.
بیانیه گراکوس تا حدودی گمراه کننده است، زیرا ترکیب سنای روم در واقع از نمایندگان قدیمی ترین خانواده های برجسته رم تشکیل شده بود. در نهایت، افراد تازه‌کار و استانی‌ها نیز وارد شدند، اما منافع مجلس سنا معمولاً ماهیتی خودخواهانه داشت و به دنبال افزایش جایگاه شخصی و خانوادگی بود و به ندرت به دنبال مردم عادی بود.
4دقیق: Loyalty Of The Legion
وقتی ماکسیموس به گراکوس می‌گوید، بگذار مردانم مرا زنده ببینند، و تو می‌بینی که وفاداری‌شان کجاست، او شوخی نمی‌کرد. ارتش های رومی به دلایل زیادی به ژنرال های خود بسیار وفادار بودند. اول، احساس قوی وفاداری و رفاقت از جنگیدن و خونریزی با هم وجود دارد، همانطور که در میان سربازان در طول تاریخ، حتی تا امروز، رایج است.
مطالب مرتبط: 10 فیلمی که اگر عاشق گلادیاتور هستید باید تماشا کنید
دوم، ژنرال‌های رومی اغلب مسئول تأمین بسته‌های بازنشستگی برای سربازان خود به شکل زمین، حقوق بازنشستگی یا وعده غنایم ناشی از جنگ بودند. ژنرال هایی که با سربازان خود غذا می خوردند، در یک پادگان می خوابیدند، دوشادوش با آنها می جنگیدند و بازنشستگی راحت آنها را تضمین می کردند، اغلب مورد بت بودند و تا پای جان می جنگیدند.
چگونه نام خود را در roblox تغییر دهید
3نادرست: مرگ‌ها مارکوس اورلیوس و کومودوس
مارکوس اورلیوس یکی از بزرگترین امپراتوران روم، آخرین 'پنج امپراتور خوب' سلسله آنتونین بود و از نظر تاریخی به دلیل آثارش در فلسفه رواقی به عنوان یک فیلسوف-شاه افلاطونی شهرت داشت. اگرچه خفه شدن او توسط پسرش کومودوس برای اینکه بتواند تاج و تخت را ببرد، درام جذابی را رقم می زند، مارکوس اورلیوس در واقع به مرگ طبیعی درگذشت.
در مورد کومودوس، سرنوشت او بسیار کمتر از آنچه در فیلم دیده می شود، اسراف آمیز بود. او در واقع توسط شریک جنگی خود، یک کشتی گیر به نام نارسیسوس، که در نقشه ای برای جایگزینی امپراتور دیوانه رشوه گرفته بود، ترور شد. روم چنین بود.
دودقیق: مارکوس اورلیوس، مرد
این فیلم با شخصیت مارکوس اورلیوس کمی آزادی عمل می کند، به خصوص وقتی صحبت از ماهیت حکومت او می شود. در آن زمان، او در کنار لوسیوس وروس، شوهر دخترش، حکومت می کرد. علاوه بر اخطارهای کوچک، اورلیوس در زمان خود چیزی شبیه یک ستاره راک بود.
او را فرمانروایی خوب، توانا و خوش فکر، منصف و با خوی می دانستند. مطمئناً به نظر می رسد که به خوبی به شکلی که روی صفحه نمایش داده می شود ترجمه شود.
1نادرست: Commodus، The Man
کومودوس در فیلم به‌عنوان یک تبه‌کار بی‌هدف به تصویر کشیده می‌شود، اما شخصیت واقعی او بسیار عجیب‌تر بود. در واقع، فیلم فقط به اعماق پستی او دست می زند. هنگامی که به قدرت رسید، او به معنای واقعی کلمه رم را به «مستعمره کومودوس» تغییر نام داد که نمونه‌ای آشکار از مگالومانیا است.
او از بسیاری جهات بیشتر شبیه کالیگولا بود و عیش و نوش های عظیم یکی از اصلی ترین برنامه های هفتگی او بود. متأسفانه، میراث او به دست مورخانی که هنگام بازگویی اعمال او به او رحم نکردند، متضرر شد. به همین ترتیب، با وجود جایگاه اسکار، گلادیاتور یکی از بهترین فیلم هایی است که به خوبی پیر نشده است.
بعدی: 10 فیلم برتر قرن بیست و یکم با شمشیر و صندل (طبق IMDb)