شب استاکر نتفلیکس مستند جنایات تکان دهنده ریچارد رامیرز است ، اما در مورد انگیزه های واقعی وی مطالب زیادی را کنار می گذارد. در اینجا دلیل آن مهم است.
Night Stalker: شکار یک قاتل زنجیره ای جنایات تکان دهنده ریچارد رامیرز را مستند می کند ، اما جزئیات زیادی درباره انگیزه ها و داستان زندگی او را کنار می گذارد. به عنوان یک کل ، اسناد چهار بخشی نتفلیکس موارد ضروری مربوط به قتل های سال 1985 را شامل می شود و شامل شهادت دست اول کارآگاهانی است که تحقیقات را هدایت می کردند. چی شب استاکر عدم رسیدگی ، کیفیت کلی آن را بسیار کاهش می دهد.
در آوریل 1985 ، رامیرز قتل عام را در سراسر لس آنجلس آغاز کرد. محققان از انگیزه های وی اطلاع کمی داشتند ، اما در عین حال اطلاعات مهم را از بازماندگان بدست می آوردند و به آرامی یک عمل عملی را تجزیه می کردند. همانطور که در شب استاکر ، کارآگاهان گیل کارریلو و فرانک سالرنو خصوصاً نگران شواهدی بودند که در مطبوعات فاش شده است و این باعث ترس قاتل می شود. در آگوست 1985 ، کار سخت محققان نتیجه داد ، زیرا نکات بیشماری به آنها امکان شناسایی و در نهایت دستگیری مظنون اصلی خود را داد. رامیرز بعداً به 13 فقره قتل محکوم شد و به اعدام محکوم شد. او در حالی که هنوز در Death Row بود در سال 2013 بر اثر سرطان درگذشت.
برای ادامه مطالعه به پیمایش ادامه دهید برای شروع این مقاله در نمای سریع بر روی دکمه زیر کلیک کنید.
شب استاکر بدون شک مخاطبان نتفلیکس را با نمایش رویه ای و شهادت محققانی که گهگاه در حین مصاحبه ها هشدار می دهند ، سرگرم می کنند. علاوه بر این ، اسناد در هنگام ثبت مستند جنایات قاتل از مشخصات سخت گیرانه پرهیز نمی کنند. اما اگر انتقاد عمده ای باید انجام شود ، این همان است شب استاکر تجزیه و تحلیل زیادی در مورد ذهنیت رامیرز ارائه نمی دهد ، و درعوض بیش از حد به زیبایی شناسی یکپارچه و تروپ های بازی شده تروپ های قاتل سریال متکی است.
Richard Ramirez’s Formative Years
مانند بسیاری از اسناد با موضوع قاتل سریال ، شب استاکر از دوران کودکی موضوع می گذرد و زمان کمی را صرف توضیح این موضوع می کند که چرا رامیرز نه تنها مردان و زنان بالغ را کشت ، بلکه کودکان خردسال را نیز مورد آزار و اذیت قرار داد. چهارمین و آخرین قسمت نتفلیکس ، 'شکار' ، عاقلانه با توضیحاتی درباره تربیت ریچارد آغاز می شود و شامل اطلاعات نسبتاً مهمی است که پدرش بارها و بارها او را به یک صلیب در یک قبرستان بسته است. بعلاوه ، همچنین مشخص شد که ریچارد شاهد پسر عموی خود همسرش بوده است. در عرض دو دقیقه ، شب استاکر برگ چنین 'داستانهای وحشتناک' پشت سر می گذارد و سعی نمی کند بیشتر موضوع را روانکاوی کند ، یا حداقل نقاط را برای مخاطبان متصل کند.
مستند 2020 دیوانه ، دیوانه نیست باید یک ساعت استاندارد برای هر کسی باشد که در مورد قاتلان زنجیره ای مقاله می نویسد. روانپزشک ، دوروتی اوتنو لوئیس ، جزئیات تجربیات خود را در زمینه کار با قاتلان دسته جمعی در دهه 80 ، و اینکه چگونه ارزیابی های وی تا حد زیادی رد شد ، زیرا افرادی مانند رامیرز به عنوان 'شیطانی' یا 'دیوانه' طبقه بندی می شدند. با این حال ، اطلاعات ارائه شده در طی دو دقیقه اول شب استاکر اپیزود چهارم حاکی از آن است که رامیرز در کودکی توسط پدرش آسیب دیده است ، و این می تواند به طور بالقوه توضیح دهد که چرا او بعداً در جریان قتل عام خود مردان را هدف قرار داد. اگر رامیرز از مادرش بخاطر محافظت نکردن او کینه ورزید ، این امر همچنین می تواند توضیح دهد که چرا او سرانجام پس از قتل همسران مرد خود ، به زنان بزرگسال حمله جنسی کرد. به علاوه ، این واقعیت که شب استاکر به بچه های کوچک حمله کرده است ، ممکن است حاکی از این باشد که او به خاطر آنچه در کودکی برای او اتفاق افتاده بود سخت می گرفت ، به خصوص وقتی که فکر می کرد عموی رامیرز ، کهنه سرباز جنگ ویتنام ، گزارش شده است عکس های زنانی را که او تجاوز کرده و نشان داده است مقتول
زمینه ای برای وحشت شیطانی در اواسط دهه 80 آمریکا
در حین در محاکمه رامیرز ، او به طرز مشهوری یک پنتاگرام را روی دست خود فاش کرد و اظهار داشت: 'سلام بر شیطان.' که در شب استاکر ، مصاحبه شوندگان فضای محاکمه سیرک مانند را به خاطر می آورند و درک اینکه شب استاکر از کانون توجهات بهره می برد. رامیرز به عنوان 'دانش آموز' قاتلان زنجیره ای مانند تد باندی و کنت بیانچی (غرق تپه کوه) شناخته می شود ، و به نظر می رسد کاملاً هیجان زده است که می داند پس از دستگیری وی در سلول سابق وی نگهداری می شود. متاسفانه ، شب استاکر پارانویای شیطانی اواسط دهه 80 آمریکا در دوران ریاست جمهوری رونالد ریگان و اینکه چگونه ممکن است بر وضعیت عمومی رامیرز تأثیر بگذارد را بررسی نمی کند. در عوض ، مجموعه نتفلیکس این ایده را ادامه می دهد که قاتلان زنجیره ای صرفاً شیطانی هستند زیرا آنها می کشند.
در اواسط دهه 80 ، یک باور فرهنگی در آمریکا وجود داشت که موسیقی هوی متال با فرقه های شیطانی ارتباط دارد. گروه Judas Priest به ایجاد موسیقی متهم شد كه نوجوانان را به كشتن در اواخر سال 1985 ترغیب می كرد و همچنین به كنگره در مورد تشریفات شیطانی مربوط به كودكان هشدار داده شد. در سال 1985 ، بازی Dungeons & Dragons حتی به عنوان ابزاری برای جذب شیطان شناخته شد. بنابراین ، هنگامی که رامیرز قتل عام خود را آغاز کرد ، او احتمالاً دانش کافی فرهنگ پاپ را داشت تا بداند چه چیزی بزرگسالان را وحشت زده خواهد کرد ، و بدین ترتیب شروع به معرفی خود به عنوان یک شخصیت شیطانی کرد. به جای کاوش در آنچه رامیرز را به قتل رساند ، شب استاکر بارها و بارها بر این واقعیت تأکید می کند که او خود را با 'شر' مرتبط کرده است. اگرچه در واقعیت ، کلاه AC / DC قاتل حاکی از آن است که وی سر فلزی دیگری بوده و اقدامات وی بیانگر این است که وی از یک آسیب روحی ریشه دار رنج می برد.
چرا ریچارد رامیرز به سانفرانسیسکو رفت
کمتر از دو هفته قبل از دستگیری رامیرز ، وی پس از اطلاع از علاقه رسانه ها به جنایات خود ، لس آنجلس را ترک کرد. اما قاتل به جای مسافرت برای دیدن خانواده در آریزونا ، به شمال سانفرانسیسكو رفت و یك مرد آسیایی به نام پیتر پان را قتل داد ، و همچنین اقدام به قتل همسر این مرد ، باربارا كرد. با توجه به دانش شب استاکر از فرهنگ پاپ ، و با توجه به اینکه مستندات نتفلیکس به وی نشان می دهد که وی پس از دستگیری به دیزنی لند مراجعه می کند ، دلیل بر این باور است که رامیرز آگاهانه شخصی را هدف قرار داده است که همنام شخصیت اصلی نمادین فیلم دیزنی است. با این حال، شب استاکر این زاویه را نادیده می گیرد و در عوض این واقعیت را متمرکز می کند که دیان فاینشتاین ، شهردار وقت سانفرانسیسکو ، هنگام صحبت با رسانه ها ، اطلاعات مهمی را در مورد این پرونده فاش کرد ، که باعث شد رامیرز به کالیفرنیا برگردد و کفش های Avia خود را که چاپ های ارزشمندی برای محققان برجای گذاشته بود ، دور بیندازد. .
کارگردان تیلر راسل ( آخرین نارک ) خاطرنشان کرده است که او نمی خواست رامیرز را 'درخشان' کند شب استاکر ، اما او ناخواسته با نادیده گرفتن زاویه روانشناختی و برجسته ساختن شخصیت 'پسر بد' سوژه در طی سکانس های مختلف دادگاه ، این کار را انجام داد. پس از هجوم مستندات قاتل زنجیره ای ، مخاطبان مدرن از قبل می دانند که مردم شیفته قاتلان دسته جمعی هستند. اما آنچه ممکن است پخش کنندگان Netflix درک نکنند ، عوامل مختلف روانشناختی و فرهنگی است که هنگام تحلیل پرونده Night Stalker بسیار مهم است. اگر راسل نمی خواست رامیرز را مورد تمجید قرار دهد ، پس چرا در دادگاه عکسهای مكرر از قاتل را كه عینك آفتابی دارد ، نشان می دهد؟ و چرا عکسهای مکرر از عکسهای برهنه که زنان برای Night Stalker ارسال می کنند نشان داده می شود؟ این اسناد و مدارک با یک فلسفه توخالی در مورد 'چطور ممکن است این اتفاق بیفتد؟' و بدون تلاش برای ایجاد یک ارتباط واضح بین آسیب دوران کودکی رامیرز و سرگرمی قتل او به عنوان یک جوان 25 ساله به پایان رسید.
ریچارد رامیرز در زندان ابراز پشیمانی کرد یا نه
شب استاکر بینش کمی درباره سالهای بعدی رامیرز ارائه می دهد ، احتمالاً به این دلیل که کارگردان نمی خواست موضوع را انسانی کند. با این حال مستند نتفلیکس با اشاره به اینکه وی ممکن است قبل از سال 1985 قتل های زیادی انجام داده باشد و با درج صوتی از مصاحبه سال 1994 که وی حاکی از آن است که وی قاتل زنجیره ای متولد شده است ، 'بذر بد' یک بار دیگر، شب استاکر این ایده که تمام قاتلان زنجیره ای صرفاً شیطانی هستند را تداوم می بخشد و نمی تواند به دوران کودکی سوژه بپردازد.
در اواسط دهه 90 ، ممکن است رامیرز پشیمانی کمی داشته باشد ، اما برای بینندگان نتفلیکس مفید بود که کمی بیشتر در مورد دیدگاه او بدانند. هیچ اطلاعاتی درباره آنچه قاتل در مورد جنایات خود در طول قرن بیست و یکم گفته بود وجود ندارد و بنابراین یک فصل دیگر گمشده در داستان وجود دارد. شب استاکر در واقع یک مستند آموزنده در مورد حوادث کانونی سال 1985 است ، اما به وضوح برای بهره گیری از روند نوستالژی تکراری دهه 80 با موسیقی موج ترکیبی و گرافیک سبک یکپارچه طراحی شده است. نئون زیادی وجود دارد ، اما کمبود دردناک روانکاوی قاتل زنجیره ای وجود دارد.