جریان بی پایان Twitch ثابت می کند که قوانین بیشتری باید وجود داشته باشد

چه فیلمی را ببینید؟
 

در حالی که پخش کننده Twitch ، لودویگ اهگرن به زیرمجموعه خود ادامه می دهد ، خطر این تمرین این واقعیت را برجسته می کند که سیستم عامل جریان به قوانین بیشتری احتیاج دارد.





لودویگ اهگرن ، خالق و پخش کننده محتوای محبوب ، در حال حاضر در میان یک فیلم بی پایان است انقباض جریانی که به ارائه اثبات کمک می کند پلت فرم به قوانین و مقررات واضح تری نیاز دارد. زیرشاخه لودویگ اساساً یک جریان ماراتن است که طول آن بدون راندمان است و بینندگان می توانند برای افزایش طول جریان مشترک شوند. از لحاظ تئوری ، یک ایده هوشمندانه است که می تواند ضمن ایجاد نوع محتوای طولانی مدت که برای برخی از بزرگترین نام های سیستم عامل در گذشته موفقیت آمیز است ، به ایجاد هجوم مشترکان کمک کند.






با این حال ، در عمل ، جریان بی پایان Twitch لودویگ به طور موثری این پلتفرم و تمایل آن را برای اجازه دادن به تولیدکنندگان محتوا در معرض خطر قرار می دهد. زیر مسابقه لودویگ از روز یکشنبه آغاز شد و به طور مداوم در ده ها هزار نفر تماشاگر داشته است. با ایجاد هیاهوی بیشتر توسط بینندگان که به این رویه جالب ایجاد شده است ، تعداد زیادی از بینندگان جدید برای حضور در ماراتن حضور یافته و مشترک شده اند. این به معنای موثر این بود که ، هر بار که لودویگ به خواب می رود - که این کار را روی تخت اتومبیلرانی انجام می دهد - با شمارش معکوس طولانی تری در ماراتن از خواب بیدار شده است. هنگام نوشتن مقاله ، او بیش از 72 ساعت در ماراتن باقی مانده است که با افزودن بینندگان بیشتر به مارک جذاب و متنوع محتوای Ludwig ، مدت زمان او همچنان ادامه دارد.



برای ادامه مطالعه به پیمایش ادامه دهید برای شروع این مقاله در نمای سریع بر روی دکمه زیر کلیک کنید.

مرتبط: محبوب ترین بازی های Twitch به اندازه ای که به نظر می رسد سرگرم کننده نیستند

برای اینکه واضح باشد ، به نظر نمی رسد جریان لودویگ خود در حال عبور از یک منطقه ناامن باشد. او مرتباً می خوابد ، برای آشپزی ، دوش گرفتن یا کار کردن وقت خود را از کامپیوتر جدا می کند و مرتباً با هم خانه های خود در حال معاینه است که بسیاری از آنها به خودی خود محتوا ساز موفق هستند. مفهوم لودویگ به خصوص در چارچوب فعلی قوانین Twitch منطقی است ، که هیچ چیزی برای جلوگیری از درگیر شدن پخش کننده ها با این نوع محتوای ماراتن در دسترس ندارد. لودویگ مشکلی نیست و در حقیقت ، شفافیت وی در روابط بین مردمی و سایر موضوعاتی که سازندگان محتوا می بینند برای افزایش آگاهی در بینندگان خود در تلاش هستند ، اغلب طراوت بخش است.






چرا جریان کششی بی پایان لودویگ می تواند مشکلات آینده را ایجاد کند

این مسئله در سیستم های نظارتی Twitch نهفته است ، که به طور معمول قادر به محافظت از سازندگان محتوا نیست - چه از طرف طرفداران باشد و چه از طرف خود آنها. برخی از پخش کننده ها شکایت کرده اند که Twitch نتوانسته از آنها در برابر stalkers محافظت کند ، در حالی که یک پخش کننده در سال 2017 است هنگام تلاش برای تکمیل یک جریان 24 ساعته ماراتن درگذشت . با دانستن اینکه این ماراتن های طولانی مدت می توانند برای سلامت جسمی و روانی یک برنامه ساز مشکل ساز شوند ، کاملاً واضح است که برای جلوگیری از رسیدن به این نکات توسط سازندگان محتوا ، باید مقررات بیشتری توسط Twitch اجرا شود.



باز هم ، جریان Ludwig به نظر می رسد که کاری کاملاً فکر شده است که به نظر نمی رسد سازنده محتوا را در معرض خطر واقعی قرار دهد. او همچنین یک مورد منحصر به فرد است ، زیرا او در حال حاضر یک پخش کننده معتبر با تعداد زیادی از افراد زیربنایی و زیرساخت هایی است که ماراتن ها را زنده می کند. برای بسیاری از سازندگان محتوا ، حتی کسانی که پیروان قابل توجهی دارند ، پیگیری چیزی مانند این جریان بسیار دشوارتر است و سلامتی آنها را بسیار تهدید می کند. با این وجود ، فقط سه روز پس از اتمام مسابقه لودویگ ، پخش کننده نشان داد که او تقریباً 140،000 دلار درآمد کسب کرده است (همانطور که توسط Dot Sports ) ، و این نوع ارزش - یا پیگیری پول که حتی کسری از آن است - بدون شک انگیزه سایر پخش کننده ها برای امتحان چیزی مشابه است.






Twitch باید سیستم های محافظتی بهتری برای سازندگان محتوا در اختیار داشته باشد. چیزی شبیه کلاهک در طول جریان - حداکثر 24 ساعت پشت سر هم ، قبل از اینکه مجبور شوید برای مدت طولانی از حالت آفلاین خارج شوید - بسیار طولانی خواهد بود. حتی بدون اقدامات فوق العاده مهم ، کمک به احساس سازندگان محتوا است کمتر فشار برای امتحان این نوع جریان های ماراتن در آینده. موفقیت لودویگ ، و انقباض سود حاصل از آن ، ممکن است یک الگوی غیرقابل کنترل باشد ، و اگرچه هیچ چیز شومی در پشت ایده لودویگ وجود ندارد ، اما آنچه که باعث ایجاد آن می شود می تواند بدون قوانین بیشتری خطرناک باشد تا خطراتی را که افراد درگیر زندگی یک خالق محتوا هستند به حداقل برساند.