- فیلم کلیشه ای تیک تاک ساعت، داستان سرایی را کاهش می دهد و بر تعلیق قابل پیش بینی تکیه می کند. وقت آن است که هالیوود راه های خلاقانه تری برای ایجاد تنش بیابد.
- طرح داستان غیرواقعی شخصی که به طور غیرمنتظره ای پشت یک شخصیت ایستاده است، اعتبار را ضعیف می کند و به شعور بیننده توهین می کند. فیلمسازان باید از این طنز ساختگی فاصله بگیرند.
- داستان فیلم اکشن شخصیت‌هایی که بدون بارگذاری مجدد گلوله شلیک می‌کنند، یکپارچگی روایت را به خطر می‌اندازد و ضرورت راه‌حل‌های مدبرانه را نادیده می‌گیرد. نویسندگان باید این استعاره غیرواقعی را کنار بگذارند و مکانیک اساسی سلاح گرم را بپذیرند.
در حالی که استعاره ها در بسیاری از فیلم ها در ژانرهای مختلف رایج هستند، برخی از آنها به قدری بیش از حد مورد استفاده قرار گرفته اند که به کلیشه تبدیل شده اند، که نشان می دهد زمان بازنشستگی آنها از سینما فرا رسیده است. کلیشه عبارتی است که بیش از حد استفاده شده و به دلیل استفاده مکرر تاثیر خود را از دست داده است. دستگاه‌های طرح‌ریزی قدرتمند زمانی، مانند تعلیق ساختمان موتور ماشین متوقف شده، اکنون به جای جلب توجه مخاطبان باهوش، باعث می‌شوند که چشم‌ها غرق شوند. عناصر غافلگیری و تخیل در اثر تکرار خسته از بین رفته اند. زمان آن فرا رسیده است که هالیوود این ترفندهای قدیمی را کنار بگذارد و روحیه خلاقانه خود را جوان کند.
چندین فیلم سینمایی وجود دارد که مستحق بازنشستگی هستند، از موارد طنز قابل پیش بینی تا پوچ تنبلی. هدف انتقاد از خلاقیت نیست، بلکه تشویق به چالش است. این فراخوانی برای نویسندگان و کارگردانان است که فراتر از کاذب های فرمولی حرکت کنند و به منابع اصلی که جرقه فتنه، ترس، شادی و هر واکنش احساسی معتبری را که جوهر داستان را مشخص می کند، ضربه بزنند. محصول فرعی خلاقیت بدون محدودیت، اصالت است. و از اصالت، فیلم های بزرگ متولد می شوند.
10 تیک تاک ساعت
برای تولید تنش ارزان استفاده می شود
فیلم کلیشه‌ای تیک تاک ساعت که معمولاً در فیلم‌های اکشن به کار می‌رود، تبدیل به عصایی بیش از حد استفاده شده است که هنر داستان‌سرایی را کمرنگ می‌کند. تیک تاک واقعی بمب ساعتی برای تأکید بر مخاطرات، خسته و بی خیال است، و به عدم اعتماد به درام درونی روایت خیانت می کند. هالیوود باید این ترانه را بازنشسته کند اغلب منجر به تعلیق قابل پیش بینی می شود با تکیه بر نشانه های صوتی دنیوی به جای ایجاد سهام معتبر و ظریف. وقت آن است که این وسیله خسته را رها کنید و به دنبال راه‌های خلاقانه‌تر و قانع‌کننده‌تر برای ایجاد تنش در داستان‌گویی سینمایی باشید.
فیلم هایی در مورد محاکمه های جادوگر سلم در نتفلیکس
9 آنها پشت سر من هستند، اینطور نیست؟
یک دستگاه طرح غیر واقعی
8 تفنگ با مهمات بی نهایت
یک فیلم اکشن اصلی که باید تمام شود
داستان فیلم اکشن غیرواقعی که در آن شخصیت‌ها به طور مداوم گلوله‌ها را بدون بارگیری مجدد شلیک می‌کنند، باید کنار گذاشته شود. یک مثال از این اتفاق می افتد در مرده متحرک شخصیت هرشل از مزرعه خود در برابر زامبی ها دفاع می کند و محدودیت های واقعی مهمات را نادیده می گیرد. این نه تنها یکپارچگی روایت را به خطر می اندازد تا از ناراحتی های لجستیکی چشم پوشی کند، بلکه تنبلی را با نادیده گرفتن ضرورت راه حل های مدبرانه در درگیری های خطرناک برطرف می کند . چنین نظارتی غوطه وری را می شکند و باید برای مدت نامحدودی کنار گذاشته شود. مخاطبان شایسته داستان هایی هستند که درک اولیه آنها از مکانیک سلاح گرم را تصدیق کنند. نویسندگان باید این ترفند غیرواقعی را کنار بگذارند، که یک فشنگ مهمات بی نهایت خام و ساختگی را جایگزین سهام های معتبر می کند.
7 این فقط یک گربه است
یک تلاش تنبل برای ترس از پرش
ترس از پرش آشکار شد این فقط یک گربه است ' یک کلیشه بیش از حد استفاده شده و بی اثر است که معمولا در فیلم های ترسناک دیده می شود. این ترانه تلاش می‌کند تا تنش را از طریق خطر ضمنی ایجاد کند، فقط با ارائه یک گربه‌سان بی‌ضرر، آن را به شکلی خنده‌دار از بین می‌برد. پس از چندمین بار، لحظه تأثیر خود را از دست می دهد و به عنوان نوشتن تنبل و در نهایت بی اثر جلوه می کند. مخاطبان سزاوار خلاقیت بیشتر و ترساندن واقعی هستند. بازنشستگی این نمایش گربه ای بازی شده به نویسندگان انگیزه می دهد تا لحظات بدیع را خلق کنند که واقعا بینندگان را ناراحت می کند. سینمای وحشت باید به جای بازیافت حقه‌های ارزان قیمت به بهای اصالت، قلمرو جدیدی را کشف کند.
6 کوتاه کردن مو بعد از یک لحظه آسیب زا
یک ترانه مورد استفاده بیش از حد و جنسیت گرا
5 تصاویر بهبود کامل
فناوری محدودیت هایی دارد
کلیشه سینمایی بزرگنمایی غیرممکن روی عکس ها برای فاش کردن جزئیات مهم، نه تنها منطق را به چالش می کشد، بلکه هوش مخاطب را نیز دست کم می گیرد. برخلاف بهبود یکپارچه تصویر که در برخی از بدترین مدل‌های CSI دیده می‌شود، فناوری دنیای واقعی دارای محدودیت‌های ذاتی است. این به عنوان یک میانبر روایی برای عبور از موانع پیچیده عمل می کند. برای حذف آن، نویسندگان باید سرنخ‌های هوشمندانه‌ای را از طریق طرح‌ریزی‌های ظریف و با تکیه بر تکنیک‌های تحقیق واقع‌گرایانه بجای تکیه بر شاهکارهای غیرممکن تکنولوژیک بسازند. زمان داستان سرایی هوشمندانه است که به محدودیت های واقعیت احترام می گذارد به چالش کشیدن شخصیت ها برای کشف شواهد از طریق سرسختی و مهارت.
مربوط
10 فیلم علمی تخیلی که بیش از حد مورد استفاده قرار گرفته اند، همه ما از آنها خسته شده ایم
فیلم‌های علمی تخیلی برای کمک به پایه‌گذاری موقعیت‌های خارق‌العاده‌شان از استوانه‌ها استفاده می‌کنند، اما برخی از این قراردادهای ژانر تا حدی که فرسوده شده، بیش از حد مورد استفاده قرار گرفته‌اند.4 بازتاب کابینه پزشکی
ترس از پرش مورد انتظار
3 هک کردن
هک اغراق آمیز تصورات غلط را تغذیه می کند
هک کردن سریع و بی دردسر اغلب به عنوان ابزاری مناسب برای طرح داستان عمل می کند، چالش های روایی را کنار می زند و نمایش را بر نمایش مهارت های معتبر اولویت می دهد. به تصویر کشیدن هکرها که با سرعت غیرقابل باوری طرح‌واره‌های مجازی پیچیده‌ای را ایجاد می‌کنند، داستانی کلیشه‌ای است که از واقعیت جدا شده است. نمایش دقیق‌تر هنر کدنویسی مستلزم تصاویر متنوعی از هک است که آموزش‌های دنیای واقعی و تخصص توسعه یافته در طول زمان را به نمایش می‌گذارد. بسیار مهم است که از ترسیم حیله های فنی دور شوید و به جای آن بر سرسختی ذهنی دقیقی که یک هکر ماهر را تعریف می کند تأکید کنید. این تغییر به یک تصویر واقعی تر و روشنگرتر کمک می کند هک در فیلم ها
2 نابغه هایی که همه چیز را می دانند
تصاویر غیر واقعی از هوش واقعی
درخشش واقعی در تسلط بر جایگاه یافت می شود، نه عقل بی حد و حصر. نابغه های واقعی دهه ها را به یک رشته اختصاص می دهند ، خواه اکتشافات پزشکی پیشگام باشد یا ابداع قضایای ریاضی. با این حال، فیلم‌ها غالباً قهرمان‌های داستان را به‌عنوان افراد چندگانه معرفی می‌کنند که در تشخیص بیماری‌های مبهم، زبان‌شناسی و پیانوی کنسرت سرآمد هستند. این تصویر جامع حتی از نابغه های شناخته شده ای مانند انیشتین پیشی می گیرد. به جای تهی کردن برچسب نابغه از طریق استفاده بیش از حد غیر قابل قبول، بازنشستگی این استناد امکان کاوش در مبارزات واقعی را که متخصصان خلاق منحصر به فرد با آن روبرو هستند را می دهد. درام جذاب از ضعف های مدیریت شده ناشی می شود، نه برتری بی دردسر در هر حوزه.
1 Deus Ex Machina
داستان سرایی معنادار را از دست می دهد
بیش از حد استفاده شده deus ex machina دستگاه طرح داستان، با یک ناجی غیرمنتظره که شخصیت ها را از بلا نجات می دهد، به کلیشه ای خسته تبدیل شده است. تکیه بر این نجات های ساختگی به جای نشان دادن تدبیر قهرمانان داستان، داستان گویی معنادار را تضعیف می کند. که در صرفه جویی در رایان خصوصی ، یک گردان نادیده از تانک ها که به اوج عاطفی می رسند، پیروزی سخت جنگی را از جوخه ربوده و انعطاف پذیری آنها را تضعیف می کنند. پایان های پلیسی، جایی که مشکلات خود به خود حل می شوند، محقق نمی شوند. بازنشستگی این ترانه تنبل، نویسندگان را بر آن می دارد تا طرح های مبتکرانه تری بسازند برای قطعنامه های معتبر جدی ترین داستان سرایی از شخصیت هایی ناشی می شود که از قدرت ها برای غلبه بر ناملایمات استفاده می کنند، نه تدبیرهای ناگهانی که برای نجات به چتر نجات می افتند.