از یک جادوگر دریایی متحرک و شرور گرفته تا یکی از رهبران مردان ایکس، اینها شخصیت هایی هستند که Redditors ادعا می کند که امروزه بیشتر در فیلم ها شناخته شده اند.
ظاهر وال کیلمر در تاپ گان: ماوریک یک لذت واقعی برای طرفداران فیلم اول بود. پایان رضایت بخشی بود که شاهد تعامل شخصیت کیلمر Iceman و ماوریک تام کروز به گونه ای عاشقانه بود. در حالی که آنها ظاهراً ضرب المثل را در فیلم اول دفن کردند، بیشتر زمان نمایش آنها به رابطه پر فراز و نشیب آنها اختصاص داشت.
پوستر مرد عنکبوتی در آیه عنکبوتی
مرد یخی مدتهاست که به عنوان آنتاگونیست در نسخه اصلی به تصویر کشیده شده است تاپ گان فیلم و در نهایت مشخص نیست که چرا اینطور است، زیرا او یک شخصیت سوء تفاهم شده است. اتفاقی غیرعادی نیست که این اتفاق در فیلم بیفتد، همانطور که در چندین موضوع و پست Reddit دیده می شود. این Redditors طیف گستردهای از شخصیتها را شناسایی کردهاند که تماشاگران سینما از آنها تفسیر منصفانهای ارائه نکردهاند.
پیتر پن - پیتر پن
Redditor exPat17 با نمایش پیتر پن به عنوان یک شخصیت قهرمان موافق نبود. دوست نداشتن آنها از این شخصیت و آنچه که او برای آن ایستاده است با این نظر جلوه گر شد، او همه چیزهایی است که در دوران کودکی اشتباه است. او متکبر *****ی است که فکر می کند بهتر از همه می داند و هرگز مجبور نیست بزرگ شود.
مطالب مرتبط: 15 بهترین فیلم دزدان دریایی به نام Swashbuckling به نقل از Rotten Tomatoes
بسیاری از تعبیر نادرست شخصیت پیتر پن می تواند به چگونگی تمرکز داستان بر روی یک آنتاگونیست دیگر مرتبط باشد. کاپیتان هوک و گروه دزدان دریایی اش قصد دارند پیتر را بکشند، به طوری که طرفداران پیتر فراموش می کنند که او فرشته ای نیست. به عنوان یک اکنون Redditor حذف شده است اشاره کرد، ... او بچه ها را می رباید، درست است؟ عجیب و غریب. این عجیب است، و اگر هوک زمان زیادی را برای نمایش در اختیار نداشت، شاید خطاهای پیتر در خط مقدم فیلم قرار می گرفت.
تابستان - 500 روز تابستان
شخصیت Zooey Deschanel از 500 روز از تابستان پاسخ های متعددی را برانگیخت. Redditor مستر سعی کردم ناراحتی های آنها را توضیح دهم، من از اینکه مردم در مورد چه شخصیتی صحبت می کنند خسته شده ام. من نمی فهمم که چگونه 'روشن بودن در مورد نیت خود، اما به آن ضربه زدن' معادل 'هدایت کردن او' است.
500 روز از تابستان یک رام کام غیر متعارف است که بیشتر به داستان جدایی یک زن و شوهر مربوط می شود تا اینکه چگونه می توانند با هم باشند. جالبترین چیز در مورد تابستان که شخصیتی اشتباه فهمیده شده است این است که چگونه با ایده ارتباط نادرست مطابقت دارد. ارتباط نادرست یک موضوع رایج در زوج هایی است که در حال مبارزه هستند، اما در این مورد، بین تابستان و تام به اندازه بین تماشاگران و تابستان نیست.
اورسولا - پری دریایی کوچک
اورسولا یکی از بی رحم ترین شرورهای دیزنی است، اما Redditor زانوهای مردم و دیگران چنین احساسی ندارند. آنها تعبیر متفاوتی از جادوگر دریایی ارائه کردند و گفتند: اورسولا از پری دریایی کوچک. او 'شرور' است، اما آنقدرها هم بد نیست. منظورم این است که او با آریل معامله می کند و تمام شرایط معامله را مشخص می کند.
این استدلال که اورسولا به دلیل عدم موفقیت آریل در معامله اش به اشتباه فهمیده شده است، تفسیر جالبی از طرح فیلم است. همه چیز را با این ایده قدیمی مطابقت می دهد که به سادگی تجارت خوبی است و چیزی شخصی نیست. حتی با در نظر گرفتن این موضوع، باز هم قابل ذکر است که آریل یک پری دریایی جوان و ساده لوح است.
اسنیپ - هری پاتر
نظرات در مورد پروفسور سوروس اسنیپ هرگز متوقف نخواهد شد. میلیون ها هری پاتر طرفداران بر سر ماهیت واقعی این شخصیت با بسیاری از Redditor ها بحث کرده اند لاک زدن وزن دادن به طرفی که اسنیپ را اشتباه فهمیده می داند. آنها نوشتند، من هرگز قانع نشدم، مهم نیست که رولینگ چقدر سعی کرد زاویه 'اسنیپ شیطان است' را فشار دهد.
مطالب مرتبط: 20 موردی که در مورد اسنیپ بی معنی است
در مورد عشق بی پایانش به لیلی، نقش او به عنوان یک مرگ خوار و نقش شبه محافظی که او برای هری بازی می کند، چیزهای زیادی برای باز کردن داستان او وجود دارد. او را پیچیده می کند و به همین دلیل، اشتباه خواندن برای او آسان است.
چارلی سوان - گرگ و میش
یکی از شگفتانگیزترین اشارهها از Redditor بود Studly McDougly . آنها این را گفتند، شرمنده از ارجاع گرگ و میش اما واقعاً چارلی (پدر بلا) قربانی واقعی آن سریال است…
قربانی یک انتخاب قوی برای کلمات است، اما چارلی سوان شایسته بازنمایی بهتر بود. این تا حد زیادی به این دلیل است که فیلم زمان زیادی را به بلا و ادوارد اختصاص می دهد، زیرا شخصیت چارلی را تجلی نمی دهد. او یکی از بهترین شخصیت ها در گرگ و میش و او، متأسفانه، بیش از یک شخصیت پدری بیش از حد محافظهکار یکبعدی نقاشی نشد.
تری بندیکت - Ocean’s 11
شخصیت اندی گارسیا صدها رأی مثبت در Reddit دریافت کرد. Redditor matty2714 این توضیح را در دفاع از شخصیت بندیکت ارائه کرد، او به نظر می رسد ******* است، اما کازینو چند میلیون دلاری او سرقت شد. او کاملاً حق داشت که عصبانی/انتقامجو باشد.
مطالب مرتبط: 10 فیلم برتر استیون سودربرگ به نقل از Letterboxd
این فیلم بر اساس تماشای یک باند یازده نفر از کلاهبرداران ساخته شده است که نه یک بلکه سه کازینو را سرقت می کنند، پس چرا صاحب کازینو بیشترین نفرت را می بیند؟ در حقیقت، پاسخ در شخصیت سازی نابرابر بین بازیگران نهفته است. زمان زیادی صرف ایجاد یک گروه دزد دوستداشتنی به سبک رابین هود میشود که بندیکت بهعنوان ترکیبی از شخصیتهای سفت و سخت و تسلیمناپذیر از شاه جان و کلانتر ناتینگهام ترسیم میشود، در حالی که در واقعیت او فقط یک صاحب کسبوکار است که مورد سرقت قرار میگیرد.
سناتور رابرت کلی - مردان ایکس
Redditor راپاچینی چندین پاراگراف به بیان این که سناتور رابرت کلی در فیلم چقدر سوءتفاهم شده بود اختصاص داده بود و میگفت دموکراسی بر این مفهوم استوار است که صدای هر فرد برابر است و افکار شما متعلق به خودتان است. حالا متوجه شدید که ممکن است کسی بدون اطلاع شما توانایی تغییر ذهن شما را داشته باشد؟
تاریخچه غنی از مصیبت مردان ایکس طولانی است که نباید از آنها ترسید، بلکه آنها را درک کرد و در جامعه پذیرفت. سناتور کلی مطمئناً یک محرک در نبرد جاری است، اما او دلایل معتبری برای محافظت از عموم مردم دارد. پیامهای او اغلب تحت الشعاع قرار میگیرند، زیرا زمان زیادی برای درک جنبههای جهش یافته موضوع در مقابل جنبه انسانی صرف میشود.
سام - ارباب حلقه ها
بیش از یک Redditor وجود داشت که Samwise Gamgee را به عنوان یک شخصیت سوء تفاهمشده فهرست کرده بود. در واقعیت، به همان اندازه طرفداران فیلم وجود دارند که او را دوست داشتنی می دانند و او را آزاردهنده می دانند، اما Redditor کیلومتر 1119 برای این کار تبدیل کتابها به فیلم را پیشنهاد کرد، و گفت: این فیلم او را به پرسنل پشتیبانی تبدیل کرد، اما او قهرمانانهترین، تغییر یافتهترین و تراژیکترین کتابها است.
ساعتهایی که صرف تماشای سفر سم و فرودو به کوه دووم میشود، طولانی است ارباب حلقه ها . در طول این سفر، به طرفداران مقدار زیادی از سام داده می شود که از کنار فرودو خودداری می کند. سم به عنوان یک همراه، مطمئناً وفادار است، اما گاهی اوقات ممکن است خفه کننده باشد. این مثال خوبی است از آنچه می تواند اتفاق بیفتد وقتی که منبع منبع به اندازه کافی دنبال نشود. اگر اقتباس فیلم بیشتر برای بازنمایی شخصیت سام صادق بود، شکاف بزرگی در نگاه مردم به او وجود نداشت.
Cyclops - X-Men
Redditor همه چیز خوب است شخصیت Cyclops را برای بحث ارسال کرد، و با توجه به اینکه این شخصیت در دهه گذشته چقدر از فیلم ها دریافت کرده است، پیشنهاد منصفانه ای است.
Cyclops یکی از اعضای X-Men است که شایسته فیلم MCU خودش است، اما حتی اگر آن را دریافت کند، حتماً مشکلی وجود دارد. به عنوان Redditor لیلاکی درباره Cyclops و همچنین سوپرمن اشاره میکند، [آنها] شخصیتهای جالبی هستند که خود را مهار میکنند، که ارائهدهی آن برای سازندگان و ارتباط با مخاطبان گستردهتر مفهومی دشوار است. به بیان دیگر، یک شکست بین منبع کمیک و فیلم ها اتفاق می افتد. ویژگی های تحسین برانگیزی که Cyclops دارد به گونه ای نوشته شده است که به نظر می رسد غم انگیز و تا حدودی آزار دهنده است.
جنی - فارست گامپ
شخصیت جنی صدها صدها رأی موافق برای شخصیتی که بد تفسیر شده بود دریافت کرد. انگشتان_ماهی_برای_چای دو سنت را به آنها پیشنهاد داد و توضیح داد، او فقط یک علاقه عشقی است که به فارست اهمیت نمی دهد. او داستان خودش را دارد.
خیلی از فارست گامپ به شدت بر روی کاوش در موفقیت ها و تجربیات شخصیت اصلی تمرکز دارد. اگر بخواهیم منصف باشیم، باید بگویم که فیلم درباره فارست است. کاری که نباید انجام دهد این است که کسانی که فیلم را تماشا می کنند، هیچ همدردی یا درکی نسبت به خروج جنی از فارست نداشته باشند. جنی با مبارزاتش یک شخصیت است. او در حالی که با آسیبهای گذشتهاش کنار میآید در جستجوی خود به سراسر دنیا سفر میکند، اما از آنجایی که بیشتر از آنچه دیده میشود، مخاطب انگیزههای شخصیت او را درک نمیکند.
بعدی: 9 مورد از بهترین کارهایی که سام در ارباب حلقه ها انجام داد