طبق گزارش Reddit، 10 فیلمی که به سرعت با شخصیت‌های باهوش‌تر تمام می‌شدند

فیلم‌های زیادی وجود دارد که اگر شخصیت‌ها لحظه‌ای به کارهایشان فکر می‌کردند، می‌توانستند به‌سرعت حل شوند.

با بربر اکنون از مرز 20 میلیون دلار در باکس آفیس (از طریق فوربس )، فیلم ترسناک با عامل هیجان فراتر از انتظار مخاطبان بوده است و نشان می دهد که چگونه رزرو Airbnb در بقای خود چرخشی عمیق و ترسناک داشته است. با وجود مفهوم درخشان آن، لحظات ناامیدکننده ای وجود داشت که در آن شخصیت ها تصمیمات مشکوکی گرفتند که منجر به برخورد آنها با غول زیرزمینی شد.

متأسفانه سناریوهای موجود در بربر غیرمعمول نیستند، زیرا بسیاری از فیلم‌ها شخصیت‌هایی دارند که انتخاب‌های وحشتناکی انجام می‌دهند و باعث می‌شود که تماشاگران روی صفحه فریاد بزنند تا بچرخند و بدود. کاربران Reddit اخیراً برخی از نمونه‌های مورد علاقه خود را از فیلم‌هایی به اشتراک گذاشته‌اند که در آن شخصیت‌ها به طور مداوم تصمیم‌های بدی می‌گیرند - حتی بسیاری از Redditors ادعا می‌کنند که اگر انتخاب‌های هوشمندانه‌تری انجام می‌دادند، این فیلم‌ها بسیار سریع‌تر می‌شدند.

پارک ژوراسیک (1993)

در سال های پس از انتشار فیلم کلاسیک خانوادگی اسپیلبرگ پارک ژوراسیک بسیاری از طرفداران فیلم شروع به این سوال کرده اند که چرا پارک با توجه به تعداد دایناسورهایی که در آن قرار دارد، تدابیر امنیتی سخت تری در نظر گرفته نشده است. این فیلم فاجعه را به قطع برق نسبت می دهد، اما پارک واقعاً باید با امنیت پشتیبان بیشتری نصب می شد.

Redditor می نویسد: موانعی قوی تر از آن دارید که دایناسورها به راحتی از آن جدا شوند، و پس از آن دیگر نگران فرار به دلیل قطع برق نباشید. jc-ice . هنگامی که مردم داستان را از این منظر در نظر می گیرند، دشوار است که تصمیم گیری هاموند را مسئول تخریب پارک نکنیم.

آیا این آخرین فصل وایکینگ هاست؟

Spider-Man: No Way Home (2021)

علیرغم اینکه یکی از بزرگترین فیلم های باکس آفیس سال 2021 بود، راه خانه نیست اگر پیتر پارکر در اولین اقدام فیلم، طلسم تغییر دهنده جهان استرنج را دستکاری نمی کرد، بدون شک می توانست مشکلات اصلی آن را خیلی زودتر حل کند. حتی پس از چندین هشدار، پارکر همچنان بی‌احتیاطی با نیروهایی که درک نمی‌کرد، مداخله می‌کرد.

کاربر Reddit antman269 همچنین معتقد است که استرنج تا حدی مقصر است و ادعا می کند که 'اگر دکتر استرنج برای پیتر توضیح می داد که چگونه طلسم کار کرده است، آنها می توانستند لیستی از افرادی که هنوز باید به یاد داشته باشند که او مرد عنکبوتی است را بنویسند.' از ورود هر یک از تبهکاران چندجانبه جلوگیری کرده اند.

مومیایی (1999)

مومیایی ممکن است به طور گسترده ای به عنوان یکی از بهترین فیلم های ماجراجویی دهه 90 در نظر گرفته شود، اما این فیلم در مورد تصمیم گیری قهرمانان داستان یک مشکل اساسی دارد. به عنوان کاربر Reddit شانس یادداشت، داستان فیلم 'اگر ایوی فقط از کتاب لعنتی نخوانده بود، اتفاق نمی افتاد.'

فیلم کیش قاتل کی اکران میشه

البته اگر ایوی همانطور که به او گفته شده بود، فیلم جذابیت کمتری داشت. بعلاوه، هر شخصیتی کنجکاو بود که اسرار باستانی تمدن و فرهنگ غنی تاریخی مصر را کشف کند. اما نمی توان انکار کرد که یک شخصیت باهوش تر می توانست به راحتی از بیدار شدن مومیایی در وهله اول جلوگیری کند.

جنگ ستارگان: یک امید جدید (1977)

بسیاری از مردم اصل را در نظر می گیرند جنگ ستارگان یکی از بهترین فیلم های علمی تخیلی تمام دوران است، اما کاربر Reddit callmemacready نشان می دهد که اگر امپراتوری در صحنه اول فیلم کمی با دقت بیشتری فکر می کرد، کل فیلم خیلی سریعتر تمام می شد.

کل طرح نابودی ستاره مرگ بلافاصله هدر می رفت، «اگر امپراتوری در ابتدای فیلم به جای جستجوی اشکال حیات، غلاف فرار را شلیک می کرد». ممکن بود غلاف خالی به نظر برسد، اما آنها قطعاً منابع لازم برای نابود کردن آن و کاهش قدرت Rebel Alliance را داشتند.

ارباب حلقه ها (2001-2003)

«مشکل عقاب» به موضوع داغ بحث در میان تبدیل شده است ارباب حلقه ها طرفداران، با بسیاری ادعا می‌کردند که اگر گندالف فقط از عقاب‌ها برای پرواز مستقیم فرودو به کوه دووم در وهله اول استفاده می‌کرد، می‌توانست از کل سفر به کوه عذاب جلوگیری شود.

کاربر Reddit simmion1976 این را نشان می دهد، اگرچه آنها مطمئنا اولین نفری نیستند که این کار را انجام می دهند. اکثر ردکننده‌های این نظریه استدلال می‌کنند که عقاب‌ها به سائورون در مورد حضورشان هشدار می‌دادند، اما باید راهی آسان‌تر از پیاده‌روی برای رسیدن به آنجا وجود داشته باشد.

Avengers: Infinity War (2018)

لحظه ای که استار لرد ثانوس را از بیهوشی اش بر روی تایتان مشت می کند، بدون شک یکی از بدترین تصمیمات در کل MCU بود - تا جایی که بسیاری از طرفداران حتی کویل را برای پیروزی نهایی تانوس مقصر می دانند. اگر او می توانست برای چند ثانیه بیشتر احساسات خود را کنترل کند، انتقام جویان می توانستند از وقوع این اتفاق جلوگیری کنند.

Redditor apokal669624 استدلال می کند که اگر استار لرد تا این حد غیرمسئول نبود، برای دوستانش آسان بود که «دستکش را از تانوس بدزدند» و آن را به زمین برگردانند تا نابود شود. ممکن بود نتیجه گیری کمتر هیجان انگیزی داشته باشد، اما تعداد جان های نجات یافته بی شمار بود.

هری پاتر و جام آتش (2005)

مردم اغلب این سوال را مطرح می‌کنند که چگونه جادوگر تاریک با استعدادی مانند ولدمورت نتوانست در چندین موقعیت یک پسر نوجوان را بکشد، و این شکایت در بیشترین حالت نابخشودنی است. جام آتش . اگر ولدمورت تا نمایشی ترین لحظه ممکن صبر نمی کرد، می توانست هری را در هر نقطه از سال بکشد.

کاربر Reddit استدلال می کند: 'اگر ولدمورت یا هر یک از دست اندرکاران او منطقی فکر می کردند، چنین طرح پیچیده ای را ارائه نمی کردند.' خراشیدن - هرج و مرج . یقیناً بر خلاف ولدمورت است که هر نوع خویشتنداری نشان دهد، و او حتی یکی از نزدیکترین پیروانش را در هاگوارتز مخفیانه داشت. با این حال، آنها هرگز کار را تمام نکردند.

تنها در خانه (1990)

علیرغم اینکه کمدی اشتباهات است، لحظات متعددی در آن وجود دارد تنها در خانه جایی که کمی عقل سلیم می توانست به راحتی روز را نجات دهد. خانواده کوین نه تنها از بررسی اینکه همه فرزندان خود را همراه خود دارند غفلت می کنند، بلکه خود کوین پیچیده ترین طرح ممکن را برای محافظت از خود در برابر سارقان انتخاب می کند.

کاربر Reddit redjo52 راه حل بسیار ساده تری برای داستان فیلم ارائه می دهد: «کوین با پلیس تماس می گیرد». کوین حتی یک بار هم به این فکر نمی‌کند که با پلیس یا مرکز رفاه کودکان تماس بگیرد و به آنها بگوید که خانواده‌اش او را ترک کرده‌اند، اما با این حال، متنفر بودن غیرممکن است. تنها در خانه برای طنز تازه و نوستالژی ذاتی اش.

بازگشت به آینده (1985)

حتی بزرگترین طرفداران بازگشت به آینده باید اعتراف کنم که اگر مارتی در اولین استفاده از DeLorean کمتر از 88 مایل در ساعت می‌ماند، می‌توان از کل سفر به راحتی جلوگیری کرد. شاید او نمی دانست که مدارهای زمانی فعال شده اند، اما هنوز هم به نظر می رسد بسیار خطرناک است که عمداً از 88 مایل در ساعت فراتر رود.

حتی کاربر Reddit گوشت گربه ، که دوست دارد بازگشت به آینده با تمام عشقی که می توان به یک فیلم داشت، باید اعتراف کند که اقدامات مارتی در این صحنه کاملاً غیرقابل توضیح است. اگر او فقط به هشدار سرعت دوست قدیمی خود گوش می داد، می شد از کل فیلم جلوگیری کرد. با این حال، مهم است که او را کمی سست کنید، زیرا او تحت استرس شدید و تحت حمله بود، که احتمالاً بر قضاوت او تأثیر می گذاشت.

آیا دومین فیلم از کیش آدمکش ساخته خواهد شد؟

هیچ کشوری برای پیرمردها (2007)

نئو وسترن نمادین برادران کوئن کشوری برای پیرمردها نیست اساساً تصمیم‌های بد یکی پس از دیگری است که با حرص و طمع و خودخواهی در سراسر آن تغذیه می‌شود. قهرمان فیلم، لولین می‌توانست با رها کردن پولی که دزدیده بود، از مرگ قریب‌الوقوع خود در هر لحظه جلوگیری کند.

Redditor ادعا می کند: 'لولین نباید برمی گشت تا آن مرد را آب بیاورد که احتمالاً قبلاً مرده بود.' unodosetrays . آنها به صحنه ای در ابتدای فیلم اشاره می کنند که در آن لولین زمان زیادی را صرف کاوش در صحنه جنایت اخیر می کند. اما، در واقع، با توجه به اینکه قهرمان داستان یک بار موفق به فرار از قاتل شد، او می دانست که باید در مورد محل اختفای خود محتاط می بود و هنوز زنده بود.

بعدی: 10 بهترین فیلم ورزشی، طبق گزارش Reddit