پرسی جکسون و المپیکی ها ریک ریوردان پس از تلاش ناموفق برای تبدیل مجموعه کتاب های محبوب به یک فرنچایز موفق فیلم در سال های 2010 و 2013، به زودی به عنوان یک سری جدید از Disney+ استفاده می کند. طرفداران این کتاب ها مطمئناً از نتیجه و توانایی آن ها هیجان زده خواهند شد. نویسندگان جزئیات بیشتری را نسبت به فیلم ها درج کنند.
وقتی نوبت به اقتباس از کتابها در فیلمهای تمامقد میرسد، غیرممکن است که جزئیات و طرحهای کوچک را در زمان تعیینشده لحاظ کنیم. این فیلمها از عدم توسعه شخصیت گرفته تا شخصیتهای از دست رفته، بدترین اقتباسهای بزرگ از کتابهای محبوب هستند که خوانندگان مشتاق را در همه جا ناامید میکنند.
اراگون
شرح ماجراهای شخصیت عنوانی که او تخم یک اژدها را پیدا می کند، اراگون بر اساس رمان فانتزی کریستوفر پائولینی ساخته شده است. متأسفانه، نسخه سینمایی با بی توجهی کامل به طرح اصلی، طرفداران رمان ها را ناامید کرد. Redditor supremedalek925 می نویسد، من از شدت عصبانیت از فیلم در سینما از نظر بدنی می لرزیدم.
مطالب مرتبط: 10 بازیگری که به نقل از Reddit در فیلم های بد بازی های شگفت انگیزی داشتند
تفاوت های چشمگیری در فیلم از جمله سافیرا اژدها وجود دارد. از ظاهر او گرفته تا توانایی رشد و تنفس او، فیلم همه چیز را سرعت می بخشد و جزئیات را تغییر می دهد. همچنین داستان هایی وجود ندارد، مانند اراگون که یاد می گیرد آب را در بیابان احضار کند. رمان فانتزی برای به تصویر کشیدن جادو و جزئیات واقعی به جای یک فیلم تمامقد برای یک سریال مناسبتر است.
آکادمی خون آشام
آکادمی خون آشام یک فیلم ترسناک فانتزی بر اساس کتابی به همین نام اثر ریشل مید است. اگرچه تنها پس از اولین کتاب این مجموعه، آکادمی خون آشام در مقایسه با کتابی که رز برای تبدیل شدن به نگهبان بهترین دوستش آموزش میدهد، پر از فرصتهای از دست رفته با شخصیتهای بهطور قابل توجهی توسعه نیافته است.
کاربر Reddit ویشیوامری می گوید این فیلم باعث شد که بخواهم برای آکادمی فیلم سینمایی بنویسم و 2 ساعت از زندگی ام را بخواهد. با نداشتن شخصیتهای باکیفیت در فیلمنامه، انتقال از کتاب به صفحه نمایش بزرگ ترجمه خوبی نداشت. آکادمی خون آشام باعث نمیشود که مخاطبان عاشق شخصیتهایی با خط داستانی درهم و روندی غیرممکن شوند. طرفداران امیدوارند اقتباس تلویزیونی آینده با اصلاح اشتباهات فیلم.
بخشنده
بخشنده اثر لوئیس لوری با فیلمی که در سال 2014 به سینماها رفت تا خوانندگان ناامید شود، فاصله زیادی دارد. طرفدار فیلم ItsEarthDay توضیح می دهد، این یک افسانه مطلق از یک رمان YA است که توسط هالیوود نابود شد. با وجود گروهی از بازیگران از جمله جف بریجز، مریل استریپ و الکساندر اسکارسگارد، استعداد بازیگری آنها حتی نتوانست فیلم را نجات دهد.
این رمان پسری 12 ساله را در یک جامعه دیستوپیایی روایت می کند که در آن او وظیفه دارد تمام خاطرات گذشته را در خود نگه دارد. متأسفانه، این فیلم شخصیت اصلی را تا 18 سال سن میدهد و داستانهایی را که در رمان وجود ندارد، از جمله یک داستان عاشقانه نوجوان، درج میکند تا داستان اصلی و جذاب را با کلیشههای کلیشهای جوان جوان جایگزین کند.
هابیت
J.R.R. تالکین هابیت از سال 2012 تا 2014 با سه فیلم به کارگردانی پیتر جکسون مورد استقبال قرار گرفت. متأسفانه، این سریال فانتزی انتظارات خوانندگان مشتاق را برآورده نکرد. تفاوت های قابل توجهی بین هابیت کتاب و فیلم شامل اضافه شدن شخصیت هایی که در رمان ظاهر نمی شوند.
کاربر Reddit carissadraws توضیح می دهد که به نوعی ارزان است که آنها پلان های اصلی داستان را برای فیلم تغییر دادند. اضافه شدن شخصیت هایی مانند لگولاس و آزوگ به این معنی است که داستان بازنویسی شده است و به منبعی که این شخصیت ها هرگز ظاهر نمی شوند دقیق نیست. علاوه بر این، هابیت یک کتاب برای کودکان است، اما فیلمها برای بزرگسالان هدف قرار میگیرند و فیلم نهایی دارای رتبه R است.
Z جنگ جهانی
بر اساس رمان مکس بروکس، Z جنگ جهانی یک اقتباس بسیار آزاد از داستان زامبی است. Redditor TehBigD97 به فیلم اشاره می کند که به معنای واقعی کلمه هیچ ارتباطی با کتاب غیر از نامش نداشت. این کتاب حاوی روایتهایی است که به نسخهای داستانی از نویسنده گفته میشود، در حالی که جهان توسط زامبیها تسخیر میشود، در حالی که فیلم روایتی سنتی از شخصیت اصلی دارد که از همهگیری زامبیها جان سالم به در میبرد و دوباره با خانوادهاش متحد میشود.
مطالب مرتبط: World War Z و 9 فیلم دیگر از پردرآمدترین فیلم های زامبی در تمام دوران
تنها شباهت فیلم و کتاب، زامبی ها هستند. زامبی های کتاب فوق العاده کند هستند، تفاوت فاحشی با فیلم با زامبی های در حال اجرا. تفاوت های زیادی وجود دارد که اساساً فیلم یک ایده اصلی مستقل است.
گربه در کلاه
گربه در کلاه فیلم لایو اکشن کتابی به همین نام نوشته دکتر سوس درباره گربه ای است که برای سرگرمی کنراد و سالی در حالی که مادرشان دور است حاضر می شود اما خانه را ویران می کند. متأسفانه فیلمنامه فیلم به اندازه کتاب کودک پسند نیست.
Redditor Quixotic_9000 توضیح میدهد، فیلم نسبتاً خشن و بدخواهانه بود و جایی برای کودکان برای کشف ایدهها یا هرج و مرج در صحنهها باقی نگذاشت. در کنار اینکه گربه با پینیاتا اشتباه گرفته می شود و توسط بچه ها کتک می خورد، این فیلم همچنین حاوی مردی است که به دنبال پول با مادرشان ازدواج می کند. این کتاب بسیار کودک پسند است، اما فیلم حتی با رتبهبندی PG آنچنان مناسب برای کودکان نیست.
Cirque Du Freak: The Vampire’s Assistant
Cirque du Freak: The Vampire’s Assistant یک فیلم فانتزی بر اساس سریال حماسه دارن شان توسط دارن شان پس از یک نمایش غیرقانونی عجیب و غریب، چیزهای مختلفی برای فیلم تغییر کرده است، از جمله سن شخصیت اصلی. در این کتاب، دارن تقریباً 10 ساله است. در فیلم، او 16-17 ساله است.
مطالب مرتبط: 10 فیلمی که به طرز مضحکی با کتاب هایی که بر اساس آنها ساخته شده اند متفاوت هستند
برخی از طرفداران این اقتباس را به شدت دوست ندارند. قطعاً خطری نیست می گوید این فیلم بزرگترین ناامیدی زندگی من است. خانواده دارن می دانند که او در فیلم یک خون آشام است، اما در کتاب، او به عنوان عضوی از Cirque du Freak با آقای کرپسلی سفر می کند. تغییرات کافی برای صفحه نمایش بزرگ ایجاد شده است تا برای خوانندگانی که کتاب را دوست دارند لذت بخش نباشد.
دنیای گمشده: پارک ژوراسیک
بر اساس دنیای گم شده توسط مایکل کرایتون، دنیای گمشده: پارک ژوراسیک اقتباسی بسیار سست است. طرفدار فیلم wantstr1 توضیح می دهد، آنها چند صحنه مشترک داشتند، اما طرح داستان کاملاً متفاوت است. دنیای گمشده: پارک ژوراسیک چند کار را به خوبی انجام داد، اما می توان گفت رمان بهتر است.
در این رمان لوئیس داجسون از BioSyn آمده است که به Isla Sorna می رسد تا تخم های تیرانوزاروس را بازیابی کند و در نهایت در فک های T-Rex با مرگ خود روبرو می شود. با یک نقش کوتاه در فیلم اول، داجسون تبدیل به شخصیت شرور نمی شود دنیای ژوراسیک: سلطه . داجسون شخصیت منفی اصلی رمان هاست، اما این تنها یک تغییر بزرگ برای فیلم ها بود. مفهوم وجود دارد، اما اجرا شبیه رمان نیست.
هری پاتر
را هری پاتر فرنچایز مشهور بر اساس کتاب های جی.کی. رولینگ. علیرغم اینکه خیلی ها فیلم و مجموعه کتاب دوست داشتنی هستند، اقتباس های سینمایی در مقایسه ناامید کننده هستند. هری پاتر پنکه دو خرچنگ توضیح می دهد، من ناامید شدم که آنها چیزهای زیادی را در فیلم ها کنار گذاشتند.
با هشت فیلم بر اساس هفت کتاب، گنجاندن هر جزییات کوچک یا طرح داستانی از دنیای جادوگری دشوار است. در واقع، صحنه های متعددی از آن بریده شد هری پاتر فیلم ها. این کتاب ها شامل جزئیات بیشتری از جمله تاریخچه کامل خانوادگی نویل و شخصیت هایی مانند برادر رون، چارلی است. در حالی که فیلم ها به خوبی جادو را زنده می کنند، اما فاقد جزئیاتی هستند که شخصیت های خارج از هری، هرمیون و ران را کامل کند.
چین و چروک در زمان
اقتباس از صفحه نمایش بزرگ 2018 از چین و چروک در زمان عدالت را در مورد شخصیت ها و ماجراجویی فانتزی ایجاد شده توسط نویسنده Madeleine L'Engle رعایت نمی کند. نقشها احتمالاً نادرست بودند و هیچ شیمی بین شخصیتها ایجاد کردند. Redditor شاد سوپرانو318 می نویسد، کتاب مورد علاقه من در تمام دوران ها و آنها حتی نتوانستند شخصیت پردازی ها را درست بیان کنند.
در این فیلم بازیگران بزرگی از جمله اپرا وینفری، ریس ویترسپون، کریس پاین و مایکل پنا حضور دارند، اما فیلمنامه از استعدادهای آنها به شکل معناداری استفاده نمی کند. علاوه بر این، لباس ها به جای اینکه آینده نگرانه به نظر برسند، بیش از حد بالا هستند و موسیقی با ماجراجویی مطابقت ندارد. چین و چروک در زمان یک فیلم ضعیف اقتباسی است که به نظر می رسد سازندگان رمان را نخوانده اند یا با نویسنده مشورت نکرده اند.
بعدی: 9 فیلم دیزنی که نمی دانستید بر اساس کتاب ساخته شده اند
چرا دکتر سنگ شکن در فصل 2 نبود؟