به عنوان بحث در مورد اینکه چه چیزی باید یا نباید بخشی از فیلم های جیمز باند آینده باشد، Redditors برخی از پیشنهادات خود را در این مورد ارائه می دهد.
با انتشار زمانی برای مردن نیست با پایان یافتن موفقیت آمیز دانیل کریگ به عنوان 007، بحث ها و حدس هایی دائمی در مورد اینکه چه کسی در آینده نقش شخصیت نمادین را بازی می کند، وجود داشته است.
در حالی که البا در میان بسیاری از پیشنهادات عالی ارائه شده برای جدیدترین است رابطه، رشته تکرار (اگرچه به نظر میرسد که او نمیخواهد این نقش را بازی کند)، به نظر میرسد که دنیا ممکن است کمی صبورتر باشد زیرا حتی تهیهکنندگان دیگر واقعاً مطمئن نیستند که چه میخواهند. با این حال، اگر آنها به دنبال چند ایده هستند، شاید باید به Reddit نگاهی بیندازند زیرا بسیاری از کاربران چند پیشنهاد را توصیه کردهاند که ممکن است به احیای حق رای کمک کند.
باند را دوباره سرگرم کن
از اولین روزهای سال 007 و برای چندین دهه پس از آن، جیمز باند کمبود کمپینی نداشت. با این حال، وقتی فرنچایز شروع به بلوغ کرد، فیلمها جای خود را به لحنی تاریک و غم انگیز دادند. به همین دلیل Redditor است دوست-جانور میخواهد به سرگرمی بازگردد و میگوید، چیزی سرگرمکننده که خودش را به اندازه کریگ جدی نمیگیرد.
به گزارش ردیت، 10 روشی که حق رای جیمز باند باید دوباره راه اندازی شود
گرچه شدت سرد باند دنیل کریگ زمانی یک تسکین خوشایند از طبیعت بیهوده ای بود که رابطه، رشته حق رای دادن، امروز، بسیاری را به خود اختصاص داده است رابطه، رشته طرفداران از زاویه خسته شده اند. زمان کافی می گذرد که ایده باندی که کمی سرگرم کننده تر است - مانند تصویر راجر مور یا جورج لازنبی - بار دیگر جذاب است.
سبک دهه شصت
تا به امروز، اکثریت قریب به اتفاق سرهمکردن این فرنچایز چندان قابل توجه نبوده است. ولی این Redditor احساس میکند همه چیز باید در جهت قدیمی پیش برود: مسیری که در دهه 60 اتفاق میافتد. شبیه همان قسمت شرلوک که در سال 1895 اتفاق می افتد.
در حالی که این یک ایده جدید نیست، یک ایده چالش برانگیز است. بازگشت به دهه 1960 به سادگی باند را به زمانی برمی گرداند که در آن تنوع بسیار کمتری وجود داشت و زنان نقش شخصیتی زیادی نداشتند (غیر از علاقه باند). اگر بخواهیم به این سمت برگردیم، باید تغییرات و اصلاحات زیادی صورت گیرد.
باند باید به یک نماینده مستقل تبدیل شود
صرف نظر از اینکه چه کسی در این سال ها 007 را بازی کرده است، رابطه او با دولت بریتانیا معمولاً مدنی است. در واقع مواقعی در طول فرنچایز وجود داشته است که در آن باند به سادگی با M روبرو نمی شود، که به درجات مختلفی از هیجان منجر شده است.
Redditor vernonappleby احساس میکند که باندی که مستقل از دولتش عمل میکند مسیری است که باید وارد شود: من میخواهم پیوندی را در بریتانیای واقعبین ببینم، جایی که سیاستمداران نمیدانند دارند چه میکنند... جایی که گاهی ممکن است یک جاسوس تنها انجام دهد. چیز درست این یک پیشنهاد مناسب است، اما طرفداران احتمالاً تعجب خواهند کرد که آیا این تغییر برای آینده 007 کافی است یا خیر.
گجت های فراوان
یکی از عناصر کلیدی شخصیت جیمز باند، ابزارهای متعددی است که او در طول سریال از آن استفاده می کند. این شاید بخش بزرگتری از شخصیت باند در فیلمهای قبلی بود، با رویکردی سادهتر و ابتداییتر بهویژه در سالهای کریگ.
با این حال، Redditor Maleficent-City-7877 وقتی می گویند که ابزارهای پیچیده همان چیزی است که دوره بعدی خواهد بود، کلمات را خرد نمی کند رابطه، رشته نیاز دارد. زمانی بود که فرنچایز به دلیل گنجاندن یک ماشین نامرئی (که فقط یکی از ساختههایش بود که برای بینندگان خیلی سخت بود که باورشان را متوقف کنند) داغ شد. شاید زمان کافی سپری شده باشد تا این نوع ابزارهای پیشرفته اکنون برای طرفداران جذاب باشد.
بازگشت به مبانی باند
نگرش باند در طول سال ها تغییر کرده است، به ویژه زمانی که فیلم های کانری باند با فیلم کریگ مقایسه می شود. Redditor Maekjar4455 میخواهد به آن روزهای اولیه بازگردد و میگوید، یک مرد کمی خودسر و نرم به من بدهید که در واقع به نظر میرسد از اینکه دوباره یک مامور مخفی باشد لذت میبرد...
شاید تقصیر کریگ باشد رابطه، رشته دورانی که بسیاری از طرفداران احساس می کنند که سرگرمی از فرنچایز خارج شده است. این نکته مشروعی است که Eon Productions آن را به عنوان یک دوره جدید در نظر بگیرد رابطه، رشته برای راه اندازی آماده می شود. طرفداران بیش از هر چیز میخواهند وقتی فیلم 007 را تماشا میکنند سرگرم شوند و نحوه رفتار شخصیت همنام بخش مهمی از آن است.
فضا، مرز نهایی (دوباره)
جیمز باند یک شخصیت واقعاً بی باک در انجام کاری است که برای انجام آن استخدام شده است. این باعث شده است که باند در بیش از چند موقعیت پر زرق و برق قرار بگیرد و حتی یک بار جاسوس مشهور را به فضا سفر کند.
آپدیت بعدی sims 4 کی هست
مطالب مرتبط: 5 روشی که Moonraker آنقدر که مردم می گویند بد نیست (و 5 روشی که هست)
باند مطمئناً می تواند به فضا بازگردد، اگر تهیه کنندگان این تصمیم را بگیرند، اما ارزش این را دارد که از او پرسیده شود. Redditor Typical_Humanoid فکر می کند وقت آن رسیده است که این حرکت را انجام دهد و می گوید، ترسوها، باند را دوباره در فضا قرار دهید. جستوجو در فضا دیگر جذابیتی برای مخاطب ندارد مهتاب ساخته شد، اما شاید بتواند کار کند.
لانه های آتشفشانی، لطفا
سخت است برای رابطه، رشته طرفداران تصور کنند که این فرنچایز بدون ابرشرورهای اولیه آن وجود دارد. فراتر از آن و کاملاً مملو از نوعی شرارت که تماشاگران نمی توانند چشم از آن بردارند، رابطه، رشته شرورها خلاق بودند و به سبک زندگی غیرممکن تجملاتی اختصاص داشتند.
Redditor شهری آرزوی بازگشت به شرور سابق را دارد و میگوید: «دنیای مدرن به جیمز باند برای مقابله با لانههای آتشفشانی نیاز دارد، در صورت وجود. جدای از شوخیها، آن نوع تبهکاری که تباهی خود را از لانهی آتشفشان در جهان آزاد میکند، ممکن است یک کلیشه فیلم جاسوسی باستانی باشد، اما هنوز هم برای بسیاری جذابیت فوقالعاده دارد.
پیوندی شایسته نام
هیچ چیز به اندازه این ایده که چه کسی می تواند یا باید نقش جیمز باند را ایفا کند، باعث اختلاف نظر و بحث داغ در فرنچایز 007 نشده است. این امر بهویژه در زمانهای اخیر، با درخواستها برای بازی کردن همه چیز از باند توسط یک بازیگر غیرسفیدپوست گرفته تا یک نسخه زن از ابرجاسوس، صادق شده است.
تک تک رابطه، رشته طرفداران انتخاب مورد علاقه خود را برای این نقش دارند و در چند سال اخیر بازیگران زیادی برای جایگزینی دنیل کریگ پیشنهاد شده اند. Redditor Floyd_sw_lock9477 به حمایت خود از انتخاب بسیار محبوب 007 ادامه می دهد و می گوید: هنری کاویل. این یک پیشنهاد معقول است، اما فقط زمان نشان می دهد که در نهایت چقدر دقیق است.
این بار شخصی نیست
انتشار در سال 2006 از کازینو رویال نه تنها دنیل کریگ را به عنوان جیمز باند معرفی کرد، بلکه انتقامجوییهای شخصی را در میراث باند بسیار مهمتر کرد. این تکنیک در اکران پنج فیلم کریگ به اندازه 007 رایج شد که برخی از طرفداران به اندازه کافی از آن لذت بردند.
Redditor genericmovievillain یکی از این طرفداران است که می گوید دیگر انتقام گیری شخصی وجود ندارد. این یک درخواست به اندازه کافی منصفانه است و نشان می دهد که دوره بعدی چقدر متفاوت است رابطه، رشته باید باشد تا طرفداران وفادار را علاقه مند نگه دارد. با فرمول فعلی درجه مشخصی از فرسودگی وجود دارد و موفقیت مستمر فرنچایز بستگی به نحوه مدیریت آن دارد.
بعدی: 7 داستان آینده 007 زمان برای مردن نیست که برای فرانچایز باند تنظیم شده است