Final Cut of Blade Runner را اغلب نسخه نهایی کلاسیک سایبرپانک می نامند ، اما تفاوت این نسخه از فیلم چیست؟
اگر منصف باشیم، برای درک ریک و مورتی باید ضریب هوشی بسیار بالایی داشته باشید.
برش نهایی از Blade Runner که اغلب نسخه نهایی کلاسیک سایبرپانک نامیده می شود ، اما تفاوت این نسخه از فیلم هریسون فورد چیست؟ در سال 1982 منتشر شد Blade Runner یک هیجان علمی تخیلی با تفاوت بود. این فیلم بسیار شدید ، بدخلق و سخت پیگیری می شد ، یک برش پیچیده و قابل تأمل از رمز و راز آینده نگرانه بود که عناصر داستان کارآگاهی سخت را با حقه های علمی تخیلی در هم آمیخته بود تا نو نوآوری مانند دیگران ایجاد کند. البته ، استودیو از داستان پیچیده فیلم جلوگیری کرد ، و در نتیجه با سازنده آن نبرد کرد که منجر به برش های متعدد و دشوار توضیح Blade Runne r شد.
برای ادامه مطالعه به پیمایش ادامه دهید برای شروع این مقاله در نمای سریع بر روی دکمه زیر کلیک کنید.
تولید شکنجه شده ، Blade Runner همانطور که بین کارگردان ناامید کننده منتقل شد ، بیگانه ریدلی اسکات و یک استودیوی آزمایشی. توزیع کنندگان نگران بودند که فیلم بمب گذاری کند زیرا ممکن است مخاطبان با این اقتباس از رمان علمی تخیلی فرقه ارتباط برقرار نکنند آیا آدم مصنوعی ها خواب گوسفند برقی میبینند؟ . Blade Runner بلند پروازانه و سازش ناپذیر بود در داستان عجیب خود از Deckard ، یک پلیس احتمالاً رباتیک که برای جستجوی و از بین بردن همانندها ، روباتهای سرکش فرستاده می شود که به راحتی می توانند برای انسان عبور کنند.
طی سالهای پس از انتشار Final Cut در سال 2007 ، طرفداران به طور قابل توجهی مایل بودند بدانند که بهترین نسخه Blade Runner کدام یک است. این یک تحقیق منطقی است زیرا هر ویرایش فیلم مدافعان سرسخت خود را دارد. اما از نظر تکمیل کننده های ریدلی اسکات ، تفاوت های موجود در Final Cut - که شامل ترمیم صدا و تصاویر و برخی از اصلاحات دیجیتال - بود که آن را به نسخه نهایی و بهترین نسخه اقتباسی از فیلیپ کی دیک تبدیل کرده است. بنابراین این تفاوت ها چیست؟ خوب ، مهمترین آنها در اینجا اضافه کردن کامل لحظات خشن تر آن و ترمیم کامل سکانس رویایی تک شاخ معروف فیلم است ، که در کنار حذف کارگردان برای پایان خوش ساخت استودیو فوق العاده مهم بود.
خشونت ترمیم شده (و چرا مهم است)
اکنون کارگردان ریدلی اسکات با وحشتناک بودن برخی از خشونت های علمی-تخیلی غریبه نبود. از این گذشته ، آخرین اکران وی در زمان تولید این فیلم ، یک وحشت علمی تخیلی برجسته سال 1979 بود بیگانه ، کارگردان را به سمت آوردن تخم مرغ عید پاک بیگانه در Blade Runner سوق داد اما استودیو نگران محتوای خشن در بود تیغ رانن r برش تئاتری است. بنابراین آنها تصمیم گرفتند بسیاری از برش ها و برش ها را قطع کنند. این شامل یک صحنه مرگ مجدد برای ژورا بود که به او عزت بیشتری می بخشد و چهره مجری شیرین کاری را با چهره لی پالفورد جایگزین می کند ، اما همچنین برخی از لعاب بدنام تر است. صحنه ای که در آن تیرل به دست روی کشته می شود ، بار دیگر شامل بیرون کشیدن چشمان او می شود که بریدگی این کارگردان کنار گذاشته شد.
Final Cut همچنین عکسهای وحشتناک بیشتری از Batty را به خود اضافه می کند که به او انگ های خونین می دهد ، یک قطعه جذاب از نمادگرایی مذهبی که مجموعه خدای او را برجسته می کند. این سکانس همچنین شخصیت شرور تراژیک را با شکل احتمالی جودای دکارد در تضاد قرار می دهد و به بینندگان یادآوری می کند که این قهرمان ممکن است یک کپی کننده باشد و باعث کشته شدن هم نوعان دیگرش شود. اما در حالی که خشونت بازسازی شده برای درک این نمادگرایی مسیحی کلیدی است ، ترکیبی از افزودن رویای کامل تک شاخ و حذف پایان تئاتر وحشتناک است که خود طرح فیلم را معنا می بخشد.
توالی رویای تک شاخ کامل توضیح داده شده است
در هر نسخه ، Blade Runner یک فیلم بالقوه گیج کننده است. این یک داستان سه گانه و پیچیده است و حتی دنباله دیرهنگام فیلم از بیننده علمی-تخیلی دنیس ویلنوو نیز برای مخاطبان ناآگاهانه کمتر چالش برانگیز نبود. مانند Blade Runner 2049 اصلی 1982 توضیحات لازم برای پایان دادن به آن داده شد و در ارتباط با مخاطبان گیشه مشکل داشت. اما حداقل Blade Runner 2049 قطعه حیاتی پازلی را که سردبیران بیش از حد غیرت آن را بریده بودند ، نداشت. سکانس رویای تک شاخ وقتی اتفاق می افتد که ضد قهرمان متضاد فورد با یک پیانو به خواب می رود و آرزو دارد که یک شاخ آزاد در جنگل آزاد بدود. این تصویری است که بیشتر از آن برداشت می شود که دکارد ، از نظر خودش ، در واقع همانندسازی است که رویای آزادی از بندگی اجباری خود را دارد. این صحنه به طور خلاصه در قسمت برش کارگردان گنجانده شده است ، اما در برش نهایی جای تنفس دارد و اهمیت آن مشخص می شود.
چه زمانی حمله به تایتان باز می گردد
چرا Final Cut موضوع را به Blade Runner تغییر می دهد
مدت زمان زیادی از ورود فیلم اسکات به شکل کوتاه به سینماها گذشته است که دیگر Blade Runner در آینده قرار نیست. در دهه های گذشته از اکران فیلم ، منصفانه است که بگوییم به نظر می رسد مخاطبان گسترده تر نسبت به پایان های پایان باز باز شده اند. برای شواهد این پدیده کافی است نگاه کنید به اینکه چند فیلم مدرن با یادداشتی مبهم خاتمه می یابد ، سپس این را با مقایسه کنید Blade Runner پایان نهایی مورد تایید مخاطبان. در این نسخه بسیار بدخیم ، دکارد و تکثیر کننده زنده مانده بیش از فیلم های بازیافت شده به غروب خورشید سوار می شوند درخشان . بسیار مهم ، بیننده چیزی در مورد اینکه دکارد همانند است یا چیز دیگری چیزی نمی آموزد.
در عوض ، همه مخاطبان متوجه می شوند که نمی توان به مخاطبان آزمون اعتماد کرد. یک تفاوت حیاتی در قسمت نهایی از فیلم اصلی حذف این پایان خوش غیر ضروری و فاجعه بار است ، تصمیمی که هم ریدلی اسکات و هم هریسون فورد ستاره آن را تأیید کردند. نسخه های بسیار متنوعی از وجود دارد Blade Runner برخی از طرفداران فوق العاده حتی بسیاری از نسخه ها را رتبه بندی کرده اند ، اما یک چیز که کارگردان ، اثر کار و Final Cut در آن اتفاق نظر دارند این است که این پایان سورئال کار نمی کند. بنابراین ، در برش کارگردان سال 1992 و همچنین برش نهایی ، رانندگی عجیب و غریب آفتابی از LA و کوه ها حذف می شود. در حالی که دکارد به یک شاخ اوریگامی خیره می شود ، با یک اذیت و اذیت بیشتر و مبهم جایگزین می شود. سپس ، از آنجا که این پاسخ دهی منطقی در Final Cut وجود دارد که رویای تک شاخ کامل بیشتر مورد توجه قرار می گیرد ، این ظاهراً درک او از تکرار شدن را تحریک می کند.
خوب ، بنابراین آن افشاگری به صراحت بیان نشده است ، حتی در قسمت نهایی. و بله ، بسیاری از طرفداران علمی-تخیلی هنوز هم استدلال می کنند که دکارد همانند نیست. اما طرفداران مجبورند بسیاری از نظریه های مختلف راجع به چنین فیلم پیچیده ای بحث کنند ، به همین دلیل ابهام Final Cut بسیار حیاتی است. در حقیقت ، حقایق حق رای دادن هنوز بحث بر سر این است که کدام فیلم بهتر است ، Blade Runner یا Blade Runner 2049. اما نمی توان انکار کرد که با پایان یافتن آن بازیابی شده و رویای کامل یک شاخ ، شامل Final Cut Blade Runner کاملترین و به خوبی تحقق یافته تکرار دیدگاه علمی تخیلی ریدلی اسکات است. ممکن است بعضی از بینندگان این کلاس علمی-تخیلی تأثیرگذار را برای سلیقه خود بیش از حد سنگین و پیچیده بدانند ، اما بازسازی داستان کامل آن در Final Cut لحظه ای حیاتی در تاریخ سینما باقی مانده است.