هم Blade Runner اصلی و هم دنباله آن ، Blade Runner 2049 ، امروزه فیلم های علمی تخیلی بسیار معتبری هستند - پس چرا آنها در گیشه بمب گذاری کردند؟
هر دو اصل Blade Runner و عاقبت آن ، Blade Runner 2049 ، امروزه بسیار مورد توجه هستند ، با این حال هر دو در گیشه بمب گذاری کردند. اولین بار در سال 1982 منتشر شد Blade Runner کارگردان ریدلی اسکات و بازیگر هریسون فورد را در دورانی گرد هم آورد که این دو موفق به کسب موفقیت در سه فیلم شاخص علمی تخیلی شناخته شده بودند ( بیگانه ، جنگ ستارگان (1977) ، و Empire Strikes Strikes Backages ) همراه با مطالب مورد احترام (رمان فیلیپ دی. دیك) آیا آدم مصنوعی ها خواب گوسفند برقی میبینند؟ ) ، این فیلم ساخت یک کلاسیک فوری روی کاغذ است. در حال حرکت ، همه چیز متفاوت بازی شد و Blade Runner به فلاپ تجاری رفت.
برای ادامه مطالعه به پیمایش ادامه دهید برای شروع این مقاله در نمای سریع بر روی دکمه زیر کلیک کنید.
در سالهای بعد اما Blade Runner به لطف حمایت از cinephiles و Scott که چندین برش مختلف از فیلم را منتشر کرد (بعضی از آنها با استقبال بیشتری نسبت به بقیه مواجه شدند) به یک کلاسیک فرقه تبدیل شد. با بدست آوردن حق مالکیت در سال 2011 ، Alcon Entertainment تصمیم گرفت با دنباله ای ، با دنیس ویلنوو (سپس از هیجان انگیز دراماتیک تحسین شده خود زندانیان ) سرانجام به عنوان مدیر از اسکات پذیرفت. با عنوان Blade Runner 2049 ، فیلم پس از وقایع پیش ساخته خود در زمان واقعی شروع به کار کرد ، با رایان گاسلینگ در نقش Blade Runner تکرار کننده به نام K و فورد در نقش وی به عنوان ریک دکارد.
بسیار شبیه سلف خود ، Blade Runner 2049 یک تیم رویایی با استعداد درگیر بود ، با این وجود در گیشه بمب گذاری کرد و برنامه های آلکن را برای دنباله های اضافی و اسپین آف های بالقوه کشت. در هر دو مورد ، Blade Runner و مشکلات مربوط به پیگیری آن قبل از اینکه حتی در سینماها به نمایش در بیایند ، شروع شد.
افسانه های فردا فصل 2 کاپیتان سرد
Blade Runner & 2049 هر دو منتقدان را تقسیم کردند
با اکران اولیه در سینماها ، Blade Runner در بین منتقدان نسبتاً تفرقه افکن بود. بسیاری از بررسی ها این فیلم را به خاطر چشم انداز بسیار جذاب آن در مورد آینده آن زمان لس آنجلس تحسین می کردند (نیازی به ذکر نیست ، امتیاز الکترونیکی مسحورکننده وانگلیس) ، اما احساس می کردند که این فیلم از گام های کند ، شخصیت های نازک کشیده و خط داستانی رنج می برد که همه اینها نیست جالب در سطح کمک به مسائل نیست ، Blade Runner برش اصلی تئاتری داخلی شامل روایت صداگذاری توسط دكارد بود كه فورد بدنام آن را دوست نداشت (كه توضیح می دهد چرا تحویل ضبط شده او اغلب به طرز محسوسی غیر تعهدی است). شهرت فیلم با ارزیابی مجدد آن در طول دهه ها بهبود یافت و اسکات برش (های) دلخواه خود از فیلم را منتشر کرد ، و بیشتر توجه خود را به مضامین علمی تخیلی عمیق تری درباره هویت و معنای واقعی انسان بودن جلب کرد. با این حال ، تا امروز هنوز تعداد زیادی سینفیل وجود دارند که از آنها قدردانی می کنند Blade Runner برای صنعتگری و جایگاه آن در تاریخ ، تأثیر آن را بر روی ژانر علمی تخیلی بسیار جالب تر از فیلم واقعی خود پیدا کنید.
در مقایسه با، Blade Runner 2049 هنگامی که در سال 2017 افتتاح شد به طور گسترده ای توسط منتقدان جشن گرفته شد ... و با این حال ، یک نگاه دقیق به بررسی های آن ، شکاف مشابهی را بین منتقدانی نشان می دهد که تجسم ، موسیقی و گسترش آن را تحسین می کنند Blade Runner مضامین (همراه با برخی از گزینه های روایی خرابکارانه به طرز شگفت آور) و کسانی که بیشتر احساسات خود را با هم تقسیم می کنند ، اما آن را برای سود خود بسیار کند و بیش از حد طولانی می دانند. این دنباله همچنین به دلیل عدم توسعه شخصیت های زنانه و چگونگی حضور همه زنان در این فیلم مورد انتقاد قرار گرفت Blade Runner جهان (همانند کننده و انسانی) ظاهراً برای کشتن / کشته شدن و انتقال نقشه همراه است. و در حالی که بعدا ویلنوو سرزنش کرد Blade Runner 2049 عدم نامزدی اسکار در خارج از رده های فنی در زمینه عملکرد ضعیف آن در گیشه ، جای تعجب است که آیا شاید استقبال تفرقه افکنانه آن نیز به همان اندازه مسئول بوده است؟
نه Blade Runner و نه Blade Runner 2049 Crowd-Pleasers نیستند
با بهره مندی از عقاید ، کاملاً واضح است که آلکون و برادران وارنر بیش از حد برای ساختن کار صرف کرده اند Blade Runner 2049 . به سادگی هرگز نوعی از جلب توجه مردم نبود که به طور کلی بتواند بودجه 150-185 میلیون دلاری (برآورد قیمت برای Blade Runner 2049 ، بدون احتساب بازاریابی). مانند سلف خود ، Blade Runner 2049 خیلی عمداً کند و جوی است تا بتواند جذابیت متقاطع مشابه فیلم های علمی-تخیلی مدرن مشابه مانند شروع ، جاذبه زمین ، و مریخی . حتی در آن زمان ، تولید آن بسیار بیشتر از بیشتر بازدیدها هزینه داشت ، که فقط باعث شد توانایی آن برای شکستن حتی از لحاظ اقتصادی مانع شود. درام فرازمینی مورد تحسین منتقدان ویلنوو ورود (که او درست قبل از آن Blade Runner 2049 ) نیز از این قاعده مستثنی نبود. اگر کارگردان برچسب قیمت را به 47 میلیون دلار پایین نمی آورد ، یک تجارت تجاری بود.
مسابقه Blade Runner اصلی بسیار زیاد بود
Blade Runner دقیقاً یک فیلم ارزان هم نبود و با بودجه 30 میلیون دلاری برای تورم تنظیم نشده بود (برای زمینه ، این 3 میلیون دلار کمتر از امپراتوری به عقب برمی گردد هزینه ساخت دو سال زودتر) این در آخر هفته افتتاحیه خود عملکرد بسیار خوبی داشت ، اگرچه در هفته های بعد برای داشتن پاها تلاش می کرد. انصافاً ، این موضوع تا حدی مربوط به زمان بندی بود. Blade Runner سه هفته بعد وارد شد Star Trek II: The Wrath of Khan و دو هفته بعد E.T. ، بنابراین رقابت برای فیلم های علمی-تخیلی درست بیرون دروازه بسیار شدید بود. اگر این کافی نبود ، اولین نمایش آن در همان روز جان کارپنتر بود چیز بازسازی ، فیلم دیگری با درجه R به طور مشابه مخاطبان مسن را هدف قرار می دهد. با توجه به گزینه های دیگر (از جمله ، سایر مخاطبان سبک ژانر مانند) کانن بربر ) ، جای تعجب نیست که خریداران بلیط کمتری به دیدن دیدگاه علمی-تخیلی نسبتاً بدخلق و خسته کننده اسکات می پردازند. یا تنها کسی نبود که در این اغتشاش گم شد. چیز به همین ترتیب یک شکست در گیشه بود که سالها بعد برای دستیابی به جایگاه فرقه ادامه یافت.
Blade Runner 2049 از اشتباهات فیلم اصلی درس نگرفت (و موارد بیشتر)
وقتی فشار به زیر فشار می آید ، Blade Runner 2049 از اشتباهات پیشینیان خود یاد نگرفت. خیلی کند و طولانی بود (چیزی که در بسیار از بررسی ها ، حتی در غیر این صورت درخشان) ، و اسکات خودش گفته است که سی دقیقه از آن صرف نظر می کرد. جنسیت گرایی فیلم نیز از میدان چپ بیرون نیامد. اصلی Blade Runner در مورد بررسی خشونت (چه جسمی و چه جنسی) که شخصیت های زن خود را در معرض آن قرار می دهد ، بهتر نیست. علاوه بر همه اینها ، بازاریابی برای Blade Runner 2049 بسیار پنهانی بود و جزئیات جزئیات آن کم بود تا بتواند مخاطبان را برای بازگشت به این جهان علمی-تخیلی خاص هیجان زده کند. حق رای دادن مانند جنگ ستارگان می تواند با یک بازاریابی فوق سری مخفی شود زیرا طرح های آن در نهایت کاملاً ساده هستند و تصاویر به اندازه کافی هیجان انگیز هستند تا بتوانند خودشان را بفروشند. این چیز دیگری است که سعی می کنید هر کسی را که قبلاً نیست Blade Runner متعصب است که یک فیلم پر از صحنه های غیر احساسی گاسلینگ در برابر پس زمینه های اختلال چیزی است که آنها برای دیدن آن تماشا می کنند.
هنوز هم ، احتمالاً تعدادی وجود دارد Blade Runner طرفدارانی که بدشان نمی آید که هر دو فیلم بمب گذاری شده است. هر فیلم یک داستان کاملاً مستقل را روایت می کند و رشته های اصلی را به عنوان مجموعه ای برای دنباله بعدی یا spinoff آویزان نمی کند (همانطور که بسیاری از فیلم های فرنچایز این کار را می کنند). Blade Runner 2049 به خصوص احساس می شود که واقعاً نشان دهنده چشم انداز سازش ناپذیر ویلنوو است و نه چیزی است که برای بانکداری بیشتر اصلاح شده است ، به همان روشی که بهترین برش ها Blade Runner اثر انگشت اسکات را در سراسر متر داشته باشید. همانطور که علاقه مندان به فیلم و طرفداران علمی تخیلی خیلی خوب می دانند ، بهتر است بعضی اوقات (معمولاً؟) داشتن ملکی که دوست دارید خیلی کم باشد تا بیش از حد زیاد آن.