اشتباه Cap’s Infinity War نشان می دهد که چرا انتقام جویان به مرد آهنی نیز نیاز داشتند

اشتباه بزرگ کاپیتان آمریکا (کریس ایوانز) در Avengers: Infinity War به خوبی توضیح می دهد که چرا انتقام جویان به مرد آهنی (رابرت داونی جونیور) نیز نیاز داشتند. به عنوان قهرمانان بنیانگذار MCU، هر دو تونی استارک و استیو راجرز به عنوان رهبران قدرتمندترین قهرمانان زمین عمل کردند. آنها تفاوت های اساسی خود را دارند و اینها در طول سال ها باعث درگیری های متعددی برای آنها شد. اما در حالی که کاپیتان آمریکا ممکن است با توجه به قطب‌نمای اخلاقی قوی‌اش، انتخاب واضح‌تری برای رهبری تیم ابرقهرمانی به نظر برسد، مرد آهنی به همان اندازه که در کل این عملیات جدایی‌ناپذیر است.

در مورد دلیل واقعی شکست انتقام جویان بسیار گفته شده است Avengers: Infinity War . در واقعیت، عوامل متعددی در آن نقش داشتند، از جمله امتناع کاپیتان آمریکا از اجازه دادن به ویژن (پل بتانی) برای اینکه تانوس نتواند سنگ ذهن را در دست بگیرد، خود را قربانی کند. همانطور که در مارولز کارگردان، نیا داکوستا، غیرمنطقی بود که سوپر سرباز اصرار بر نجات سنتزوئید بر سر سرنوشت جهان داشته باشد. استیو در واقع کاری مشابه انجام داد Avengers: Age of Ultron زمانی که او از قربانی کردن غیرنظامیان در سوکوویای شناور خودداری کرد، حتی اگر به معنای به خطر انداختن افراد بیشتری در زمین باشد. خوشبختانه، در آن زمان، نیک فیوری (ساموئل ال. جکسون) وارد شد تا همه را با استفاده از هلیکریرها تخلیه کند.

مطالب مرتبط: چگونه The Eternals از فیلم Infinity War thanos فرار کردند

اگر می توانید بر اساس زندگی واقعی مرا بگیرید

هر دو سناریو بزرگ‌ترین اشتباه کاپیتان آمریکا را در مورد رهبری برجسته می‌کنند – او قادر به برقراری تماس دشوار نیست. او همیشه خوش بین است که همه چیز به بهترین شکل پیش خواهد رفت، بنابراین به دل خود می چسبد و از سازش امتناع می کند. گاهی اوقات، کار می کند، مانند در Avengers: Age of Ultron ; مواقع دیگر، آنچه را که در آن اتفاق افتاده دوست ندارد Avengers: Infinity War . ویژن به هر حال به پایان می رسد و تانوس نیز سنگ ذهن را برای فیلم فوری دریافت می کند. تنها استثنای واقعی در این مورد این است که به فداکاری شخصی نیاز داشته باشد. همانطور که در کاپیتان آمریکا: اولین انتقامجو ، استیو هیچ مشکلی ندارد که زندگی خود را برای یک هدف بزرگ تر از دست بدهد. اینها همه ویژگی‌های ستودنی یک قهرمان هستند، اما مواردی وجود دارد که انتقام‌جویان به رویکرد عمل‌گرایانه‌تری نسبت به چیزها نیاز دارند. اینجاست که تونی وارد می شود و از اهمیت بالایی برخوردار است. در حالی که مرد آهنی نقص‌های خاص خود را دارد، انتقام‌جویان همیشه می‌توانند برای تصمیم‌گیری آگاهانه و مطمئن روی او حساب کنند. او قادر است وضعیت را بررسی کند و یک برنامه عمل روشن برای خیر بزرگتر ارائه دهد. باید اذعان کرد که مرد آهنی به اندازه کاپیتان آمریکا نجیب و خوش اخلاق نیست. حتی زمانی که او یک انتقام جو شد، با وجود داشتن بهترین نیت، به اشتباهات خود ادامه داد. اما، از این نظر، او بهتر از سوپر سرباز است و با هم به عنوان رهبران انتقام‌جویان، یکدیگر را متعادل می‌کنند.

این نکته بیشتر در مناقشه مربوط به توافقنامه سوکوویا برجسته شده است کاپیتان آمریکا: جنگ داخلی . در حالی که کاپیتان آمریکا به سرعت این ایده را رد کرد، تونی توضیح داد که اگر آنها حداقل در نظر نگیرند و مذاکره نکنند، اوضاع برای آنها بدتر می شود. بنابراین به جای ایجاد مشکلات بیشتر با سرپیچی از دستور سازمان ملل، او پیشنهاد کرد که بهتر است خوب بازی کنید و وضعیت را به صورت دیپلماتیک حل کنید. فقط به این دلیل که تونی تماماً طرفدار امضای توافقنامه سوکوویا بود، به این معنی نبود که او بدون فکر از دستوراتی پیروی می کرد که اشتباه یا منطقی به نظر می رسید. با این حال، او همچنین می‌دانست که مقاومت در برابر آن هیچ سودی برای آنها ندارد. از طرف دیگر کاپیتان آمریکا نمی خواست هیچ کدام از آن را بشنود. او در تصمیم خود مبنی بر عدم سازش به خاطر حفظ صلح قاطع بود. در واقع، حتی بلک ویدو (اسکارلت جوهانسون) به استیو یادآوری کرد که ضربه زدن به او از این موقعیت بهترین رویکرد نیست.

توسط Avengers: Endgame ، هر دو قهرمان ثابت کردند که با وجود تفاوت هایشان، می توانند با هم کار کنند. سخت است که بگوییم موضع مرد آهنین در مورد سرنوشت ویژن چه خواهد بود Avengers: Infinity War . از این گذشته، سنتزوئید اساساً فرزند او بود. اما با توجه به آنچه در خطر بود، یک چیز مسلم است: او در مورد تصمیم خود منطقی و منطقی بود.

بیشتر: Age Of Ultron اشتباه بزرگ جنگ بی نهایت کاپیتان آمریکا را توضیح می دهد