دی سی نشان می دهد که چگونه کپی نکردن مارول کلید موفقیت است

دی سی نشان می دهد که چگونه عدم کپی برداری از دنیای سینمایی مارول کلید موفقیت است. اقتباس‌های کتاب‌های مصور (که قبلاً باعث ایجاد فیلم‌های موفقی مانند مردان ایکس و مرد عنکبوتی در دهه 2000) به سطح جدیدی از محبوبیت رسید که انتقام جویان در سال 2012 اکران شد. این فیلم که نقطه اوج مرحله 1 جاه طلبانه مارول بود، به عنوان مدرکی ملموس برای کارکرد مدل جهان سینمایی مشترک عمل کرد. علاوه بر کسب تحسین گسترده انتقادی، انتقام جویان همچنین رکوردهای باکس آفیس را در مسیر رسیدن به فروش 1.5 میلیارد دلاری در سراسر جهان شکست. موفقیت آن مارول را به عنوان یکی از استودیوهای قدرتمند صنعت معرفی کرد.

جای تعجب نیست، انتقام جویان بر تعداد زیادی از کپی‌کنندگانی که به دنبال راه‌اندازی جهان مشترک خود بودند، تأثیر گذاشت. به طور طبیعی، برادران وارنر تلاش کردند تا یک فرنچایز بزرگ پیرامون ویژگی های کمیک DC خود ایجاد کنند، که از سال 2013 شروع شد. مرد فولادی . اما تنها چهار سال بعد، دنیای موسوم به DC Extended Universe با یک شکست فاجعه بار مواجه شد. لیگ عدالت برش تئاتری در باکس آفیس بمباران شد و به شدت مورد انتقاد قرار گرفت. همانطور که مارول در حال آماده شدن برای انتشار بود Avengers: Infinity War و Avengers: Endgame ، دی سی در تلاش ماند تا بفهمد که چه کاری باید انجام دهد.

مربوط: چرا دی سی قبل از مارول فیلم های ابرقهرمانی موفقی داشت؟

بلافاصله پس از لیگ عدالت ، WB به خوبی با یک جفت بازدید خوب در قالب ریباند شد شازم و آکوامن ، که دومی به پرفروش ترین فیلم دی سی تاریخ تبدیل شد. و اکنون با مجموعه ای از پروژه های آتی در مسیر جدیدی پیش می روند. با نگاهی به فیلم جدید دی سی، به نظر می رسد که آنها درس های ارزشمندی از شکست های گذشته آموخته اند و خود را برای آینده ای بسیار هیجان انگیز آماده کرده اند.

بزرگترین اشتباه دی سی کپی برداری از مارول بود

قابل درک است که چرا WB علاقه مند بود تا دنیای مشترک خود را به سبک مارول بسازد، به خصوص که آنها شخصیت های کمیک خود را داشتند که از آنها استفاده می کردند. خطای مهم WB در اجرا بود. یکی از دلایل اینکه انتقام جویان به این دلیل است که مارول ابتدا فیلم‌های مستقلی برای مرد آهنی، هالک، ثور و کاپیتان آمریکا ساخت و به آن‌ها تبدیل شد و به تماشاگران اجازه داد تا قبل از عبور از آن‌ها در سفرهای مربوطه خود سرمایه‌گذاری کنند. WB در جهت مخالف حرکت کرد و مسلماً عجله داشت تا بازی کند. مرد فولادی توسط پیگیری شد بتمن علیه سوپرمن: طلوع عدالت (که در آن Wonder Woman نیز حضور داشت) و سپس لیگ عدالت . طرفداران دیرینه دی سی از دیدن قهرمانان مورد علاقه خود در کنار هم در پرده بزرگ هیجان زده بودند، اما تماشاگران عادی سینما برای اولین بار با شخصیت هایی مانند آکوامن و سایبورگ ملاقات می کردند. آنقدر زیاد ایجاد نشد لیگ عدالت همانطور که برای وجود داشت انتقام جویان .

علاوه بر تلاش برای تکرار مدل مارول، WB همچنین در تلاش برای کپی برداری از فیلم سازی واقعی مارول، اشتباه مهلکی را مرتکب شد. استودیو بدنام جاس ویدون را برای نظارت وارد کرد لیگ عدالت عکسبرداری مجدد قابل توجه ، به طور اساسی فیلم اصلی ساخته شده توسط زک اسنایدر را تغییر داد. در پاسخ به بتمن علیه سوپرمن واکنش‌های قطبی‌کننده، WB می‌خواست فرنچایز را در مسیری متفاوت قرار دهد و بیشتر به سمت رویکرد سبک‌تر و خانواده‌پسند مارول متمایل شود. نتیجه نهایی ترکیبی از لحن‌ها و سبک‌ها بود که طرح اصلی را حتی قبل از شروع به کار منحرف کرد. باید دید که Snyder Cut آینده چقدر پیشرفت کرده است، اما Whedon's لیگ عدالت تا آنجا که یک سکوی پرتاب برای یک جهان مشترک بود، غیر شروع کننده بود.

مانند بسیاری دیگر از جهان‌های مشترک شکست خورده، WB خیلی جلوتر از خودش بود و سال‌ها قبل قبل از دیدن آنچه که واقعاً داشت، یک فهرست فیلم‌های شبیه به مارول را برنامه‌ریزی کرد. DCEU به پایان نرسید به اندازه چیزی مانند جهان تاریک (که بعد از یک فیلم تعطیل شد)، اما WB همچنان مجبور بود آنچه را که در ذهن داشتند به میزان قابل توجهی تغییر دهد. این ترکیب، که در سال 2014 رونمایی شد، شامل یک فلاش فیلم انفرادی در سال 2018 و فانوس سبز و سایبورگ فیلم‌های 2020. این نشان می‌دهد که با چه سرعتی همه چیز در هالیوود می‌تواند تغییر کند، به عنوان اثباتی که مارول از این قاعده مستثنی بود. خوشبختانه، WB درس های خود را آموخت و اکنون به نظر می رسد که آنها آماده هستند.

مربوط: DC سرانجام نقش خود را به عنوان Anti-MCU پذیرفت

فیلم جدید دی سی از فاز 4 مارول هیجان انگیزتر است

طی چند سال آینده، ترکیب دی سی از فیلم هایی مانند Wonder Woman 1984، The Suicide Squad، The Batman، Black Adam، The Flash، Shazam 2، و آکوامن 2 . اما این بار، WB بر یک جهان مشترک منحصر به فرد و مرتبط مانند مارول تاکید نمی کند. هر یک از این پروژه‌ها اساساً به‌عنوان یک وسیله نقلیه مستقل در نظر گرفته شده‌اند که در آن تمرکز بر ساخت فیلمی با کیفیت بالا است که مخاطبان می‌توانند از آن لذت ببرند، برخلاف گره زدن آن به یک تصویر بزرگ‌تر. قبلا تایید شده بتمن کاملاً جدا از DCEU تأسیس شده قبلی است و دیدن آن ضروری نیست جوخه انتحاری قبل از تماشای جیمز گان جوخه انتحار . به نظر می رسد WB کپی کردن MCU را برای چیزی متفاوت کنار گذاشته است.

این مدل جدید آزادی خلاقانه زیادی را در فیلم‌های آینده DC تضمین می‌کند و به هر کدام اجازه می‌دهد تا حس و لحن منحصر به فرد خود را داشته باشند. همانطور که MCU موفق بوده است، یک انتقاد رایج این است که حق رای دادن تا حدودی همگن به نظر می رسد. حتی قسمت‌هایی که توسط مؤلفان برجسته‌ای مانند گان و تایکا وایتیتی تهیه می‌شوند، همچنان باید به فرمول معمول مارول پایبند باشند یا نکات داستانی را برای توسعه بیشتر داستان کلی MCU در نظر بگیرند. گاهی اوقات، آن فیلم‌ها می‌توانند احساس کنند که دید کارگردان از لنز مارول فیلتر شده است. دی سی در حال حاضر از نظر رویکرد فیلمسازی به سمت دیگری می رود. بتمن تریلر مودی چیزی است که واقعاً در MCU نمی گنجد. جوخه انتحار می تواند حال و هوای مسخره و قدیمی خود را به درجه R برساند. Wonder Woman 1984 با وجود بازی در شخصیتی که بخشی از DCEU زک اسنایدر بود، ارتباطی با لیگ عدالت . هر فیلم می‌تواند چیز جداگانه‌ای باشد، که فرصتی را برای فیلم‌های متنوعی ایجاد می‌کند که می‌تواند برای بسیاری از مخاطبان هدف متفاوت باشد.

DC نیز با در آغوش گرفتن چندجهانی خود را باز می کند. این بیشتر توسط فلش که مایکل کیتون و بن افلک را دوباره در نقش بتمن بازی می کنند. اگر منصف باشیم، مارول با این مفهوم بازی کرد Avengers: Endgame's Time Heist، اما در آنجا ابعاد موازی صرفاً رویدادهای قبلی را در تداوم مرور می‌کردند. فلش داشتن دو بتمن سینمایی متفاوت از دو فرنچایز فیلم متفاوت است که گامی بسیار بزرگتر در ایده چندجهانی برداشته است. دی سی به جای اینکه به دنبال حفظ یک کانون واحد باشد، این را به مخاطبان می گوید همه چيز canon است و آنها نباید نگران این باشند که چگونه چیزها با هم هماهنگ می شوند. این یک راه هیجان انگیز برای مقابله با اقتباس های کتاب های مصور است، با بهره گیری از این واقعیت که تکرارهای متعدد این شخصیت ها در کمیک ها وجود دارد. بتمن رابرت پتینسون کسی است که عناوین دنباله ها و دنباله ها را خواهد داشت، اما این بدان معنا نیست که او باید تنها بتمن روی پرده بزرگ برای چند سال آینده باشد. این بدان معنا نیست که مارول کار اشتباهی انجام داده است (نتایج به خودی خود صحبت می کنند)، اما مدل آنها برای همه کار نمی کند. جالبه ببینیم چیه دی سی می آید و به نظر می رسد آنها برای چیزهای بزرگتر و بهتر آماده هستند.

بیشتر: DCEU اکنون بسیار بزرگتر از MCU است