برخی از شرورهای دیزنی به سادگی بی انتها هستند. و دیگران، خوب، این خوب است که آنها امروز مطرح نمی شوند.
طرفداران خانه موش همیشه برای گالری شروران سرکش دیزنی جای نرمی داشته اند، اینطور نیست؟ از شیطان زیبای Maleficent گرفته تا slapstick کناری کاپیتان هوک، فقط تعدادی شرور وجود دارند که ظاهر بد را خوب نشان می دهند. با در نظر گرفتن این موضوع، اگر برخی از اعضای باند به مخاطبان امروزی معرفی شوند، ممکن است وضعیت خوبی نداشته باشند.
مطالب مرتبط: شیر شاه: چیزهایی که در مورد پرایدلندها معنی ندارند
اینطور نیست که کاراکترهای انیمیشن کار وحشتناکی انجام دهند، حداقل بر اساس استانداردهای دیزنی، اما برخی از روشها، انگیزهها و ویژگیهای شخصیتی آنها ممکن است بیش از کمی مشکلساز باشد. اما از چه زمانی این بچه ها با دیگران خوب بازی می کنند؟
جای زخم
Scar فقط به این دلیل که نور نمی تواند دو بار ضربه بزند، در این لیست یک جایزه افتخاری دریافت می کند و دیزنی مطمئناً تلاش کرده است. این خانواده سلطنتی بدبخت توسط بسیاری از طرفداران دیزنی به عنوان شرور کامل استودیو در نظر گرفته شده است که تا حدودی درست است. به هر حال او یکی از تنها تبهکاران انیمیشنی است که دقیقا همان کاری را که می گوید انجام می دهد. این فقط یک مورد تقلید است اما هرگز تکراری نشده است.
شاهزاده جان
هیچ مشکلی در مورد شاهزاده جان وجود ندارد. برعکس، او احتمالاً بامزه ترین شرور دیزنی موجود است. او اساسا یک کودک نوپای بیش از حد رشد کرده در لباس پادشاه است، اما این چیزی نیست که او را از تکامل برای مخاطبان مدرن باز می دارد.
مربوط: 15 بهترین فیلم فراموش شده دیزنی
واقعیت این است که شاهزاده جان در مقایسه با برخی از هم عصرانش ضعیف است. از موقعیت قدرت که بگذریم، او واقعاً تهدید چندانی نیست. مدرن کردن شخصیت باید هر چیزی را که او را به یاد ماندنی می کند از بین ببرد.
ملکه شیطان
نامادری شرور سفید برفی از همان تقصیری که شاهزاده جان رنج می برد، رنج می برد، اما بیشتر در امتداد این که چقدر ساده است. همانطور که او نمادین است، او هنوز هم کمی تک بعدی است، از همه زیباتر است یا نه. اگرچه او در دیزنی مدرن شده بود روزی روزگاری ، او همان چیزی نیست که طرفداران سلطنت شیدایی می شناسند و دوست دارند.
کرولا دی ویل
Cruella De Vil آنقدر ظالمانه و به طرز باشکوهی دیوانه است که سعی می کند مرزهای خود را در مورد بدعت بازآفرینی، بازبینی یا دوباره تصور کند.
مطالب مرتبط: 101 دالماسیایی: 10 قطعه از فن آرت Cruella De Vil که طرفداران را برای فیلم لایو اکشن هیجان زده خواهد کرد
بسیار شبیه اسکار، او در مفهوم و اجرای خود تقریباً کامل بود، اما بر خلاف همتای پرایدش از پرایدلندز، اقتباس لایو اکشن او فقط بر روی سلف خود کامل شد. با این حال، اگر امروز او به عنوان یک مفهوم کاملاً جدید ساخته شود، بیش از چند فعال حقوق حیوانات دست به دست میشوند. خز بالاخره قتل است.
خود
هانس اولین نفر از بسیاری از «شرورهای پنهان» دیزنی بود. با یک خط، او کاملاً قالبی را که توسط آن شرورهای دیزنی شکل میگیرد، در هم شکست. اما در همان زمان، او جرقه کلیشه ای را نیز زد که به نظر می رسد از آن زمان دیزنی را آزار داده است. بار اول جالب بود، اما اکنون پیدا کردن شخصیت شرور بیشتر یک بازی حدس زدن است. با هانس امثال کینگ کندی، یوکای و بل وتر آمدند و تروپ متولد شد.
فیل های صورتی
اگرچه آنها از نظر فنی شرور نیستند، اما یک نیروی متخاصم هستند که امروز مشکل ساز است. نه به این دلیل که آنها کار غیرقانونی، غیر اخلاقی یا غیرقانونی انجام می دهند، بلکه به این دلیل که آنها محصول توهمات یک بچه فیل مست هستند.
مطالب مرتبط: تیم برتون: 5 بهترین (و 5 بدترین) فیلم او طبق گزارش IMDb
شاید این یک سکانس کوچک در دهه 40 بود که کمی پیچ خورده بود، اما اگر سکانس امروز نمایش داده می شد، احتمالاً مخاطبان مدرن بلند می شدند و دست به دست می شدند. حداقل برتون به طرفداران یک چرخش منحصر به فرد در آن ارائه داد.
فرماندار راتکلیف
پوکاهونتاس فیلم وحشتناکی نیست، فقط مشکل ساز است. تغییر روایت یک شخصیت تاریخی یک چیز است، اما چیزی به نام خیلی دور وجود دارد و دیزنی بیش از کمی مقصر است. یکی از بزرگترین مشکلات در این زمینه باید فرماندار راتکلیف باشد و نه فقط به این دلیل که تصویر او از نظر تاریخی نادرست است. بیایید بگوییم دلیلی وجود داشت که آهنگ 'Savages' قبل از نمایش نهایی به شدت تغییر کرد.
سی و ام
همانطور که با رتکلیف نشان داده شد، به نظر می رسد موضوع نژاد مشکلی مکرر با دیزنی بوده است. حتی فیلم های سالم مانند بانو و ولگرد از برخی کاریکاتورها در امان نبودند.
مطالب مرتبط: دیزنی: 5 دلیل که فیلم های انیمیشن بهترین هستند (و 5 دلیل که چرا نسخه های لایو اکشن هستند)
این امر به ویژه در مورد یکی از شناخته شده ترین آهنگ های فیلم مشکل ساز است. سی و ام یک جفت گربه سیامی هستند که به عنوان آنتاگونیست برای لیدی عمل می کنند. اگرچه آنها هیچ کار دیوانه وار زشتی انجام نمی دهند، اما به عنوان یک کلیشه آشکار آسیایی معرفی می شوند. بنابراین حذف آنها از بازسازی.
برادر فاکس
اگرچه استعداد آوازی جیمز بسکت بیشتر شخصیت های انیمیشن را زنده کرد، اما آنها امروز به بیرون از کوه اسپلش پرواز نمی کنند. Br'er Fox تنها یکی از مسائل متعدد فیلم است، اما او ممکن است آشکارترین باشد، به خصوص اگر یک تله خاص برای Br'er Rabbit وجود داشته باشد. این پسر حتی بدون شهرت فیلم فقط طعم بدی را در دهان بینندگان مدرن باقی می گذارد. فهرست لباسشویی او از ایدههای شکنجه برای خرگوش برئر در آن زمان ناراحتکننده بود، او اکنون نگرانکننده است، پایان بحث.
فرولو
فرولو بدون شک واقع بینانه ترین شخصیت شرور دیزنی است. او دستکاری می کند، قدرت، شهوت، و نفرت نژادی رانده می شود، و همه این کارها را در حالی انجام می دهد که ادعا می کند یک مسیحی خوب است. زیبایی غم انگیز ماجرا در این است دیزنی هرگز از عملکرد امروز خود دور نخواهد شد. اگر امروز ساخته شود، بدون حتی یک تغییر، حضور فرولو به تنهایی یک سیلی سخت PG-13 را به همراه خواهد داشت. سگ . همانطور که گفته شد، هنوز هم برای یک شخصیت جالب ایجاد می شود.
بعدی: شرورهای دیزنی بر اساس اطلاعات رتبه بندی شده اند