داشتن مشترکین بیشتر از نتفلیکس دیزنی حقیقت کامل نیست

چه فیلمی را ببینید؟
 
منتشر شده در 14 اوت 2022

گزارش شده است که دیزنی تعداد مشترکین پخش جریانی بیشتری نسبت به نتفلیکس دارد، و اگرچه اعداد دقیق هستند، ممکن است واقعاً به معنای آن چیزی نباشد که شما فکر می کنید.










گزارش‌های اخیر نشان می‌دهد که تعداد مشترکین پلتفرم استریم دیزنی از نتفلیکس پیشی گرفته است، اما اعداد و ارقام گویای تمام ماجرا نیستند. شماره مشترکین گزارش شده فقط مربوط به Disney+ نیست، بلکه Hulu و ESPN Plus را نیز شامل می‌شود که همگی متعلق به دیزنی هستند، به این معنی که تفاوت‌های مهمی در مورد آنچه که این اعداد واقعاً نشان می‌دهند وجود دارد.



نتفلیکس به‌عنوان اولین پلتفرم پخش عمده، سال‌ها پیشتاز بازار در کل مشترکین بوده است، اما اکنون با پلتفرم‌های رقیب مانند HBO Max و Disney+ که توسط غول‌های رسانه‌ای قدیمی راه‌اندازی شده‌اند، رقابت بسیار بیشتری در فضای استریم وجود دارد. کاهش اخیر مشترکین نتفلیکس نشان می‌دهد که ممکن است بازار در حال رسیدن به اشباع باشد، به این معنی که نتفلیکس ممکن است به اندازه پلتفرمی که بیشترین مشترک را در درازمدت دارد، برای حفظ یک سرنخ (یا هر سرنخ) قابل توجهی تلاش کند، و رشد اخیر دیزنی گواه آن است. .

مطالب مرتبط: چرا پخش‌های جریانی جدید مرتباً رکوردهای بیننده را می‌شکنندطبق گزارش‌ها، پلتفرم‌های استریم دیزنی در مجموع به 221 میلیون مشترک رسیده‌اند که از 220.7 میلیون مشترک نتفلیکس پیشی گرفته است، اما چند جزئیات کلیدی برای درک این اعداد ضروری است. مهم‌ترین تفاوتی که باید به آن اشاره کرد این است که مشترکین دیزنی همه متعلق به دیزنی + نیستند، آنها مجموعاً شامل سایر پلتفرم‌های دیزنی، Hulu و ESPN+ هستند، در حالی که مشترکین نتفلیکس همه به پلتفرم واحد نتفلیکس تعلق دارند. بنابراین، نتفلیکس همچنان بزرگترین پلتفرم استریم است، اما دیزنی ممکن است بزرگترین شرکت پخش جریانی باشد.






چگونه تعداد مشترکین استریم دیزنی با نتفلیکس مقایسه می شود

عدد ترکیبی به این معنی است که ما همچنین می‌توانیم فرض کنیم که برخی از مشترکین دیزنی می‌توانند دو یا سه برابر باشند، و در حالی که این روش خوبی برای اندازه‌گیری کل اشتراک‌های ماهانه ترکیبی است، اندازه واقعی پایگاه مشتری یا تعداد خانواده‌های فردی را اندازه‌گیری نمی‌کند. با اشتراک در نتیجه، منصفانه است که فرض کنیم نتفلیکس همچنان بزرگترین ردپای مشترک را دارد، در حالی که دیزنی درآمد بیشتری به ازای هر مشترک دارد، زیرا برخی از مشتریانش در بیش از یک پلت فرم استریم دیزنی مشترک هستند.



شماره های دیزنی همچنین مشخص نمی کنند که آیا آنها به مشتریان پول پرداخت می کنند یا خیر. از آنجایی که Disney+ و دیگر پلتفرم‌های Disney به صورت رایگان برای مشترکین خاص یا با هزینه اشتراک ماهانه کمتر در دسترس هستند، تعداد کل مشترکین پرداختی احتمالاً هنوز کمتر از Netflix است. در نهایت، این ادعا از این جهت درست است که پلتفرم‌های ترکیبی دیزنی تعداد کل مشترکین بیشتری نسبت به نتفلیکس دارند، اما اگر این اعداد برای مشترکین دو یا سه‌گانه و مشترکینی که پرداخت نمی‌کنند تعدیل شود، نتفلیکس به‌عنوان برترین پلتفرم تکی در زمانی که این به تعداد مشترکان می رسد، اما احتمالاً به طور کلی بهترین ارائه دهنده استریم است. رشد استریم دیزنی مطمئناً چشمگیر است، اما هنوز به نتفلیکس نزدیک نشده است.