در طول دهه 90، دیزنی فیلمهای زیادی با مسائل مشکلساز منتشر کرد که قطعاً با استانداردهای امروزی غیرقابل قبول تلقی میشوند.
برادر پل واکر در چه صحنه هایی بود
در حالی که فیلم های دیزنی برای رسیدن به سطوح بالایی از موفقیت هم در بین مخاطبان و هم در بین منتقدان شناخته شده اند، اما هر فیلمی با استانداردهای امروزی جادویی تلقی نمی شود. اگرچه دهه 90 ممکن است اولین دوره زمانی نباشد که وقتی طرفداران به تصویرهای منفی در فیلم های دیزنی فکر می کنند، به ذهن خطور می کند، اما در واقع تعدادی از مسائل تکان دهنده در مورد نژادپرستی، کلیشه سازی و جذابیت موضوعات مشکل ساز در فیلم های آن زمان وجود دارد. .
مطالب مرتبط: 10 چیز در سیندرلا که به خوبی پیر نشدند
به عنوان مثال، فیلم هایی مانند علاءالدین شخصیتهای خاورمیانهای خود را کلیشهای و سفید کردهاند، چیزی که مطمئناً به خوبی پیر نشده است، و نگرانیهای زیادی وجود دارد که باید در فیلمهای قدیمیترشان به آنها پرداخت. در حالی که مطمئناً دیزنی در سالهای اخیر از نظر بازنمایی و فراگیری بهتر عمل میکند، چند چیز از فیلمهای دهه 90 وجود دارد که امروزه چندان مورد توجه طرفداران قرار نمیگیرد.
علاءالدین: ظاهر فیزیکی شخصیت ها
انیمیشن دیزنی محصول 1992 علاءالدین بدون شک از زمان اکران به دلیل مسائل مختلف، از جمله نحوه نمایش فیزیکی شخصیتهای ظاهراً خاورمیانهای خود، انتقادات زیادی را به خود دیده است. در حالی که شخصیتهای بدنامتر دارای ویژگیهای بیش از حد اغراقآمیز و کلیشهای مانند بینی قلابدار هستند، شخصیتهایی مانند علاءالدین و یاسمین (سرمایههای فیلم) پوست روشنی دارند و ویژگیهای فیزیکی دارند که بیشتر با استانداردهای زیبایی غربی مطابقت دارد.
نمونه کامل آن، شخصیت شرور فیلم، جعفر است که بینی قلابدار بزرگ، ویژگیهای تیز و ریش مجعد دارد. شخصیتهای دیگر یا دارای ویژگیهای ظاهری کلیشهای و اغراقآمیز هستند یا شخصیتهای فرعی هستند، مانند مغازهدار که مانند جعفر، دارای نیتهای پلید به تصویر کشیده میشود.
شیر شاه: مسئله کفتار
اگرچه این فیلم به اندازه دیگر فیلم های بحث برانگیز دیزنی مورد انتقاد قرار نمی گیرد، اما یکی از موضوعاتی که منتقدان مطرح کرده اند این است که چگونه کفتارها در شیر شاه به تصویر کشیده می شوند. اگرچه کفتارها به سختی چهرههای دلسوز به حساب میآیند، اما منتقدان لهجههای این شخصیت را به دلیل استفاده از اصطلاحات عامیانه محکوم کردند و باعث شد شنزی و بانزای شرور بهعنوان کلیشههای منفی سیاهپوست شناخته شوند.
این انتقاد از آنجا بیشتر می شود که کفتارها به عنوان طردشدگان نشان داده می شوند که جدا از سایر ساکنان پراید راک زندگی می کنند. به طور مشابه، این دو شخصیت توسط POC بازی می شدند، در حالی که اکثر صداپیشگان سفیدپوست بودند.
پوکاهونتاس: به طور کلی حقایق تاریخی را تغییر می دهد
علیرغم اینکه دیزنی این چهره های واقعی را به عنوان همتایان عاشقانه به تصویر می کشد، حقیقت ریشه آنها با آنچه در فیلم نشان داده شده است بسیار متفاوت است. در این فیلم، شخصیت پوکاهونتاس به عنوان یک بزرگسال نشان داده شده است، اما طبق واقعیت تاریخی واقعی، زمانی که جان اسمیت را ملاقات کرد، او تنها در حدود 10 یا 11 سالگی بود.
مطالب مرتبط: 10 قطعه فن آرت از پوکاهونتاهای دیزنی که با تمام رنگ های باد نقاشی می کنند
چیز دیگری که دیزنی تغییر داد نحوه و زمان ملاقات دو شخصیت اصلی بود. نسخه فیلم نشان می دهد که این دو مدت کوتاهی پس از رسیدن مهاجران با هم ملاقات می کنند، اما تاریخ بیان می کند که آنها در واقع ماه ها بعد، زمانی که جان اسمیت به روستای او آورده شد، ملاقات کردند. اگر این فیلم امروز ساخته می شد، قطعاً این نسخه متفاوت بسیار خوب پیش نمی رفت.
علاءالدین: فقط شخصیت های خاصی لهجه دارند
به طور مشابه در مورد چگونگی به تصویر کشیدن ویژگی های فیزیکی بحث برانگیز است علاءالدین ، همانطور که در توضیح داده شد، فیلم بازخورد منفی نیز دریافت کرد ADC و آموزش ، برای انتخاب و انتخاب افرادی که می خواهند لهجه ای کلیشه ای خاورمیانه ای داشته باشند.
چرا جنگ ستارگان در نتفلیکس نیست؟
حتی با وجود اینکه همه شخصیتهای فیلم از یک مکان هستند، فقط برخی از آنها هنگام صحبت کردن به انگلیسی لهجه معمولی خاورمیانهای دارند، بهویژه شخصیت شرور فیلم و همچنین سایر شخصیتهای شرور کوچک. در مقابل، بازیگران اصلی فیلم، علاءالدین و یاسمین، لهجههای آمریکایی دارند، علیرغم اینکه هر دو در فضای داستانی آگرابا مطرح شدهاند. طبیعتاً این موضوع امروز با انتقادهای بیشتری روبهرو میشود و موضوع اصلی سفیدپوشی در فیلم را بیشتر میکند.
Beauty And The Beast: Glamourizes Syndrome Stockholm
در حالی که مطمئنا این تنها موضوع در فیلم دیزنی 1991 نیست، مسلما یکی از بدترین جنجالها در Beauty and the Beas نشانه های واضح سندرم استکهلم که توسط شخصیت اصلی به تصویر کشیده شده است، قطعاً به خوبی پیر نشده است. به همین ترتیب، همین استدلال را می توان برای نسخه لایو اکشن که در سال 2017 منتشر شد، مطرح کرد.
در حالی که برخی ممکن است استدلال کنند که فیلم سندروم استکهلم را استنباط نمیکند، زیرا بل تنها پس از موافقت هیولا با رها کردن او عاشق میشود، بدون شک زمانی که یک عاشقانه از فردی که دیگری را اسیر نگه میدارد شکوفا میشود.
پوکاهونتاس: جنایات مرتکب شده علیه بومیان آمریکایی را رمانتیک می کند
این فیلم نه تنها از نظر تاریخی نادرست است، بلکه زرق و برق مضر آن از یک تاریخ تاریک، یکی دیگر از مشکلات این فیلم دیزنی است که مطمئناً امروز قابل قبول نیست. بحث و جدل زیادی وجود دارد پوکاهونتاس این هیچ معنایی ندارد، و این شامل تبدیل داستان یک دختر جوان با یک مهاجر به یک داستان عاشقانه عاشقانه است.
نسخه استرالیایی نارنجی رنگ مشکی جدید است
مطالب مرتبط: 10 چیزی که درباره پوکاهونتاس نمی دانستیم (1995)
در واقع، فتح قاره آمریکا توسط اروپا یک ماجرای تلخ بود، و انتخاب دیزنی برای کم کردن و تغییر واقعیت ها برای مطابقت با هدف فیلم به عنوان یک فیلم کودک، چیزی است که اگر امروز ساخته شود قطعا با انتقاد شدیدتری مواجه خواهد شد.
مولان: غربیسازی فرهنگ چینی
در حالی که چیزهای زیادی برای دوست داشتن وجود دارد مولان ، عدم دقت تاریخی آن قطعاً چیزی نیست که امروزه مورد استقبال قرار گیرد. فیلم دیزنی بر اساس تصنیفی است که در زمان سلسله هان اتفاق می افتد، با این حال، فیلم چیزهای زیادی مانند موشک و نوشیدن چای را به نمایش می گذارد که در آن دوره زمانی وجود نداشت.
بیرون مولان که تا حدودی از نظر تاریخی نادرست است، موضوع دیگری که می توان مطرح کرد، ترکیب فرهنگ های آسیایی جداگانه است. نمونه آن پرچم روی چادر بیمارستانی است که مولان در آن دوران نقاهت را می گذراند که در واقع پرچم ژاپن است نه پرچم چین.
Squanto: A Warrior's Tale: از لحاظ تاریخی و فرهنگی نادرست است
این فیلم دیزنی محصول 1994 آنچه را که بینندگان امروزی به عنوان واقعیت تاریخی میدانند، پنهان میکند و در عوض برداشتی سبکتر از آنچه بین پیوریتنها و بومیان آمریکایی اتفاق افتاده ارائه میکند. این بدون شک اگر امروز فیلمبرداری شود با انتقاد مواجه خواهد شد.
این فیلم داستان اسکوانتو (یک شخصیت واقعی تاریخی) و تلاش او برای فرار از گروه انگلیسی هایی است که او را اسیر کرده اند. کل فیلم هر دو آداب و رسوم و حقایق را تغییر می دهد تا با هدفش مطابقت داشته باشد. از نظر تاریخی، مخاطبان میدانند که پیوریتنها بهطور مسالمتآمیز تلاش نمیکردند تا بیشتر در مورد فرهنگ بومی آمریکا بیاموزند.
سنگین وزن: این بدن را شرمسار می کند
این فیلم قطعاً امروز تنها بر اساس توضیحات آن در IMDb ساخته نمیشود، که فیلم را بهعنوان «بچههای چاق که با وعده کاهش وزن سریع به یک اردوگاه چاق شیک کشیده شدهاند» توصیف میکند.
نحوه دریافت hbo go on samsung smart tv
مطالب مرتبط: 10 فیلم برتر دهه 90 در دیزنی + برای تماشا، طبق IMDb
شخصیتی مانند تونی پرکیس با تماشاگران یا منتقدان به خوبی پیش نمیرود، زیرا تمام هدف او این است که بچهها را از نظر کلامی و فیزیکی به خاطر اندازه ایدهآل بودنشان سرکوب نمیکنند. در سرتاسر فیلم، اظهارات زننده و شرمساری زیادی وجود دارد، مانند وزنه زدن عمومی و به دنبال آن تنبیه برای افزایش وزن. قطعاً این فرضیه ای نیست که امروز از دیزنی می بینید.
هرکول: اساطیر یونانی کاملاً نادرست
بازگویی نادرست و کم آب اساطیر یونان در این هرکول قطعا است یک چیز که به خوبی پیر نشده است درباره فیلم و اگر امروز ساخته شود با انتقاد مواجه می شود. این فیلم داستان هرکول و خانواده اش را با به تصویر کشیدن زئوس و همسرش، هرا، به عنوان والدین دوست داشتنی شخصیت اصلی بازنویسی می کند. با این حال، واقعیت کاملاً خانواده پسند نیست.
در اساطیر یونان، زئوس پدر هرکول است، اما هرا مادر او نیست. هرکول در واقع فرزند زنی به نام آلکمناست و هرا در واقع به دلیل خیانت شوهرش سعی در کشتن هرکول دارد. اگرچه این نسخه ممکن است کاملاً خانواده پسند نباشد، اما به داستان دقیق است.
بعدی: 10 نمایش دیزنی که به خوبی پیر نشدند