فرنچایز Final Destination بر طراحی Death متمرکز است که دائماً در حال تغییر است. در اینجا هر قانون مرگ و استثنائات آنها توضیح داده شده است.
در سال 2000 ، فیلم ترسناک فوق العاده جیمز وونگ مقصد نهایی کل حق رای دادن را منتشر کرد و تخم ریزی کرد که به دنبال مرگ و طراحی ظاهراً اجتناب ناپذیر آن است. گاهی اوقات ، قوانین خود را نیز نقض می کند. این فیلم ها متشکل از پنج فیلم با ساخت یک فیلم ششم هستند ، پس از آنکه به سختی از یک حادثه فاجعه فرار کردند ، گروهی از بازماندگان را دنبال می کنند. در فیلم اول ، الکس براونینگ (دون ساوا) این پیش بینی را دارد که هواپیمای بوئینگ 747 که او و همکلاسی هایش در آن هستند ، قرار است کمی بعد از پرواز منفجر شود. هفت نفر از مسافران از پرواز 180 پیاده می شوند. دقیقاً همانطور که الکس پیش بینی کرد ، هواپیما چند ثانیه بعد از انتقال آن در هوا منفجر می شود.
برای ادامه مطالعه به پیمایش ادامه دهید برای شروع این مقاله در نمای سریع بر روی دکمه زیر کلیک کنید.
بازماندگان با اعتقاد به اینکه از مرگ نجات یافته اند ، ادامه می دهند و زندگی خود را ادامه می دهند. مگر اینکه کشف شود که آنها طراحی Death را که او برای آنها در نظر گرفته بود فریب دادند. در نتیجه ، مرگ برای هر یک از آنها به ترتیب قرار بود در پرواز بمیرد. اولین مقصد نهایی فرمول را برای هر قسطی که به دنبال آن ایجاد شود ایجاد کرد. این فرمول ، فردی است که پیش بینی چگونگی مرگ آنها و گروهی از مردم را دارد. آنها بخشی از مردم را از مرگ در تصادف متوقف می کنند ، سپس مرگ آنها را فرا می گیرد.
با هر طراحی بعدی نقشه Death ، معایبی به وجود می آید. همانطور که حق رای دادن پیشرفت کرده است ، روشهای جدیدی برای تقلب در مرگ کشف و از بین رفته است. با شروع فیلم اصلی 2000 ، در اینجا هر قانون در طراحی مرگ و استثناهای آنها توضیح داده شده است.
مقصد نهایی ترتیب طراحی مرگ را تغییر داد
هنگامی که الکس و دوستانش از پرواز 180 پیاده شدند ، او توانست حوادث قبلی را پیش بگیرد و تشخیص دهد که همه کسانی که زنده مانده اند به همان ترتیب که در هواپیما بودند در حال مرگ هستند. هر یک از بازماندگان با اعتقاد به اینکه سرنوشت آنها گریزناپذیر است ، نشسته و منتظر مرگ خود می ماند ، اما بدون جنگ. هنگامی که مرگ به دنبال تاد (چاد دونلا) می آید ، هنگامی که یک قطار از بشقاب می افتد ، اتومبیل او در مجموعه ای از خطوط گیر می کند. الکس او را نجات می دهد. به جای اینکه یکبار دیگر زندگی خود را انجام دهد ، مرگ از شخص بعدی ، بیلی (شان ویلیام اسکات) عبور می کند.
مطابق با مقصد نهایی ، وقتی شخصی که در طراحی Death بعدی قرار دارد نجات یابد ، بیش از حد احتمال می رود که فرد بعدی را نابود کند ، اما این قانون اشکالات زیادی دارد. در پایان فیلم ، الکس ، کارتر و Clear در پاریس هستند. علیرغم پیکربندی مجدد طرح Death ، هر دو الکس و کارتر در پاریس می میرند ، بنابراین ثابت می کند که این 'قانون' واقعاً کار نمی کند. با این حال ، این در فیلم دوم کار می کند. هیچ توضیحی برای چگونگی وجود ندارد مقصد نهایی 2 پس از تقلب در زنده نگه داشتن شخصیت ها موفق بود ، اما تنها کسی است که به طور بالقوه شانس را شکست می دهد. اگرچه این روش مطمئنی برای زنده ماندن در مرگ نیست ، اما این متداول ترین روشی است که بازماندگان فیلم برای تقلب در طراحی Death از آن استفاده می کنند. این قانون ثابت نکرده است که کاملاً موفق است.
قوی ترین پوکمون ها در پوکمون گو کدامند
قانون مرگ واژگون شده: زندگی جدیدی متولد می شود
این استثنا در طراحی Death فقط در قسمت دوم وجود داشت. که در مقصد نهایی 2 ، فرض بر این است که یک زن باردار در تصادف رانندگی که باعث حرکت وقایع فیلم شده است ، درگیر شده است. بازماندگان این نظریه را ایجاد کردند که زندگی جدید جلوی مرگ را می گیرد. بنابراین ، اگر نوزادی از بازماندگان حادثه متولد شود ، در این صورت همه افراد در امان خواهند بود. نوزادی که متولد می شود از نظر تئوری 'زندگی جدید' محسوب می شود. به جز این ، معلوم می شود که زن باردار در واقع درگیر نشده است.
کیمبرلی کورمن (A.J. Cook) که هنوز می خواهد این تئوری را آزمایش کند ، خود را غرق می کند تا زنده شود. همه چیز طبق برنامه پیش می رود و کیمبرلی از مرده برمی گردد. رستاخیز او از مرگ زندگی جدید تلقی می شود. او و افسر توماس بورک (مایکل لندز) زنده مانده اند. این ایده از زندگی جدید که می تواند جلوی مرگ را بگیرد ، بعد از قسمت دوم قسمت حق رای دادن دوباره در حق رای دادن ظاهر نشد.
میلا کونیس در آن نمایش 70 ساله چند ساله بود
قانون مرگ تغییر کرد: زندگی شخصی دیگر را انتخاب کنید
دومین روش متداول برای تقلب در مرگ ، گرفتن جان شخص دیگری است. این امر به منزله فداکاری برای مرگ در نظر گرفته می شود تا جای شخص در طراحی آن پر شود. که در مقصد نهایی 5 ، این تنها مطلقی است که بازماندگان معتقدند به آنها کمک می کند تا مرگ را تقلب کنند. تا حدی کار می کند. به عنوان مثال ، ناتان سیرز (آرین اسکارپتا) پس از کشتن تصادفی یک کارگر بی گناه ساختمانی تا پایان فیلم زنده می ماند.
پس از اینکه شخصیت اصلی سم لاتون (نیکلاس داگوستو) - که آخرین نفری است که در این لیست درگذشت - برای دفاع از خود دوست خود پیتر فریدکین (مایلز فیشر) را کشت ، طراحی مرگ برای آنها پایان می یابد. او و دوست دخترش مولی (اما بل) برای رفتن به پاریس ادامه می دهند ، که همه به فیلم اول برمی گردد. سم و مولی خود را در پرواز 180 در سال 2000 با الکس براونینگ و همکلاسی هایش پیدا می کنند. در حالی که الکس و بازماندگان فیلم اول از هواپیما خارج می شوند ، سام و مولی نشسته اند.
سام هنگامی که پرواز می کند ، از یک مهماندار هواپیما می پرسد چه اتفاقی افتاده است. او به سام می گوید که او خواب دیده است که پرواز منفجر می شود. با دو نفر از سه بازمانده آخرین قسمت پنجم در هواپیما ، هواپیما منفجر می شود. وقتی موتور از هواپیما جدا می شود ، روی ناتان می نشیند. با وجود این که جان کسی را جانشین وی کردند ، کسی زنده نماند.
مقصد نهایی: یک راه برای تقلب در طراحی Death’s
هر روشی که توسط بازماندگان این تصادفات به کار گرفته شده است بسیار خسته کننده است ، زیرا در نهایت مرگ همیشه به دنبال آنها است. مهم نیست که این شخصیت ها در کل پنج فیلم تلاش کرده اند ، فقط یک راه موفقیت آمیز برای جلوگیری از مردن وجود داشته است. بازماندگان مقصد نهایی 2 به نوعی موفق به مخفی نگه داشتن این موضوع شده اند. صرف نظر از این که کسی را بکشند تا جای او را بگیرد یا مرگ موقتاً او را رد کند ، Reaper همیشه برمی گردد تا ادعا کند آنچه از طرح اصلی آن گرفته شده است. این البته ، مگر اینکه آنها از مرگ زنده شوند. در این صورت ، همانطور که معلوم شد ، حال آنها خوب خواهد بود.
سرانجام ، قوانین و استثناهای Death هرچه بیشتر پیشرفت کنند حق نسخه برداری گیج و سردرگم می شوند. با شروع الف ششم مقصد نهایی فیلم ، طرفداران امیدوارند که در مورد چگونگی جلوگیری از مرگ ، یا حتی اگر حتی امکان پذیر باشد ، وضوح داده شود.