شبح در پوسته سعی می کند سفیدکاری خود را داشته باشد ... و شکست می خورد

بازسازی Ghost in the Shell با جنجال سفیدپاشی روبرو می شود ، اما در انتخاب بازیگر اسکارلت جوهانسون توجیه نمی کند.

[اسپویلر برای روح در پوسته (2017)]

-

روح در پوسته سفر به صفحه بزرگ تحت تأثیر اتهامات سفیدپاشی قرار گرفته است. اقتباس لایو اکشن روپرت سندرز از مانگای کلاسیک (که بازسازی جزئی انیمیشن سال 1995 نیز هست) همیشه بخاطر غرب زدگی اجتناب ناپذیر یک داستان کاملاً ژاپنی بحث برانگیز بود ، اما وقتی اسکارلت جوهانسون به عنوان سریال انتخاب شد 'نماد مرکزی ، سرگرد ، پروژه مشخص شده است. به خصوص که - و بعداً این مسئله فوق العاده مهم خواهد بود - گزارش شده است که پارامونت سعی در تلاش برای آسیایی شدن وی با CGI دارد. اکنون ، بینندگان می بینند که استودیوی فیلم تلاش کرده است تا با یک 'پیچ و تاب' داستانی به بحث و جدال سفیدپوشانه بپردازد - موضوعی که از فیلم اصلی چرخش شدیدی می یابد و ، صریحاً ، می گوید:

از دیدگاه بازاریابی ، یوهانسون یک انتخاب قوی برای راه اندازی مجدد - بین یک تکرار بود انتقام جویان نقش و سایر گزینه های شغلی هوشمند ، او به یکی از موفق ترین بازیگران زن تبدیل شده است - اما با خلاقیت ، خوردن یک قرص سخت بود. نه تنها شخصیت متمایزی را که به طور صریح سفید رنگ دیده می شود ، بلکه یک بازیگر آسیایی را نیز از عهده دستیابی به امتیازات عالی باز می دارد. طبیعتاً دست اندرکاران به سرعت از این تصمیم دفاع کردند ، با جوهانسون اهمیت داشتن رهبران زن را مطرح کردند ، در حالی که کارگردان اصلی Mamoru Oshii اظهار داشت که هیچ قومیت اصلی برای غلبه بر وجود ندارد (که عجیب است ، اما ما به آن خواهیم رسید) . در حالی که آنها تا حدودی نقاط عادلانه ای هستند ، اما احساس می شود که آنها در حال جنگ نبردی هستند. حالا فیلم اینجاست ، آنها قاطعانه از دست داده اند.

می بینید ، روش سندرز برای پرداختن به سفیدکاری این است که به داخل لغزش برود ، و او به طور چشمگیری شکست می خورد. روح در پوسته بسیاری از ایده های خود را از اصل می گیرد - اصول اخلاقی تقویت سایبرنتیک ، اهمیت اقدامات شخص در شخصیت او - اما موضوع اصلی یک تلاش ناامیدکننده برای توجیه انتخاب بازیگر است که بسیار ناشنوا است و فیلم را بدون در نظر گرفتن سایر موارد مخزن می کند محاسن بازیگران سفیدپذیری جدایی ناپذیر در طرح هستند ، و نتیجه آن چیزی است که به تعویض بهتر از کل فین جونز است مشت آهنین تور مطبوعاتی و ترانسفورماتورها: عصر انقراض بند رومئو و ژولیت با هم ترکیب شده اند.

کوساناگی هویت قبلی ماژور است

در حالی که اصلی است روح در پوسته همه چیز در مورد آینده سرگرد و تعالی او به سطح بالاتری از وجود بود ، بازسازی به شدت به گذشته او متمرکز شده است: شبح (روح او) در پوسته رباتیک از کجا آمده است؟ پاسخ برای راحتی بیشتر از حد متنی است.

صحنه افتتاحیه ، بدن اصلی مایور را به تصویر می کشد (که بسیار مهم است و صورت او مبهم است) که مغزش را برداشته و در محدوده رباتیک اسکارلت جوهانسون قرار داده است - جایی که او اکنون توسط میرا کیلیان می رود. از طریق دخالت Kuze (حمله تروریستی مایکل پیت به هانکا رباتیک ، شرکتی که مایور را ایجاد کرد) او شروع به یادگیری داستان معلوم شده از خلقت خود می کند - اینکه او از حمله تروریستی که پدر و مادر مهاجر او را کشته نجات داده است - دروغ است. سرانجام سرگرد می فهمد كه او (و همچنین كوز و 97 نفر دیگر) فراری بود كه هانكا شرور (مخصوصاً شرور مبهم كتر) به عنوان پایه ای برای بدن های مصنوعی خود استفاده می كرد. بخش نگران کننده این است که خود قبلی او یک زن ژاپنی بود که با نام اصلی شخصیت ، Makato Kusanagi نامگذاری شده بود.

درست است - شخصیت اصلی ماژور نمایشی فیزیکی از سفیدکاری است. این نگران کننده است (و غیرضروری) ، اما آنچه که واقعاً باعث عدم حساسیت در خانه می شود نتیجه گیری است - این چیزی است که در امتداد 'اوه ، او زنده است و این چیزی است که مهم است ، بیایید فقط به شکار افراد بد ادامه دهیم و اسکار جو می تواند به مادر مادرش مراجعه کند هر از گاهی در یک مسابقه شاخه زیتون. این یک پایان خوش ساختگی است که بدون عنصر نژادی ناخوشایند است و با آن توهین آمیز است.

اگر دوست داشتنت اشتباه است فصل آخر

اکنون انجام این نوع سوئیچ مسابقه ذاتاً هیچ مشکلی ندارد. این بدان معنا نیست که این مسیر بهینه برای آن است روح در پوسته برای گرفتن آن ، اما راهی وجود دارد که ژاپن آینده این فیلم تحت سلطه چندفرهنگی است. خیابان ها پر از قومیت های مختلف است و با بهره گیری از داستان ، سرگرد از تنها شخصیت سفیدپوش فاصله دارد - باتو بازی می کند بازی تاج و تخت Pilou Asbæk ، Kuze توسط مایکل پیت و بخش 9 به طور کلی کیف دستی از ملیت های مختلف است. مهاجرت به طور خاص در هوا معلق است ، برجسته ترین مورد در پشت صحنه کاذب Major است. شما حتی یک پیوند جامد در دنیای واقعی دارید که چطور ژاپن یک خرده فرهنگ کامل دارد که در اطراف افرادی ساخته شده است که سعی می کنند خود را قفقازی کنند. اگر به دنبال چیزی برای کشف در فیلمی هستید که مبادا فراموش کنیم ، در مورد افزایش پیشرفت های سایبرنتیک و این سوال که آیا این باعث می شود شما غیر انسانی باشید ، تجزیه تدریجی نژاد یک موضوع کامل است. این حتی شایسته گسترش نسخه اصلی است که در متن تأسیس خود به عنوان 'پیشرفت رایانه ای ، هنوز ملتها و گروههای قومی را از بین نبرد' ذکر می کند. میکند ملیت داشته باشید (متاسفم ، اوشی) ، اما به این معنی است که یک نسخه بازسازی شده می توانست گراز خود را طی کند و جهانی پیشرفته را ارائه دهد که در آن نژاد و ملت در آستانه غلبه قرار دارند.

ولی روح در پوسته یا دامن این عناصر را می پوشاند (بازیگران غربی صرفاً برای اهداف بازاریابی است) یا از پرداختن به آنها امتناع می ورزند (هیچ تفسیر درستی درباره چگونگی افزایش جامعه در جامعه وجود ندارد). در حقیقت ، در حالی که سفیدپوشان تحت اللفظی بر روایت مسلط هستند ، به ویژه در عمل آخر ، هرگز احساس نمی شود که موضوعی است که سندرز می خواهد آن را کشف کند. هر بار که فیلم می خواهد با بالا بردن یک نکته فلسفی ، هوشمندانه به نظر برسد ، به جای اینکه اجازه دهد داستان مخاطب را به طور طبیعی به آنجا هدایت کند ، شخصیت هایی دارد که صریحاً آن را هجی می کنند: سرگرد ، شما از نوع خود اولین هستید ، که باید سنگین باشد شما.؛ او س bigالات بزرگی راجع به بشریت مطرح می کند ، مانند این مواردی که می خواهم لیست کنم. Batman Begins این همان کاری است که شما انجام می دهید و باعث می شود از حالت تهوع خلاص شوید.

در متن این فیلم ، سفیدکاری دقیقاً عجیب است زیرا معنی آن به طرز دردناکی اغراق نمی شود. این اتفاق می افتد ، تقریباً مانند چیزی که تهیه کننده برای حضور در آن دیکته کرده بود اما فیلم زمینه ای برای گنجاندن آن را نداشت. این شاید به بهترین وجه در چگونگی فراموشی فیلم درگیری نشان داده شود.

Whitewashers بچه های بد فیلم هستند

خطر ارائه یک فیلم درباره خودش این است که باید کاملاً بفهمد دقیقاً چیست. در سال گذشته مردان ایکس: آخرالزمان ، برایان سینگر مجبور شد که ژان گری از آنجا دور شود بازگشت جدی و سومین فیلم همیشه بدترین فیلم در مورد لکه بینی کاغذی در مورد چگونگی فحاشی برت راتنر است آخرین ایستاده کاملاً از دست رفته است که فیلم او سومین سریال پیش درآمد خودش بود (و تقریباً به همان اندازه بد بود مردان ایکس 3 ) این یک عدم آگاهی از خود خنده آور بود ، اما از نظر انتقاد بیشتر یک مسئله نمادین است تا چیزی ریشه دار - در این صورت بر کل فیلم مسلط نبود. اقدام سوم از روح در پوسته اساساً همان فراموشی جوک از بالای ریه های سندرز فریاد می کشد.

در یک چرخش موازی انیمه اصلی ، مشخص شده است که تهدید تروریستی تحریک کننده ، در واقع یک محصول شکنجه شده و سوtood تفاهم از آزمایش شدید است (در سال 1995 یک احساس دیجیتال سرکش ، در سال 2017 یک پیشگام از سرگرد) و شرور واقعی آنهایی هستند که که او را آفریده است. نقشه شیطانی این افراد بد این است که آنها مردم ژاپنی را می بردند و آنها را در بدنهای قفقازی می انداختند ، به این معنی که آنها اساساً سفید کننده هستند. اشرار روح در پوسته برای سازندگان فیلم آواتار هستند. این زیر متن پنهانی است که به نظر می رسد کاملاً در ذهن همه افراد درگیر شده است زیرا هیچ تلاشی برای توسعه بیشتر آن وجود ندارد. ما در دانشمندان تصویب کننده یک نگاه پشیمانی را مشاهده می کنیم ، اما به نظر می رسد این بیشتر از آنکه یک بیانیه باشد ، باعث ایجاد قوس رستگاری به ژولیت بینوش می شود.

فقط یک فیلم بزرگ جدی جدی تصور کنید که با میل و رغبت خود را به عنوان نیروی متضاد قرار دهد و از محدودیت های اعمال شده به عنوان راهی برای ارائه آینده استفاده کند. شما شرور را از نظر استعاره بخشی از هالیوود قرار می دهید و با شکست آنها نشان می دهید که چگونه دوست دارید اوضاع در آینده ایده آل باشد. این نوعی ترفند است که ما مشاهده کرده ایم که به طرز شگفت انگیزی مانند آن انجام شده است فیلم لگو (یک فیلم مبتنی بر اسباب بازی ، همه چیز در مورد قدرت تخیل و اینکه چقدر کنگره ها بد هستند) ، اما بدون یک محافظ کمدی آشکار ، می تواند چیزی واقعی در مکالمه تغییر کند. چطور روح در پوسته انجام دهید؟ آنها افراد بد را می کشند و به حالت عادی برمی گردند. اگر فیلم سعی داشت با این موضوع نکته ای را بیان کند - و دوباره به نظر نمی رسد که در سطح بالایی برای انجام چنین کاری کار کند - پس اخلاق آن این است که باید تخم مرغ های واقعاً بد را از بین ببریم و فقط چیزها را همانطور که هست بپذیرید. در مورد دیستوپی صحبت کنید.

اگرچه رفتن به عمق پیشرفت فیلم چیز نگران کننده تری را نشان می دهد. پس از انتشار اولین تصویر از یوهانسون در این نقش ، داستان پیش گفته تغییر CGI شکست . بعداً توسط استودیو رد شد ، با گفتن پارامونت ، ' یک تست مربوط به یک صحنه خاص برای یک بازیگر پس زمینه انجام شد که در نهایت کنار گذاشته شد. هیچ آزمایش جلوه های بصری بر روی شخصیت اسکارلت انجام نشده است و ما هیچ برنامه ای در آینده برای این کار نداریم. 'بنابراین ، حتی در این نسخه متناسب داستان ، این - اگرچه به سرعت رد می شود (duh) - در نظر گرفته شد. مشخصات مبهم هستند ، اما آیا به نظر می رسد گزینه خلاقانه مطلوب فیلمی است که سعی دارد انتقال نژاد را به صراحت کف آن را در زرد رنگ CGI بررسی کند؟ یا آیا این از تولیدی اطمینان ندارد که چگونه این بازی دست آشفته خود را بازی می کند و ناامیدانه تلاش می کند تا بهترین راه را از بحث و جدال پیدا کند؟

نتیجه

به عنوان یک فیلم واقعی ، روح در پوسته واقعاً قابل توجه نیست. این یک فاجعه نقل قول و نقل قول نیست ، کاملاً بدون روحیه. تصاویر زیبا معمولاً از انیمه اصلی (و پیش ساز آن Blade Runner ) با تنها مجموعه های اکشن واقعاً الهام بخش از کسانی که 'در داستان' در مانگا قرار گرفته اند ، و در حالی که اسکارلت جوهانسون یک ربات پرسشگر بسیار خوب می سازد (به خصوص در نحوه کنترل دقیق حرکت چشم خود) ، او در نهایت با یک داستان شگفت آور روبرو می شود. در این عنصر سفیدکاری (و گسترده تر شدن هر عمق موضوعی) جایی است که واقعاً خراب و غیر قابل توصیف می شود.

که صدای پاندای کونگ فو کار است

اگر اخلاقی وجود دارد که ما می توانیم از این اخلاق بگیریم این است که سفیدکاری به جایی نمی رسد ، تا حدی به این دلیل که افرادی که در موقعیتی هستند که می توانند چیزها را تغییر دهند قدم بر نمی دارند. ما در روزهای انتخاب غیر حساس نژادی مانند جان وین در نقش چنگیز کان یا میکی رونی در نقش آقای یونیوشی نیستیم ، بلکه به دلیل بحث های منظم درباره شخصیتی که از یک قومیت به قفقاز می رود ، جرقه آنلاین (یا برعکس فرصت هایی که ریخته گری غیر سفید خواهد بود یک حرکت قوی انجام نشده است) این واضح است که هنوز هم یک مسئله مهم است. انتظار روپرت سندرز و همكاران برای رفع مستقیم آن ممکن است کمی زیاد بوده باشد ، اما به نظر می رسد که آنها توجیهی روایت نیمه کاره را از سرزنش آنها برکنار می کنند.

به رهبری اسکارلت جوهانسون روح در پوسته همیشه قرار بود موضوعات بازآفرینی نژادی علیه آن پرتاب شود ، اما اگر فیلم خود پنجمین وعده را بدهد ، حداقل می توانست در پشت فرض اجتناب ناپذیر پنهان بماند که این محصول خواسته های بازاریابی است. در عوض ، با ناامیدی سعی می کند تصمیم خود را بدون در نظر گرفتن کامل آنچه که می گوید توجیه کند. اگر این حداقل یک فیلم از راه دور هوشمند بود ، ممکن است اثری از درک این مسئله باشد که در سمت اشتباه است ، اما این فقط ظلم است که مشکلات ستمدیده را اعلام کرد زیرا ، سلام ، اکنون همه چیز برای ما خوب است ، نه؟

بعدی: Ghost in the Shell Review

• Ghost in the Shell (2017) تاریخ انتشار: 31 مارس 2017