هری پاتر: 5 بار Severus Snape دارای مرتبه اخلاقی بیش از غارتگران بود (و 5 نفر او این کار را نکرد)

چه فیلمی را ببینید؟
 

در هری پاتر ، Severus Snape یک شخصیت قطبی است. وی در دوران دانشجویی در هاگوارتز با غارتگران دشمن بود. اما چه كسی قلدر بدتر بود؟





یک مناقشه بحث برانگیز بین هری پاتر طرفداران این است که آیا جیمز پاتر - و به طور گسترده ای غارتگران - در طول مدت تحصیل در مدرسه شرور بودند یا اینکه این Severus Snape بود. در حالی که اسنپ در روزهای اولیه قربانی می شد ، غارتگران کسانی بودند که برای پیوستن به نشان ققنوس ادامه دادند.






مرتبط: 10 نکته در مورد Severus Snape که سن خوبی نداشته اند



در مورد کسانی که از نظر اخلاقی در اینجا اشتباه می کنند ، منطقه خاکستری زیادی وجود دارد ، اما ما متوجه شده ایم که هر دو طرف به یک اندازه مقصر بوده و با آنها همدردی می کنند. بنابراین ، اگر طرفدار Marauders هستید یا همیشه به Snape وفادار هستید ، این 5 نکته را که اخلاق هر یک از طرفین را زیر سوال می برد ، بررسی کنید.

10داشت: آنها ابتدا به او حمله کردند

جیمز و سیریوس همانطور که در حافظه اسنپ دیده می شد ، از همان لحظه شروع کار بودند هری پاتر و یادگاران مرگ . در حین حرکت با قطار به سمت هاگوارتز ، اسنپ بی گناه از لیلی التماس کرد که در اسلایترین باشد ، جایی که مطمئن بود مرتب می شود.






با شنیدن این حرف ، سیریوس و جیمز بلافاصله به اسنپ برای توافق با اسلیترین توهین کردند و به خاطر تمایل خود لیلی و اسنیپ را به سخره گرفتند و تحقیر کردند. هیچ یک از این دو کاری برای اثبات این رفتار انجام نداده بودند و بنابراین جیمز و سیریوس اسنپ را به عنوان قربانی خود در مدرسه هدف قرار دادند.



9نکرد: او ابتدا جادوی تاریک را می دانست

شاید جیمز و سیریوس به این نکته توجه داشته باشند که مایل نیستند در اسلایترین حضور داشته باشند ، با توجه به اینکه اسنیپ دقیقاً همان کاری را انجام داد که ادعا می کردند اسلیترین به آن معروف است. اسنپ ​​علی رغم اینکه پسر ماگل و جادوگری نرم و نرم بود ، از همان سال اول حضور در هاگوارتز به نوعی از جادوی تاریک آگاهی داشت.






گفته می شد که دانش وی از این مارک جادویی به حدی بود که حتی دانشجویان سال هفتم نیز به اندازه دانش اسنیپ نمی دانستند. این بیشتر آشکار شد وقتی او جادوهای وحشتناکی مانند Sectumsempra را ساخت ، که باعث نمی شود اسنیپ پسر خیلی خوبی در هاگوارتز باشد ، درست است؟



8Had: شوخی مهلک سیریوس

اسنپ ​​وسواس زیادی با غارتگران و بهره برداری های آنها پیدا کرد تا آنها را در اقدامی غیرقانونی دستگیر کند و باعث اخراج آنها شود. سیریوس ، که این موضوع را از دست داده بود ، طرحی را اندیشید که به اسنیپ اجازه داد که در بید Whomping چیز قابل توجهی وجود دارد - شما به یاد خواهید آورد که در آن زمان یک گرگینه در آنجا بود ، آماده برای خوردن هر طعمه غیرمنتظره.

در حالی که اسنیپ و سیریوس از یکدیگر متنفر بودند ، حداقل اولی هرگز برای کشته شدن دومی تلاش نکرد. این حتی به عنوان یک شوخی واجد شرایط نیست ، زیرا به نظر می رسد اسنیپ خرد شده است. به نظر می رسید هیچکدام از غارتگران از این شوخی پشیمان نیستند و جیمز اسنیپ را فقط نجات داد زیرا نگران بود مبادا گرفتار شود.

7نکرد: او می خواست یک مرگ خوار باشد

هنگامی که لیلی دوستانه خود را با اسنیپ قطع می کرد ، اعتراف کرد که هیچ نظری ندارد که چرا او را اول از همه دوست می داند ، زیرا باند اسنیپ از جادوگران معروف تاریک تشکیل شده است.

مرتبط: هری پاتر: تاریک ترین لحظه از هر فیلم

فیلم متفاوت بعدی کی اکران می شود

او از حلق آویز کردن در اطراف این گروه لذت می برد و همه آنها تبدیل به مرگ خوار می شوند - بلاتریکس ، مالفوی ، اوری و روزیه از جمله این گروه های نادرست بودند. وقتی او خودش یک مرگ خوار شد ، اسنپ افتخار می کرد که زیر نظر ولدمورت خدمت می کند. در همین حال ، حداقل سه نفر از غارتگران در دادن زندگی خود به نفع جادوگر فداکار نبودند.

6داشته است: وقتی آنها او را برای سرگرمی قلدری کردند

اگرچه او یک باند مرگ خوار در آینده داشت ، اما هیچ چیز نمی تواند پیشنهاد کند که اسنیپ آنها را برای قلدری به غارتگران آورد. خود غارتگران در پرداخت این رفتار با اسنیپ بی رحم بودند.

ما در دیدیم هری پاتر و نشان ققنوس چگونه جیمز اقدام به برداشتن شلوار اسنیپ در روز روشن کرد ، جایی که هر O.W.L. دانشجو حضور داشت ، فقط به این دلیل که او و سیریوس خسته شده اند! جیمز تا آنجا پیش رفت که گفت توجیه او برای قلدری اسنپ فقط به دلیل وجود اسنیپ بوده است.

5نکرد: او در برابر ماگلی متولد شده تعصب داشت

لیلی به استثنای تعصب اسنیپ تنها استثنا بود ، و اولی سالها مقاومت می کرد تا اسنپ را از این نوع نفاق صدا کند. اسنپ ​​در حالی که درگیر تفکر مغرضانه ای بود که مرگ خواران به آن معروف بودند ، در دوران تحصیل آشکارا این ایده آل ها را بیان می کرد.

در یک لحظه عصبانیت ، اسنیپ لیلی را یک خون آلود نامید ، صرفاً به این دلیل که جیمز را خشمگین می کند. علیرغم همه ایرادات ، غارتگران هرگز این نفرت نفرت انگیز را برای کسی به وجود نمی آوردند ، حتی اگر به نظر می رسد که همه آنها خود خون خالص هستند - بیایید منتظر بمانیم تا رولینگ در آینده آن را تأیید کند ، مانند سایر 'اطلاعیه ها' او ساخته شده است

4داشته است: هنگامی که او حتی در بزرگسالی او را قضاوت کردند

واقعیت این است که قلدری بدون توجه به اینکه قربانی چه کسی باشد ، اشتباه است و غارتگران بدون شک در سناریوی زندگی مدرسه خود قلدر بودند. به هر دلیلی ، آنها تا بزرگسالی نفرت خود را از اسنیپ حفظ کردند.

مرتبط: هری پاتر: 5 بار اسنیپ قهرمان بود (و 5 بار او یک شرور کامل بود)

همانطور که نگرش سیریوس نشان می دهد ، او هنوز اسنیپ را یک احمق و مزاحم می دانست و او را به بازی با مجموعه شیمی [خود] مسخره کرد. چون لوپین معلم دفاع در برابر هنرهای تاریک بیش از اسنیپ شد. خود لوپین اسنیپ را زیاد از هر چیزی در نظر نمی گرفت ، ادعا می كرد كه او را دوست ندارد یا دوست ندارد. سیریوس تا جایی خم شد که اسنپ اسنیولوس را صدا زد وقتی هر دو 30 ساله بودند.

3نکرد: او خودش یک قلدر بود

آیا اسنیپ بهتر از غارتگران بود؟ او در ابتدا مسئولیت این بود که نویل چنین دانش آموز وحشتناکی بود و اسنپ وقتی قرار بود معلم شود هری و همه خانه گریفیندور را مورد آزار و اذیت قرار داد.

همه چیز در مورد نحوه تربیت اژدهای خود اشتباه است

مرتبط: هری پاتر: بدترین معلم از هر فیلم

سیریوس و رموس به طور کلی در بزرگسالی با مردم بسیار خوب بودند ، اما اسنیپ به شخصی تبدیل شد که با همه مشکل داشت و آنها را با واریول درمان می کرد. او مرتباً به والدین دانش آموزان خود توهین می کرد ، به آنها صدمه جسمی می زد ، و مرتباً اشاره می کرد که حتی ممکن است آنها را مسموم کند. این پسر برای هر دانش آموز یک کابوس بود و هیچ کس برای بدست آوردن چنین رفتاری با او کاری نکرد.

دوحال: پاتر نفرین های خود را به سرقت برد و از آنها علیه او استفاده کرد

اذیت و آزار کسی یک چیز است ، اما استفاده از کار خود در برابر او سطح دیگری از حقیر است. جیمز پاتر به نحوی از جادوهای اسنپ مطلع شد و استفاده از آنها برای انجام فعالیت های قلدری خود مشکلی نداشت.

ما این را هنگامی دیدیم که جیمز از Levicorpus در Snape استفاده کرد ، که تأیید شده است که خالق دوم در کتاب شاهزاده نیمه خون او است. به احتمال زیاد ، بقیه غارتگران نیز این کار را انجام دادند ، به این معنی که آنها به عنوان نوابغ جادویی روبرو می شدند در حالی که در واقع ، آنها از طلسم هایی که قربانی خود ساخته بود استفاده می کردند.

1نکرد: اگر نوزاد هری می مرد مشکلی نداشت

وقتی می خواهید اجازه دهید یک کودک شیرخوار بمیرد ، در واقع شما یک شخص نفرت انگیز هستید. دامبلدور این کلمه به کلمه را تقریباً کلمه به کلمه به اسنیپ گفت ، وقتی فهمید دومی با تقاضا که لرد تاریکی از لیلی صرف نظر کرد ، Potters را به ولدمورت فروخته است.

حداقل ، غارتگران (بدون پتی گرو) هرگز هیچ نشانه ای به ما نمی دادند تا باور کنیم که آنها مایل هستند اجازه دهند کسی نوزاد را بکشد. و با این حال ، به نظر می رسد fanboys و dangirls اسنپ فراموش کنند که او به طور موثری یک نوزاد را به اعدام محکوم کرده است. اسنپ ​​حتی بعد از آنکه روی بقایای خانواده افتاد ، نگاهی به هری که در گهواره گریه می کرد نگاه نکرد و تنها بدن لیلی را در آغوش گرفت.