هری پاتر: چه کسی بدتر بود، جیمز پاتر یا سوروس اسنیپ؟

در مجموعه هری پاتر، طرفداران اغلب درباره اخلاقیات دشمنان فانی جیمز پاتر و سوروس اسنیپ بحث می کنند. آیا جیمز پاتر یک قلدر بود؟ کی بدتر بود؟

در هری پاتر سری، یکی از آنتاگونیست های اصلی Severus Snape است. جای تعجب نیست که مخاطبان هنوز در مورد جایی که او در طیف اخلاقی قرار می گیرد بحث می کنند. معلوم شد که او بیشتر از آنچه طرفداران در ابتدا فکر می‌کردند، مرد خوبی است، و گذشته تا حدودی چسبناک او با پدر هری فاش شد - که اصلاً جیمز را در نور خوبی نشان نداد. واضح است که او یک شخصیت پیچیده بود، با تعدادی طرفدار و برخی متنفر. برخی در واقع استدلال می کنند که جیمز بدترین کسی بود که اسنیپ را به آنچه که شد تبدیل کرد. دیگران استدلال می کنند که اعمال ناشایست اسنیپ بسیار بدتر از جیمز بوده است.

مرتبط: 8 دلیل برای اینکه سوروس اسنیپ یک شخصیت غیرقابل جبران است

هر کدام از آنها ویژگی های خوب و بد خود را دارند، اما در مقایسه، چه کسی از این دو شخصیت دوران غارتگر بدترین بود؟

به روز شده در 3 ژانویه 2022 توسط هیلاری الیزابت: اگرچه بسیاری از شخصیت پردازی و داستان آن ها قبل از شروع خط داستانی معاصر در هری پاتر ساخته شده بود، جیمز پاتر و سوروس اسنیپ دو شخصیت پیچیده و پویا هستند که حضورشان در این مجموعه مسیر تاریخ جادوگر را تغییر داد. بسیاری از جنبه های شخصیت و تجربیات هر یک از آنها باید در نظر گرفته شود تا بتوان آن دو را با هم مقایسه کرد.

جیمز پاتر بدترین بود زیرا

او ممتاز بود

دروغ است اگر بگوییم جیمز پاتر به‌عنوان یک بچه کاملاً ممتاز بزرگ نشده است، و در مدرسه کمی روحیه به او می‌دهد. به عنوان یک کودک، به نظر می رسد مطمئن باشیم که جیمز سختی ها را نمی دانست. او خون خالص بود، بنابراین در هاگوارتز با هیچ تبعیضی مواجه نشد، والدینش هر دو ثروتمند و دوست داشتنی بودند و او محبوب بود.

امتیاز همیشه به طور خودکار افراد بد خلق نمی کند، اما مطمئناً می تواند به آنها احساس بزرگی از خود اهمیت بدهد. و پسر، مطمئناً آن را در جیمز ایجاد کرد. او به ظاهر همه چیز داشت، اما حاضر بود کسانی را که چیزی نداشتند آزار دهد.

او در مدرسه قلدر بود

جیمز در مدرسه قلدر بود - تا حدی که حتی بزرگترین معذرت خواهی جیمز پاتر هم نمی تواند این را انکار کند.

او بی‌رحمانه اسنیپ را مسخره کرد و در خاطره‌ای وحشتناک، او را وارونه آویزان کرد و جلوی دید کل مدرسه لو داد. او ممکن است یک نوجوان بوده باشد، اما نمی توان انکار کرد که برای انجام این کار نیاز به یک بچه ظالم است. او به وضوح محبوب و محبوب بود، بنابراین این واقعیت که او از موقعیت خود برای آسیب رساندن به دیگران استفاده می کرد، ظاهر خوبی نیست.

او لیلی ایوانز را آزار داد

جیمز قطعاً در مدرسه با لیلی خیلی سختگیر بود. علاقه‌اش به او حد و مرزی نداشت، و بارها سعی کرد او را متقاعد کند که با او قرار بگذارد، حتی اگر او مدام نه می‌گفت.

مطالب مرتبط: 5 روشی که هری پاتر مانند جیمز پاتر است (و 5 روشی که او مانند لیلی است)

این رفتار خوب نیست و وقتی لیلی او را انکار کرد باید گوش می کرد. آنها ممکن است در پایان به هم بپیوندند، اما جیمز باید اجازه می‌داد شخصیت و اعمالش خودشان صحبت کنند و منتظر می‌ماند تا لیلی بیاید و واقعاً احساساتش را متقابل کند. نگرش پرخاشگرانه او سن خوبی نداشت.

او بیش از حد به دوستان خود متکی بود

خیلی خوب است که غارتگران (غیر از پیتر پتیگرو) از برادران نزدیکتر بودند و به معنای واقعی کلمه برای محافظت از یکدیگر می مردند. اما جیمز احتمالاً کمی بیش از حد به دوستانش متکی بود.

نه تنها ساختن Wormtail به عنوان نگهبان مخفی خود عواقب مرگباری داشت، بلکه صادقانه بگویم، قرار دادن زندگی او و همچنین زندگی همسر و نوزادش در دستان دوستانش خطر بزرگی برای پاترها و غارتگران بود.

او یک منیت بزرگ داشت

با توجه به آنچه که طرفداران از جیمز می‌دانند، او قطعاً روحیه بزرگی داشت. او کاملاً خودش را دوست داشت و به نظر می رسید در هیچ یک از اقدامات خود هیچ ایرادی نمی یافت.

مطمئناً، این واقعاً خوب است و عشق به خود عالی است، اما بین اعتماد به نفس و تکبر تفاوت وجود دارد، و این خطی است که جیمز، صادقانه بگویم، بارها و بارها از آن عبور کرده است. کمی فروتنی می‌توانست راه درازی را پیش ببرد، و بخل او بر او و همچنین اطرافیانش تأثیر منفی داشت.

او ریسک های غیر ضروری را انجام داد

پیوستن جیمز به Order of the Phoenix برای شکست دادن ولدمورت از نظر اخلاقی غیرقابل انکار بود. با این حال، می توان استدلال منصفانه ای داشت که خود جیمز نباید این کار را می کرد.

جیمز خانواده‌ای داشت که باید مراقب آن بود، و مشارکت او در جنگ جادوگران می‌توانست او را به قتل برساند، حتی به غیر از پیش‌گویی درباره هری که ولدمورت را به سمت خانواده‌اش سوق داد. پیوستن به این مبارزه خطر بزرگی بود، و این خطری است که جیمز احتمالاً باید در مورد آن تجدید نظر می کرد.

Severus Snape بدترین بود زیرا

او یک طرد شده بود

سوروس اسنیپ شروع بسیار متواضع تری نسبت به سایرین داشت و همین امر او را در دوران کودکی دلسوزتر می کرد. بهداشت ضعیف او او را به هدفی برای قلدری در مدرسه تبدیل کرد. او با استعداد و باهوش بود، اما به طور کلی با او طوری رفتار می شد که انگار به او تعلق ندارد. او فقیر بزرگ شد و پدرش قطعاً بدرفتار بود.

مرتبط: 10 سوال درباره سوروس اسنیپ، پاسخ داده شده است

او قطعاً به محبتی نیاز داشت که در هاگوارتز به او نشان داده شود که تقریباً هرگز دریافت نکرده بود، و چیزی که اوضاع را بدتر می‌کند این است که جیمز یکی از بزرگترین شکنجه‌گران او بود.

او در بزرگسالی یک قلدر بود

جیمز در کودکی قلدر بود، اما اسنیپ از کودکی قلدر بود بالغ او عمداً در هر کلاس معجون‌ها به نویل وحشت می‌کرد و اگر هری به همین راحتی مرعوب می‌شد، مطمئناً همین کار را با هری می‌کرد. او در مورد ظاهر هرمیون زمانی که او در سال چهارم خود بود اظهار نظر کرد و او را به گریه انداخت. به عنوان یک فرد بالغ در سی و چند سالگی، انجام این کار با دانش آموزانش وحشتناک و در واقع شرم آور است.

او زندگی سختی داشت، اما این که آن را بر سر افراد وابسته به او، در سمت معلمی، سواستفاده فاحش از قدرت بدون توجه به آنچه در گذشته برای او رخ داده بود، به حساب می آمد.

او به طور خطرناکی با لیلی وسواس داشت

اسنیپ ممکن است لیلی ایوانز را یک گل‌آلود خطاب کرده باشد، اما هرگز نتوانست بر او غلبه کند، تا جایی که ناراحت‌کننده و بسیار خطرناک بود.

او کسی بود که در وهله اول ولدمورت را به دنبال خانواده فرستاد و خودخواهانه فکر می کرد که ولدمورت ممکن است لیلی را نجات دهد. او به معنای واقعی کلمه مایل بود تمام خانواده او را به قتل برساند تا او را داشته باشد. حتی سال‌ها بعد، او با پسرش بدرفتاری کرد زیرا هری دائماً یادآوری می‌کرد که او جیمز را انتخاب کرده است. بله، او از هری محافظت کرد، اما وسواس همه جانبه اسنیپ به بسیاری از مردم آسیب های زیادی وارد کرد.

او بهترین دوست خود را روشن کرد

لیلی ایوانز اولین دوست سوروس اسنیپ بود و احتمالاً برای مدت طولانی تنها دوست واقعی او بود.

واضح است که سوروس در مدرسه دوران بسیار سختی را سپری می‌کرد، اما این واقعیت که او آن را در مورد لیلی بیان کرد و با او بسیار بد رفتار کرد، بازتاب بسیار بدی بر او دارد. او کاملاً مظهر ضرب المثل قدیمی 'با دوستانی مانند اینها، که به دشمنان نیاز دارد' را تجسم می کند، و این واقعیت که او می تواند کسی را که مهربان ترین با او بوده است، نشان دهد.

او یک 'مرد خوب' کلاسیک است

به نظر می‌رسید که اسنیپ بسیار مستحق توجه و وقت لیلی است، و وقتی دوستی آنها به سمت جنوب پیش رفت، او به بدترین شکل ممکن واکنش نشان داد.

دیجی رویال به لباس بله گفت

دلبستگی او به او و رابطه از دست رفته آنها آنقدر زیاد بود که به معنای واقعی کلمه باعث کشته شدن لیلی (و جیمز) شد و از کسی که واقعاً به او اهمیت می داد دست کشید زیرا به جای اینکه فقط دوست او باشد، می خواست با او رابطه عاشقانه برقرار کند.

او در هنرهای تاریک بود

جیمز مطمئناً بی‌نقص نبود و گاهی اوقات می‌توانست کاملاً تند و تیز باشد، اما زمانی که جیمز قلدر کلاسیک مدرسه بود، اسنیپ شروع به درگیر کردن خود در هنرهای تاریک کرد.

سوروس در اوایل زندگی خود مسیر بسیار بدی را طی کرد که هیچ چیز مثبتی در مورد او به عنوان یک شخص نمی گوید. او حتی دوست خود Mulciber را با استفاده از چنین طلسم هایی برای یک همکلاسی خود به عنوان 'فقط یک خنده' نوشت، چیزی که کاملا لیلی را وحشت زده کرد.

جیمز برای پیوستن به سفارش بزرگ شد

در نهایت، جیمز پاتر برای پیوستن به Order of the Phoenix بزرگ شد. این یک سازمان مخفی بود که توسط آلبوس دامبلدور تأسیس شد و به متوقف کردن لرد ولدمورت و نجات جان افراد اختصاص داشت. افراد حاضر در Order مایل بودند زندگی خود را به طور روزانه به خطر بیندازند و دامبلدور فقط از افرادی خواست که به آنها اعتماد داشته باشند.

اگر جیمز ذاتاً فردی بد یا خودخواه بود، به سادگی از او برای پیوستن به چنین هدفی دعوت نمی شد. دامبلدور واقعاً فکر می‌کرد که علیرغم هر گونه تخلفات گذشته، لیاقتش را دارد، که چیزهای زیادی در مورد شخصیت او می‌گوید.

او یک مرگ خوار بود

او ممکن است تیمش را عوض کرده باشد و در درازمدت از تصمیم خود به شدت پشیمان شده باشد، اما در نهایت، این تصمیم اسنیپ برای پیوستن به Death Eaters بود.

واضح است که یکی از جذابیت های اصلی این گروه این بود که آنها او را پذیرفتند، اما این واقعیت که مرگ لیلی پاتر طول کشید تا او واقعاً مرگ خواران را کنار بگذارد ناراحت کننده است. او باید طرف خود را عوض می کرد زیرا هدف آنها از نظر اخلاقی نفرت انگیز بود، نه به این دلیل که او شخصاً چیزی را در نتیجه اقدامات آنها از دست داد، و به نظر منصفانه است که بگوییم او تنها از این نظر بدتر از جیمز بود.

بعدی: 20 کار دیوانه وار که غارتگران قبل از تولد هری پاتر انجام دادند