دو بازیگر بزرگ نقش منفی IT استیون کینگ ، Pennywise the Clown را روی صفحه داشته اند ، اما چه کسی این کار را بهتر انجام داده است ، تیم کاری یا بیل اسکارسگارد؟
دو بازیگر بزرگ نقش استیون کینگ را بازی کرده اند آی تی شرور پنی وایز دلقک روی صفحه ، اما چه کسی این کار را بهتر انجام داده است ، تیم کاری یا بیل اسکارسگارد؟ کینگ در طول کار پربار خود خائنانی بسیار بزرگ و به یاد ماندنی خلق کرده است ، اما آی تی موجود عنوانی ممکن است فقط بزرگترین باشد، به استثنای ممکن غرفه Randall Flagg. یک بیگانه باستانی از ابعاد دیگری به نام Macroverse ، شکل اصلی و مطلوب فناوری اطلاعات ، شکل Pennywise the Draw Clown است ، اگرچه او می تواند تقریباً هر چیز لازم برای ترساندن یا فریب یک قربانی را بدست آورد.
در هر دو اقتباس صفحه از آی تی موجود ساخته شده تا به امروز ، بیشتر وقت خود را به عنوان Pennywise ، با وجود تغییر شکل به اشکال دیگر در کتاب کینگ ، می گذراند. دشوار است درک کنید که چرا ، چون پنی وایز در شخصیت یک شخصیت جذاب است ، دلقکی که از شکنجه کودکان احساس بیماری می کند ، اما به نظر می رسد که تا حدودی به هویت انتخابی خود محدود است ، و به چیزهایی مانند رقص های احمقانه و ترفندهای بادکنک.
برای ادامه مطالعه به پیمایش ادامه دهید برای شروع این مقاله در نمای سریع بر روی دکمه زیر کلیک کنید.
در حالی که هر دو اقتباس از آی تی طرفداران خود را دارند ، و تعداد زیادی از Kinghards از هر دو به دلایل مختلف لذت می برند ، واقعیت این است که آنها از لحاظ سبک و لحن بسیار متفاوت هستند و از دو تصویر بسیار متفاوت از Pennywise برخوردار هستند. تیم كاری و بیل اسكارسگارد هر دو تلاش خود را می كنند تا نمایش خود را نسبت به آن آهنگ های متناسب تر كنند ، اما كدام یك از دیگری برتر است؟ ما در تلاشیم تا به این س answerال پاسخ دهیم.
بیل اسکارسگارد پننی وای بهتر بود - به همین دلیل است
قبل از لژیون از آی تی طرفدارانی که اجرای تیم کاری را ترجیح می دهند چنگالها و مشعلهای خود را برمی دارند ، باید این نکته را تقویت کرد که انتخاب بیل اسکارسگارد به عنوان اجرای بهتر پنی وایز اتهامی برای کار کاری نیست. پنی وایس او در سال 1990 آی تی سریال های کوچک کاملاً تماشایی و جذاب و گاهی ترسناک است. با این حال ، وقتی نوبت به تصرف دقیق تر پنی وایز می رسد که توسط استیون کینگ نوشته شده است ، اسکارسگارد برنده می شود. نسخه Skarsgard در آی تی 2017 و فصل دوم نه تنها به چگونگی توصیف پنی وایز در کتاب کینگ نزدیکتر به نظر می رسد ، بلکه او شخصیت را با تهدید بسیار بیشتری و کیفیتی سادیستیک شیطانی آغشته می کند.
خواه كاری بداهه باشد ، یا تامی لی والاس كارگردان او را راهنمایی كند تا از بالای آن عبور كند ، پنی وایز كاری در بعضی مواقع بیش از حد یك گلوله است ، تا حدی كه عامل ترس او بطور قابل توجهی سقوط می كند. نسخه کاری از صحنه بدنام جورجی فوق العاده است و هر دو بازیگر سریال را به همان اندازه خوب بازی می کنند ، اما بعداً در مینی سریال ، کاری خیلی احمقانه است. Skarsgard در برخی از لحظات احمقانه غرق می شود ، اما آنها معمولاً با چیزی وحشتناک دنبال می شوند. کاری بعضی اوقات با پایان دادن به شوخی های لنگ و شوخی های دقایقی انجام می شود و این فقط جواب نمی دهد. بیت 'مرا ببوس پسر چاق' به ویژه چشم نواز است.
در پایان روز ، ما متوجه می شویم که بسیاری از طرفداران همچنان پنری وایز کاری را ترجیح می دهند و این قابل درک است. همانطور که گفته شد ، عملکرد او هرگز بد یا سخت نیست ، فقط همه به آنچه شخص از پنی وایز می خواهد برمی گردد. مانند آی تی یک داستان ترسناک است ، ما فکر می کنیم که هراس انگیزتر در مورد پنی وایز گزینه بهتر است. با این وجود ، تصمیم قطعی که همه با آن موافق باشند غیرممکن است ، فقط به این دلیل که کاری و اسکارسگارد هر دو بازی کردن پنی وایز را به طرق کاملاً متفاوتی انتخاب کردند.