- جوخه به گفته بیل آلیسون مورخ نظامی، تصویر حمله به پایگاه پشتیبانی آتش برت دارای برخی نادرستی است.
- این فیلم برخی از عناصر درگیری را اغراق می کند، از جمله توانایی یک سرباز ویتنامی برای برخورد با یک پناهگاه فرماندهی آمریکایی.
- جوخه این فیلم بر اساس تجربیات خود کارگردان الیور استون در طول جنگ ویتنام است، اما ظاهراً به خاطر سرگرمی، آزادیهای خلاقانهای را به خود اختصاص میدهد.
جوخه به گفته یک تاریخدان نظامی، فیلم برنده اسکار الیور استون از جنگ ویتنام، دارای برخی نادرستی های بزرگ است. منتشر شده در سال 1986، جوخه چارلی شین در نقش کریس، یک سرباز بی تجربه که خود را در میانه رقابت بین دو گروهبان گرفتار می بیند، بازی می کند. فیلم دلخراش جنگ ویتنام که ویلم دفو، تام برنگر، جانی دپ و فارست ویتاکر نیز در آن بازی میکنند، نامزد هشت جایزه اسکار شد و چهار جایزه از جمله بهترین فیلم و بهترین کارگردانی را به خانه برد.
در ویدیوی اخیر برای خودی ، بیل آلیسون، استاد تاریخ نظامی، تحلیل می کند جوخه دقت زندگی واقعی، پیدا کردن برخی از اشتباهات در یک دنباله خاص - حمله به پایگاه پشتیبانی آتش برت. آلیسون استاد دانشگاه جورجیا جنوبی است، جایی که او رئیس گروه تاریخ است. حوزه تخصصی او تاریخ نظامی آمریکا و جنگ آمریکا در ویتنام است و تاریخ نظامی را در کالج جنگ هوایی USAF، مدرسه USAF برای مطالعات پیشرفته هوایی و فضایی و کالج جنگ ارتش ایالات متحده تدریس کرده است. او همچنین چندین کتاب در مورد تاریخ نظامی ایالات متحده نوشته است، از جمله 'عدالت نظامی در ویتنام: حاکمیت قانون در جنگ آمریکایی'.
مربوط
10 بهترین فیلم جنگی درام برای طرفداران پلاتون
برخی از درام های جنگی فراموش شده و دست کم گرفته شده وجود دارند که به همان اندازه کلاسیک ها شایسته توجه طرفداران این ژانر هستند.حمله جوخه به پایگاه پشتیبانی آتش برت دقیق نیست
مورخ صحنه را 'بیش از حد بازی' می نامد
مورخ جنبه های خاصی از فیلم را تحسین می کند، اما برخی اغراق ها را در هنگام نمایش حمله به پایگاه پشتیبانی آتش برت در سال 1968 مورد انتقاد قرار می دهد. . منتخب تجزیه و تحلیل او را در زیر و همچنین امتیاز او برای دنباله از 10 بررسی کنید:
PAVN در حال آماده شدن است، به نظر من این بسیار دقیق است. آنچه این صحنه به تصویر می کشد، حمله 1 ژانویه 1968 به پایگاه پشتیبانی آتش برت است که در نزدیکی مرز کامبوج است. این بخشی از منطقه عملیات لشکر 25 پیاده نظام است. الیور استون در لشکر 25 پیاده نظام بود و در این درگیری ها شرکت داشت.
بنابراین، سنگرهایی که چارلی شین را در آنها میبینید و دیگران... اگر وقت داشتید چند درخت را قطع کنید و چند کنده را بالای سرتان بگذارید، موقعیت دفاعی خوبی برای حضور در آنها است.
شما یک پناهگاه فرماندهی داشتید که مرد با نارنجک به آن برخورد کرد و آن را منفجر کرد. من می گویم، 'با آن موفق باشید.' یکی، شما باید بدانید کجاست. دو، شما باید بتوانید آن را ببینید. هوا تاریک است، به جز چشمک زدن انفجارها و چیزهای مختلف، که به این معنی است که در حفظ دید در شب خود با مشکل مواجه خواهید شد. به طوری که احتمالاً ممکن است مورد اصابت خمپاره یا چیزی شبیه به آن از سوی دشمن قرار گرفته باشد.
بنابراین پایگاه پشتیبانی آتش یک پست کوچک است اما بسیار سازماندهی شده است و به خوبی از آن دفاع می شود. آنچه در اینجا به تصویر کشیده شده است این نیست، و بنابراین VC قبل از اینکه به خوبی از آن دفاع شود، به آن ضربه می زند. و نبرد واقعی، من مطمئن نیستم که واقعاً آنقدر واقع بینانه باشد. اگر صحنه را در کل تماشا کنید، باید به آن 6 [از 10] بدهم. تا آنجا که نبرد واقعی واقعی است، من فکر می کنم که کمی بیش از حد بازی شده است.
این مورخ همچنین دقت چند فیلم دیگر را در همین ویدیو پوشش داده است که همه آنها به جنگ ویتنام می پردازند. ویدئو را پوشش می دهد آخرالزمان اکنون (1979) ما سرباز بودیم (2002) ژاکت فلزی کامل (1987) بوی سوختن علف ('عطر سوختن علف') (2012)، کلاه سبزها (1968) متولد چهارم تیرماه (1989) و Rambo: First Blood Part II (1985).
جوخه در آن زمان به عنوان اولین فیلم واقعی در مورد ویتنام '.
نادرستی جوخه چقدر اهمیت دارد؟
تمرکز بر وضعیت ذهنی سربازان است، نه جزئیات نبرد
همانطور که آلیسون اشاره می کند، استون خودش یک کهنه سرباز است و فیلم بر اساس تجربیات زندگی او ساخته شده است به عنوان یک سرباز در طول جنگ ویتنام. پس واضح است که عدم دقت در جوخه نتیجه نادیده گرفتن استون نیست، بلکه ظاهراً نتیجه تلاشهایی است که داستان فیلم را تا حد ممکن قدرتمند و سرگرمکننده میسازد. بالاخره یک فیلم روایی، حتی فیلمی که بر اساس اتفاقات واقعی ساخته شده باشد، با یک مستند متفاوت است.
مربوط10 فیلم جنگی کارشناسان نظامی که به دلیل دقت و واقع گرایی تحسین شده اند
در حالی که بیشتر فیلمهای جنگی به دلیل نادرستیشان مورد انتقاد قرار میگیرند، بسیاری از فیلمها وجود دارند که جزئیات مختلفی را به درستی دریافت کردهاند و تحسین کارشناسان نظامی را برانگیختهاند.از طریق شخصیت اصلی شین در جوخه ، این فیلم تلاش میکند تا به تماشاگران ایدهای از وحشتی که سربازان در ویتنام با آنها روبهرو بودند، بدهد . عدم قطعیت، ترس، هرج و مرج و سردرگمی همه در طول این مدت با هم مواجه می شوند جوخه توالی حمله به پایگاه پشتیبانی آتش، و برانگیختن واکنش احساسی بینندگان در طول این نوع صحنهها، آشکارا بر درست کردن تک تک جزئیات اولویت داشت. در کل، جوخه به طور گسترده ای به عنوان تصویری واقع گرایانه از وضعیت روحی یک سرباز تحسین شده است در طول درگیری
بررسی ها برای جوخه نشان می دهد که رویکرد استون نتیجه داد، و این فیلم اکنون به طور گسترده به عنوان یکی از بهترین فیلم های جنگ ویتنام شناخته می شود. این فیلم که تنها با بودجه 6 میلیون دلاری ساخته شد، در نهایت به فروش 138 میلیون دلاری در باکس آفیس رسید که یک شاهکار قابل توجه است. در حالی که استون ممکن است برخی از آزادی های خلاقانه در جنبه هایی از جوخه ، فیلم تا حد زیادی در آزمون زمان به عنوان تصویری ناراحت کننده و بسیار مؤثر از جنگ مقاومت می کند.
جوخه برنده ها و نامزدهای اسکار (1987) | |
|---|---|
بهترین فیلم (1987) | برنده |
بهترین کارگردان (الیور استون) | برنده |
بهترین صدا (جان ویلکینسون، ریچارد دی راجرز، چارلز گرنزباخ، سایمون کای) | برنده |
بهترین تدوین فیلم (کلر سیمپسون) | برنده |
بهترین بازیگر مرد نقش مکمل (تام برنجر) | نامزد شد |
بهترین بازیگر مرد نقش مکمل (ویلم دفو) | نامزد شد |
بهترین نویسندگی، فیلمنامه نوشته شده مستقیم برای فیلم (الیور استون) | نامزد شد |
بهترین فیلمبرداری (رابرت ریچاردسون) آراگورن در یاران حلقه چند ساله است | نامزد شد |
جوخه در حال حاضر برای پخش جریانی در Max در دسترس است.
منبع: خودی