سیستم امتیاز دهی راتن تومیتوز کاملاً خراب است و جوکر نقدهای فیلم آخرین گواه آن است. برخلاف دیگر پلتفرم‌های جمع‌آوری نقد، مانند متاکریتیک، Tomatometer Rotten Tomatoes صرفاً بر اساس علاقه‌مندی‌ها و ناپسندی‌های منتقدان فیلم اندازه‌گیری می‌شود و بر اساس این سایت به روزهای گذشته بازبینی بازی‌ها بازمی‌گردد. هر فیلمی که امتیاز بالاتر از 60٪ دریافت کند، امتیاز تازه ای دریافت می کند و هر فیلمی که بیش از 75٪ باشد، گواهی تازه است. اما چیزهای بیشتری در آن وجود دارد.
نمرات نقد به خودی خود تعیین نمی کند که آیا نقدها مثبت یا منفی نسبت به Tomatometer داشته باشند یا خیر - منتقدان این کار را انجام می دهند (بنابراین اگر منتقد بخواهد یک فیلم 3/5 همچنان می تواند 'فاسد' باشد) - اما این عدد واقعی پنهان است. از امتیاز جمع شده واقعی از آن عدد معمولی Rotten Tomatoes، نمرات نقدی که منتقدان به آن اختصاص داده اند به راحتی پیدا نمی شود، که حداقل در برخی موارد بر فیلم ها تأثیر منفی می گذارد. بر اساس جوکر نقدهای اولیه و این واقعیت که این فیلم برنده جایزه شیر طلایی در جشنواره فیلم ونیز شد، دلیل بر این است که این یک جایزه خواهد بود. مدعی بهترین فیلم در اسکار اما شما این را از امتیاز روتن تومیتوز نمی دانید.
مطالب مرتبط: فیلم جوکر ممکن است در واقع برنده بهترین فیلم شود
پس از نمایش اولین جشنواره فیلم ونیز، جوکر بر اساس 49 بررسی، امتیاز 86٪ را در Rotten Tomatoes داشت که بسیار عالی است. همچنین دارای میانگین امتیاز 8.66 از 10 است که بسیار عالی است. اما فقط با نگاهی به منتقدان برتر، با 45% امتیاز از 11 نقد، 'فاسد' بود - 5 نقد تازه، 6 فاسد. ریاضی آن را بررسی می‌کند، اما چیزی که شگفت‌انگیز است این است که از بین آن 11 بررسی، جوکر در واقع دارای میانگین امتیاز 7.2 از 10 است. این به این معنی است که یک فیلم با امتیاز بیش از 7/10 تا زیر 50 درصد جمع می شود.
اکنون که اوضاع تغییر نکرده است جوکر در جشنواره بین المللی فیلم تورنتو بازی کرده است: از مجموع 81 نقد، امتیاز 78% و امتیاز 7.87 از 10 را به خود اختصاص داده است. از میان 17 نقد برتر منتقدان، امتیاز 47 درصد و امتیاز 7.48 از 10 را به خود اختصاص داده است. در واقع، اختلاف از منتقدان برتر در واقع افزایش یافته است.
بنا به دلایلی، به دلیل نحوه عملکرد سیستم با منتقدان، Rotten Tomatoes به شدت فیلم های بحث برانگیز یا به طور کلی تفرقه افکن را منفی می کند، حتی اگر خود نقدها خیلی بد نیستند - و این فقط برای منتقدان برتر صدق نمی کند. مثلا، Avengers: Endgame امتیاز منتقدان برتر 92% با میانگین امتیاز 7.73/10 و Ant-Man and the Wasp امتیاز 76% (از لحاظ فنی دارای گواهی تازه) با میانگین امتیاز 6.73/10 است. با نگاهی به خود نقدها، امتیازهایی که 6/10 یا 2.5/4 هستند ممکن است به یک رتبه جدید یا پوسیده اختصاص داده شوند، که برای بسیاری از فیلم‌های تفرقه‌انگیز اتفاق می‌افتد، زیرا معمولاً منتقدان در خط مقدم هستند.
جالب اینجاست که Rotten Tomatoes تلاش کرد تا سیستم خود را اصلاح کند، به خصوص تمام مشکلات مربوط به امتیاز مخاطب، اما به نظر می‌رسد هر کاری که انجام دادند کافی نبود. هنوز پیچیدگی هایی وجود دارد که باید حل شوند، که در مثال های بالا مشهود است. اینکه چه زمانی و آیا این اصلاحات اتفاق می‌افتد یا نه، هنوز مشخص نیست، اما در حال حاضر، یک فیلم تفرقه‌انگیز که امتیاز تازه یا پوسیده‌ای دریافت می‌کند (علی‌رغم بررسی‌های خوب) ممکن است یک تاس باشد.
بعدی: چرا جوکر با وجود نقدهای عالی با واکنش شدید روبرو می شود؟
تاریخ انتشار کلیدی
-
جوکر
تاریخ انتشار: 04-10-2019
