توضیحات پایان زندگی 'زندگی پی'

چه فیلمی را ببینید؟
 

در مورد پایان 'زندگی پی' گیج شده اید؟ در اینجا توضیحی درباره آنچه واقعاً در فیلم (و کتاب) اتفاق افتاده است.





زندگی پای پایان ممکن است گیج کننده باشد. ما آنچه را که واقعاً برای پی و ریچارد پارکر در فیلم (و کتاب) اتفاق افتاده است و همچنین معنی همه آن را توضیح می دهیم. فیلم آنگ لی مورد تحسین منتقدان قرار گرفت (بررسی ما را بخوانید) و هیاهوی فصل پیش از اهدای جوایز همراه با تعداد خوب گیشه. اگرچه ، برای هر ذکر زندگی پای ببر سه بعدی زیبا یا شگفت انگیز CGI ، یک بیننده گنگ وجود دارد که با پایان بحث برانگیز فیلم گیج شده است.






خوانندگان رمان اصلی یان مارتل (کسانی که آن را تا انتها رسانده اند) قبلاً با س questionال چالش برانگیز آخرین لحظه ای مواجه شده اند که توسط راوی داستان ارائه شده است ، اما علاقه مندان به فیلم که انتظار ماجراجویی خیالی در دریا را دارند ، قابل فهم است که در فینال مورد توجه قرار نگرفته اند. بدون شک ، بینندگان در مورد پایان با دوستان و خانواده بحث خواهند کرد - اما برای کمک به هدایت بحث ، ما یک تحلیل مختصر از زندگی پای در پایان ، توضیح می دهد که چرا سوال آخر ممکن است آنقدر خشک و خشک نباشد که به نظر می رسد برخی از علاقه مندان به سینما فکر می کنند.



ناگفته نماند که ادامه این مقاله حاوی خواهد بود اسپویلرهای بزرگ برای زندگی پای - فیلم و کتاب (به ویژه پایان). اگر نمی خواهید در مورد هرکدام خراب شوید ، همین حالا روی برگردانید.

برای هرکسی که ندیده باشد (یا مطالعه نکند) زندگی پای ماجراجویی Pi در یک تخت بیمارستان مکزیکی نتیجه می گیرد - و در آنجا با یک جفت از مقامات وزارت حمل و نقل ژاپن مصاحبه می کند. عوامل به پی می گویند که داستان او - که شامل چند همراه حیوان و یک جزیره گوشتخوار است - برای آنها غیرقابل باور است که بتوانند گزارش دهند ، بنابراین پی نسخه متفاوتی از داستان را برای آنها تعریف می کند: روایتی که تنوع بسیار تاریک تر و از نظر احساسی آزار دهنده را رقم می زند. پس از به اشتراک گذاشته شدن هر دو داستان ، Pi تصمیم گیری در مورد نسخه مورد نظر خود را به بیننده (یا خواننده) واگذار می کند.






'ترجیح' شخصی وقتی در متن داستان اصلی مشاهده شود ، معنای موضوعی بزرگتری دارد. با این حال ، قبل از اینکه ما با جزئیات بیشتر پایان (از طریق سوال) را تحلیل کنیم ، قصد داریم به طور خلاصه دو نسخه از داستان Pi را بیان کنیم.



در هر دو حساب ، پدر پی برای انتقال خانواده اش بهمراه تعدادی از حیوانات باغ وحش آنها ، از هند به کانادا با یک کشتی ژاپنی قرارداد بست تا در تلاش باشد تا از تحولات سیاسی در کشور زادگاه خود فرار کند. این داستانها تا زمانی که پی از کشتی نجات (پس از غرق شدن کشتی باری) صعود کند ، فقط هنگامی که در ساحل مکزیک نجات پیدا می کند ، دوباره همگرا می شوند. 227 روزی که پی گمشده در دریا را سپری می کند جای بحث دارد.






پیحیوانداستان

در این نسخه از داستان پی ، کشتی باری غرق می شود و در طی هرج و مرج پس از آن ، گروهی از حیوانات باغ وحش که قادر به فرار از آن هستند ، بر روی کشتی نجات پیوستند: یک اورانگوتان ، یک کفتار خالدار ، یک گورخر با پای شکسته ، و یک ببر بنگال (به نام ریچارد پارکر). بعد از مدتی ، Pi بی اختیار تماشا می کند که کفتار قبل از اینکه گورخر و سپس اورانگوتان را بکشد ، توسط ریچارد پارکر اعزام می شود. سپس Pi شروع به شرطی كردن ببر از طریق رفتارهای سودمند (غذا و آب شیرین) می كند تا این دو بتوانند در قایق با هم زندگی كنند. اگرچه پی موفق می شود ، این جفت ارز در آستانه گرسنگی باقی مانده است - تا اینکه پس از چند ماه در دریا ، آنها یک جزیره ناشناخته را پر از پوشش گیاهی تازه و جمعیت عظیم میرکات را در ساحل شستشو می دهند. پی و ریچارد پارکر خودشان وسایل را جمع می کنند ، اما خیلی زود متوجه می شوند که این جزیره محل زندگی جلبک های گوشتخوار است که با رسیدن جزر و مد ، زمین را به یک دام اسیدی تبدیل می کند. پی می فهمد که سرانجام جزیره آنها را مصرف خواهد کرد - بنابراین او قایق نجات را با سبزیجات و سبزیجات ذخیره می کند و جفت دوباره به حرکت در می آیند. هنگامی که قایق نجات در امتداد سواحل مکزیک فرود می آید ، پی و ریچارد پارکر بار دیگر دچار سوour تغذیه می شوند - هنگامی که پی در ساحل فرو می ریزد ، او ناپدید می شود ببر بنگال در جنگل بدون اینکه حتی نگاهی به عقب بیندازد.



پی را به بیمارستان می آورند - جایی که او داستان حیوانات را برای مقامات ژاپنی تعریف می کند. با این حال ، وقتی مأموران داستان او را باور نمی کنند ، بازمانده جوان نسخه دیگری از سفر خود را می گوید.

داستان انسانی پی

در این نسخه از داستان پی ، کشتی باری هنوز غرق می شود ، اما به جای گروه حیوانات ragtag در قایق نجات ، پی ادعا می کند که مادرش (گیتا) ، آشپز حقیر کشتی و یک ملوان ژاپنی مجروح به او پیوست. پس از مدتی ، از ترس محدودیت وسایل موجود در قایق ، آشپز ملوان ژاپنی ضعیف شده و بعداً گیتا را می کشد. پی که از دیدن مرگ مادرش در مقابل چشمانش ترسیده بود ، در یک لحظه حفظ نفس (و انتقام) آشپز را می کشد.

پی به ماجراهای دیگر خود در دریا (جزیره گوشتخوار و غیره) اشاره ای نمی کند اما به راحتی می توان برخی از عناصر خارق العاده را به نفع موقعیت های مستدل تر (البته تمثیلی) دور کرد. شاید او یک جزیره پیدا کرد اما فهمید که زندگی چیزی فراتر از صرف غذا و موجود بودن است - تصمیم گرفت به جای هدر دادن بی تفاوتی در ساحل ، خوردن میرکات به تنهایی شانس خود را در دریا بگیرد. البته ، این صرفاً حدس و گمان است - از آنجا که ، دوباره ، پی در مورد داستان انسانی با پایه و اساس بیشتر توضیح نمی دهد که تنها در کشتی نجات تنها بوده است.

زندگی پای پایان توضیح داده شده است

حتی اگر ارتباط بین مهمانی های قایق نجات از بین رفته باشد ، نویسنده ارتباط را برای مخاطب (یا خوانندگان) ایجاد می کند: کفتار آشپز است ، اورانگوتان مادر پی است ، گورخر ملوان است و ریچارد پارکر پی است. با این حال ، کنار هم قرار گرفتن فیلم در مورد داستان حیوانات و داستان انسانی باعث شده است که بسیاری از علاقه مندان به سینما ، نقطه داستان آخرین لحظه را به عنوان یک 'پیچ و تاب' محدود ببینند - که هدف اصلی مارتل (با کتاب) یا به احتمال زیاد لی ( با فیلم). تماشاگران به عنوان 'اثبات' ناراحت بودن وی از مواجهه با وحشت واقعی تجربه اش ، به ظاهر درد و رنج در چهره پی اشاره کرده اند. با این حال ، رمان صحنه را در جهت مخالف پیش می برد ، در حالی که پی از این دو نفر ابراز ناراحتی می کند - آنها را به خاطر خواستن 'داستانی که از قبل می دانند' انتقاد کرد. در هر صورت ، بسیار شبیه به پایان دادن به شروع (توضیحات ما درباره آن پایان را بخوانید) ، هیچ پاسخ 'صحیحی' وجود ندارد - و زندگی پای سallyال را عمداً بی پاسخ می گذارد تا بینندگان (و خوانندگان) بتوانند تصمیم خود را بگیرند.

در مواجهه با س finalال آخر ، به راحتی می توان فراموش کرد که ، از همان ابتدا ، به شخصیت نویسنده قولی قول داده شد که او را به خدا ایمان می آورد. در قسمت اول روایت ، ما می بینیم که پی در تلاش است تا اختلافات بین تعابیر ایمانی (هندو ، مسیحیت و اسلام) را با هم سازگار کند - تصدیق می کند که هر یک از آنها دارای عناصر ارزشمندی هستند ، حتی اگر داستان های مختلفی را بیان کنند (عناصری که با هم به او کمک می کنند تا زنده بماند مصیبت او در دریا صرف نظر از اینکه او با ببر در آنجا بود یا نه).

در نتیجه ، پاسخ قطعی سوال بزرگتر غیرممکن است و همانطور که گفته شد ، 'حقیقت' داستان پی چندان مورد توجه مارتل یا لی قرار نگرفته است. س realال واقعی این است - شما ، بیننده / خواننده ، کدام داستان را ترجیح می دهید؟ تفسیر ذهنی است اما هدف این سوال است که به عنوان یک لحظه تأمل کلامی عمل کند. آیا شما شخصی هستید که ترجیح می دهید به چیزهایی که همیشه منطقی هستند اعتقاد داشته باشید / چیزهایی که می توانید ببینید؟ یا آیا شما شخصی هستید که ترجیح می دهید به معجزه ایمان داشته باشید / امور را با ایمان بر عهده بگیرید؟ هیچ پاسخ درست یا غلطی وجود ندارد - فقط فرصتی برای درون نگری.

پی با یک چالش سنگین روبرو است: گفتن داستانی که باعث می شود انسان به خدا ایمان بیاورد. برخی از شنوندگان ممکن است قانع نشوند اما در مورد نویسنده ، که صریحاً اعتراف می کند که داستان را با ببر ترجیح می دهد ، و مقامات ژاپنی ، که در گزارش پایانی خود به شاهکار 'زنده ماندن 227 روز در دریا' اشاره کردند ... به ویژه با یک ببر ، 'Pi با موفقیت به شکاکان کمک می کند تا یکی از بزرگترین موانع ایمان را پشت سر بگذارند - اعتقاد به باور نکردنی.

از آنجا که پی ترجیح نویسنده را برای داستان ببر با این خط ازدواج می کند ، 'و بنابراین با خدا هم پیش می رود' ، جدا کردن سوال کاملاً از الهیات دشوار است. پی که با سابقه چند مذهبی خود مشهود است ، معتقد نیست که هیچ یک از ادیان جهان یک فروشگاه واحد برای حقیقت خدا هستند - و هدف او این نیست که کسی را به یک جزم خاص تبدیل کند. در عوض ، داستان او برای کمک به بینندگان / خوانندگان در نظر گرفته شده است که کدام نسخه از جهان را ترجیح می دهند - یکی از مواردی که ما خودمان راه خود را می کشیم و از طریق تاریکی از رنج می کشیم ، یا آنچه که چیزی بزرگتر از آن به ما کمک می کند خودمان (صرف نظر از اینکه کدام نسخه از 'خدا' را بپذیریم).

گفته شد ، جدا از تمام مفاهیم کلامی ، و صرف نظر از ترجیح شخصی ، این پایان دادن به عنوان صرفاً اخراج هر آنچه پی پی قبلاً توصیف کرده بود (و / یا تجربه کرده است) - از آنجا که مطابق نظر او است که هر مذهبی داستان دارای بخشهای ارزشمندی است ، تفسیر سوم از پایان می تواند این باشد که 'حقیقت' ترکیبی از هر دو داستان است. بیننده / خواننده مانند پی و روال ایمان سه طبقه خود ، همیشه می تواند قسمتهایی را که به نسخه دلخواه داستان خود علاقه مند هستند ، انتخاب و انتخاب کند.

' حقیقت :: پی 227 روز در دریا زنده ماند ، با دختر آرزوهایش ازدواج کرد ، صاحب فرزند شد و زندگی کرد تا دو داستان تعریف کند.

مانند هر سرگرمی با کیفیت ، بسیاری از اینها ذهنی است و روشهای مختلفی برای تفسیر وجود دارد زندگی پای در پایان ، بنابراین در صورت تمایل (با احترام) تعبیر خود را با سایر علاقه مندان به سینما در بخش نظرات زیر به اشتراک بگذارید.

-

برای یک بحث عمیق درباره فیلم توسط تدوینگران Screen Rant به ما مراجعه کنید زندگی پای قسمت پادکست SR Underground.

مرا در توییتر دنبال کنید @ بنکندریک برای اطلاعات بیشتر زندگی پای و همچنین اخبار مربوط به فیلم ، تلویزیون و بازی های آینده.

زندگی پای اکنون در ویدئوهای خانگی در دسترس است - و همچنین سیستم عامل های جریان را انتخاب کنید. این برای محتوای موضوعی احساسی در کل ، و برخی از توالی های عمل ترسناک و خطر دارای PG است.