به بحث ما در مورد تغییرات بزرگ در صنعت سینما که جورج لوکاس و استیون اسپیلبرگ در آینده نزدیک پیش بینی می کنند، بپیوندید.
مردم تمایل دارند که بنشینند و متوجه شوند که مردانی که به ما داده اند جنگ ستارگان و ایندیانا جونز فرنچایزها (در میان دیگر بلاک باسترهای متحول کننده بازی) چیزی برای گفتن در مورد آینده قطب های هالیوود و به طور کلی صنعت فیلم دارند. جورج لوکاس و استیون اسپیلبرگ اخیراً در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی برای بزرگداشت افتتاح ساختمان رسانه های تعاملی صحبت کردند و نظرات آنها در این رویداد باعث شد علاقه مندان به سینما از همه رنگ ها صحبت کنند.
این زوج احساسات و افکار بسیاری از روزنامه‌نگاران، فیلمسازان حرفه‌ای و عموم عاشقان سینما را تکرار کردند، وقتی به این موضوع پرداختند که چگونه نوشتن برای تلویزیون رضایت‌بخش‌تر از فیلمنامه‌نویسی فیلم شده است. به این دلیل که امکان تجربه داستان گویی غنی تر، با پیچیدگی و گستردگی بیشتر محتوا را فراهم می کند (نگاه کنید به: بریکینگ بد ، مردان دیوانه ، بازی تاج و تخت و غیره و غیره). به طور مشابه، نوشتن تلویزیونی به هنرمندان نیاز ندارد که از موانع زیادی عبور کنند، مانند کار کردن بر روی هزینه های هالیوودی با بودجه کلان.
تریلر دنباله dracula untold 2 (2018).
با این حال، این همان چیزی است که دو نفر پیش‌بینی کردند که از این اختلاف فزاینده حاصل می‌شود، که مردم را وادار به وزوز کرد (از طریق THR ):
استیون اسپیلبرگ روز چهارشنبه پیش‌بینی کرد که یک «انفجار» در صنعت فیلم اجتناب‌ناپذیر است، به‌طوری‌که نیم دوجین یا بیشتر از فیلم‌های ۲۵۰ میلیون دلاری در گیشه شکست می‌خورند و این صنعت را برای همیشه تغییر می‌دهند. چیزی که در آینده پیش می‌آید - یا حتی قبل از آن - تغییرات قیمت در سینماها خواهد بود، جایی که 'شما باید 25 دلار برای مرد آهنی بعدی بپردازید، احتمالاً فقط باید 7 دلار برای دیدن لینکلن بپردازید.' ' او همچنین گفت که لینکلن به جای اکران در سینما، «اینقدر» به یک فیلم HBO نزدیک شده است.
اسپیلبرگ تصریح کرد که به دلیل برخی از فیلمسازان جوان 'برای فیلم ها خیلی حاشیه ای هستند' تلویزیون مسیری خواهد شد که آنها با فرکانس بیشتری طی می کنند. این امر می‌تواند زنجیره‌ای از رویدادها را به راه بیندازد که افراد بیشتری را از دیدن آخرین نمایش‌های تبلیغاتی در تئاتر محلی خود دور کند و در نتیجه باعث شود 'یک فروپاشی بزرگ' یک بار چند «فیلم‌های با بودجه کلان... به زمین می‌خورند». لوکاس از نظریه دوست و همکار دیرینه خود حمایت کرد و اضافه کرد که مسیر رسیدن فیلم شما به سینما واقعا کوچکتر و کوچکتر می شود.
«جان کارتر» به سختی توانست بودجه ۲۵۰ میلیون دلاری خود را جبران کند
کسانی که تحولات هالیوود را در دهه گذشته دنبال کرده اند، بدون شک با آنچه اسپیلبرگ و لوکاس در اینجا صحبت می کنند، آشنا هستند. استودیوها به‌طور فزاینده‌ای نسبت به پروژه‌های چراغ سبز مردد شده‌اند، مگر اینکه نوعی بازسازی، راه‌اندازی مجدد فرنچایز یا اقتباس بر اساس یک برند از پیش تثبیت‌شده پرسود باشد.
one punch man فصل 2 تمام شد؟
با این حال، داشتن این ویژگی ها به دلیل عواملی مانند موضوع خاص، بازاریابی ضعیف و/یا تبلیغات شفاهی انتقادی ضعیف، تضمینی برای سودآوری یک فیلم پرفروش نیست. در واقع، شکاف‌هایی در صنعت مدل موفق برای موفقیت، با فیلم‌هایی مانند فانوس سبز ، کشتی جنگی و جان کارتر (همه آنها یا شکست خوردند یا برای تامین هزینه های خود بسیار تلاش کردند). ما همچنین تعداد انگشت شماری شرط بندی باکس آفیس پرمخاطره داریم که در یک ماه آینده وارد سینماها می شوند، که می تواند اعتبار بیشتری (یا کمتر) به این استدلال بدهد.
لوکاس و اسپیلبرگ در مورد اینکه چه اتفاقی می‌افتد (چه زمانی؟ اگر؟) فکرهای دیگری داشتند.
جورج لوکاس موافقت کرد که تغییرات عظیمی در راه است، از جمله تبدیل شدن نمایشگاه فیلم تا حدودی به یک مدل نمایشی برادوی، که به موجب آن فیلم‌های کمتری اکران می‌شوند، آنها یک سال در سینماها می‌مانند و قیمت بلیت‌ها بسیار بالاتر است. پیش بینی او باعث شد تا اسپیلبرگ به یاد بیاورد که فیلم او در سال 1982 E.T. فرازمینی یک سال و چهار ماه در سینماها ماند.
پذیرفتن این ادعا کمی سخت تر است، البته فقط به این دلیل که خدماتی مانند نتفلیکس، ویدیوی درخواستی و محتوای سرگرمی آنلاین (سریال استودیو آمازون) همچنان به رشد و گسترش مقدار - و دامنه - محتوای اصلی خود ادامه می دهند. برای گنجاندن بیشتر و بیشتر فیلم‌ها/نمایش‌های تلویزیونی قدیمی‌تر در آرشیو خود.
اکنون گزینه‌های جایگزین زیادی برای سرگرمی در دسترس است و این سوال را ایجاد می‌کند که برای استودیوها یا زنجیره‌های تئاتر چقدر امکان‌پذیر (یا سودآور) است که مدت زمان نمایش فیلم‌های خاص را با امید به جذب مشتریان جدید و کسب و کار تکراری طولانی کنند. با وجود تورم قابل توجه در قیمت بلیت کرایه های پرفروش. (به خاطر داشته باشید، این بدان معنا نیست که لوکاس و اسپیلبرگ نیز لزوماً اشتباه می کنند.)
در نهایت، لوکاس و اسپیلبرگ در مورد بازار بازی های ویدیویی معاصر و موج آینده اقتباس های سینمایی که طی چند سال آینده وارد خواهند شد، صحبت کردند:
لوکاس و اسپیلبرگ همچنین از تفاوت‌های گسترده بین فیلم‌سازی و بازی‌های ویدیویی صحبت کردند، زیرا بازی‌های ویدیویی نتوانسته است داستان‌هایی تعریف کند و مصرف‌کنندگان را وادار کند به شخصیت‌ها اهمیت دهند. این بدان معنا نیست که این دو جهان به هم مرتبط نیستند. اسپیلبرگ، در واقع، با مایکروسافت همکاری کرده است تا یک برنامه تلویزیونی برای Xbox 360 بر اساس بازی Halo بسازد و او در حال ساخت فیلمی بر اساس بازی الکترونیک آرتز Need for Speed است.
چند قسمت در یک پانچ من فصل 2
باز هم، این ادعا که گیمرها به داستان ها یا شخصیت هایی که بازی می کنند اهمیتی نمی دهند، قابل بحث است. استودیوهای هالیوود بر عشق طرفداران به شخصیت‌های اصلی، تنظیمات و روایت‌های پیشرفته‌ای که در بازی‌های ویدیویی مدرن یافت می‌شوند، سرمایه‌گذاری می‌کنند تا اطمینان حاصل کنند که فیلم‌های اقتباسی آینده مانند توم ریدر راه اندازی مجدد، قاتلان عقیده ، تام کلنسی اسپلینتر سل و عناوین متعدد دیگر ارزش سرمایه گذاری مالی را دارند. اگر واقعا اینطور نباشد، ممکن است مشکل بزرگی داشته باشیم.
_____
شما چی فکر میکنید؟ آیا لوکاس و اسپیلبرگ در مورد اینکه ما در آستانه تغییر پارادایم در صنعت فیلم هستیم، درست می گویند؟ چه تغییراتی پیش روی سیستم فعلی هالیوود است؟ نظرات خود را در بخش نظرات با ما در میان بگذارید.
منبع: THR