نیازهای بدخیم برای شکستن بدترین عادت ترسناک جیمز وان: ترساندن پرش

افسانه ترسناک جیمز وان با فیلم آینده بازگشته است بدخیم اما با وجود موفقیت فرنچایزهای او مانند احضار ، این تلاش جدید نیاز دارد تا ببیند کارگردان اتکای بیش از حد خود به جامپ اسکر را رها کند. منتشر شده در سال 2004، اره یک فیلم ترسناک مستقل بسیار موفق بود که به زودی تبدیل به کارتی برای کلاهدار جاه طلب خود جیمز وان شد. با اينكه اره به طرز بدنامی سخت و واقع گرایانه بود (حداقل اولین فیلم)، وان به زودی موفقیت خود را در کارگردانی فیلم های ترسناک با گرایشی فراطبیعی تر به نمایش گذاشت.

این فیلم ها با هر دو سال 2010 موفق شدند موذی و سال 2013 احضار تولید فرنچایزهای موفق و در مورد دومی، یک دنیای سینمایی گسترده به ارزش اسپین آف. با این حال، علیرغم موفقیتش در این ژانر، وان همچنان با یک موضوع تکراری با توجه به بسیاری از بررسی های مثبت در مورد تلاش های او گرفتار است. فیلمساز به درستی به دلیل اتکای بیش از حد خزنده‌اش به بدحجابی‌ترین کلیشه‌های ترسناک مورد انتقاد قرار گرفته است: ترس از پرش.

لیدی گاگا در فصل 6 ahs است

مربوط: Spiral مخفیانه داستانی از دنباله های Saw را تکرار می کند

جامپ‌اسکر در سال‌های اخیر و به دلایلی خوب، رپ بدی پیدا کرده است، زیرا اغلب راهی آسان برای فیلمسازان برای شوکه کردن تماشاگران بدون ایجاد تعلیق واقعی است. با این حال، وان به طور غیرعادی در راه اندازی تکان های موثری که واقعاً مخاطبان را ناراحت می کند، استعداد دارد احضار دو خروج اول فرنچایز ثابت می کند. اگرچه بینندگان از شکار شیطان اد و لورین وارن لذت بردند، جذابیت اصلی این فرنچایز این بود که ببینند وان و شرکت چه جهش‌های مبتکرانه‌ای دارند. بنابراین، برای آن دشوار خواهد بود بدخیم کارگردان که از اتکا به این ترفند دست بردارد در حالی که در گذشته برای او بسیار خوب کار کرده است، اما گسترش افق های سبک او هنوز هم تمرین ارزشمندی است.

جیمز وان استاد جامپ اسکر است

با موذی و احضار فیلم ها (و همچنین اکران دست کم گرفته شده در سال 2007 سکوت مرگ جیمز وان بارها و بارها نشان داده است که در تکنیک جامپ اسکر استاد است. در جایی که بسیاری از کارگردانان برای انجام شوک‌های خود به ظاهر ناگهانی و نیم ثانیه‌ای یک هیولا یا گور وحشتناک تکیه می‌کنند، وان توانسته است تماشاگران را وادار به جهش از مناظری کند که مانند کف زدن دست‌هایی که از تاریکی ظاهر می‌شوند. احضار . فیلم‌های ترسناک او پس از سال‌ها سوءاستفاده بی‌امان از آن در گردش‌های ترسناک کم‌تلاش، به طور کامل از ترس پرش نجات پیدا نکرده‌اند، اما اعدام‌های خلاقانه‌ای مانند احضار کردن صحنه 'پنهان و کف زدن' یا موذی ایجاد بزرگترین ترس از پرش خود در روز روشن در طول یک گپ بعد از ظهر مدنی ثابت می کند که وان به طور کامل بر این تکنیک تسلط دارد.

جامپ اسکرهای جیمز وان فرسوده شده اند

با این حال، از طرف دیگر، این پرش ها چنان بخشی از جعبه ابزار فیلمسازی جیمز وان شده است که تقریباً خسته کننده شده است، به ویژه با موفقیت مداوم فیلم. احضار و اسپین آف های آن بسیار شبیه به اینکه وان بازگشت رو به کاهش زیرژانر پورنو بدنام شکنجه را پس از آن رها کرد. اره موفقیت او این روند را آغاز کرد، او اکنون آماده است تا پس از احیای این ژانر برای کارگردانان فیلم های ترسناک در سراسر جهان، از سفرهای ترسناک پرش فراطبیعی خارج شود. خوشبختانه، وان آگاه است که زمان آن رسیده است که سبک خود را دوباره اختراع کند.

بدخیم نوع جدیدی از ترس برای جیمز وان خواهد بود

صحبت کردن با IGN ، وان به وضوح گفت که او هیچ قصدی برای تکیه بر موفقیت های خود ندارد بدخیم و در عوض می خواستم یک بار دیگر سبک جدید و متفاوتی از ترس را تجربه کنم: و من همیشه سعی می‌کنم راه‌های جدیدی پیدا کنم تا خودم را دوباره اختراع کنم تا به اصطلاح بیات نشوم... بخشی از دلیلی که می‌خواستم بدخیم بسازم این بود که می‌خواهم مردم بدانند که اینطور نیست. یک فیلم ترسناک پرش. وی همچنین اظهار داشت: «... من خیلی سخت کار کردم تا فیلمی بسازم که واقعاً ترس از پرش سنتی من را نداشته باشد، زیرا آن نوع فیلم نیست. . همانطور که با پرش وس کریون از وحشت های ماوراء طبیعی به اسلش های خودارجاعی با جیغ بزن ، تاریخ سینمای وحشت مملو از چنین اختراعات مجدد کارگردانی است.

مطالب مرتبط: Conjuring 3: Michael Taylor & The Other Demon Legal Case Explained

وان این مزیت مشخص را دارد که قبلاً نه یک، بلکه دو نوع ترسناک را با آن تسلط دارد اره واقع گرایی غم انگیز و احضار / موذی داستان‌های ماوراء الطبیعه فرنچایزها (مثل اینکه کریون در سینمای انتقام‌جویی/استثماری در تپه ها چشم دارند قبل از حرکت به اسلشگرهای ماوراء طبیعی). بنابراین، بینندگان می‌توانند مطمئن باشند که وان می‌تواند وارد یک زیرژانر جدید شود، بدون اینکه کارگردان برای پیدا کردن پای خود دست و پا بزند، واقعیتی که توسط طرفداران این فیلم بیشتر تأیید می‌شود. احضار مطالعه خالق از کارگردانانی که Helmer از آنها به عنوان تأثیرات در آینده یاد کرده است بدخیم .

بدخیم تحت تاثیر سینمای تعلیق است

وان علاوه بر پرهیز از تکان‌های سنتی، در همان مصاحبه به آثار برایان دی پالما نیز اشاره می‌کند (مانند لباس برای کشتن ) یا فیلم های اولیه داریو آرجنتو به عنوان تأثیر عمده بر بدخیم . این نام‌ها ممکن است فوراً برای همه طرفداران وان آشنا نباشند، اما تأثیرات جالبی برای بررسی نام هستند، زیرا استعداد دی پالما برای ایجاد تنش اغلب دیده می‌شود که کارگردان آن را تحت الحمایه هیچکاک خوانده است. سکانس های افسانه ای مانند بن بست ایستگاه قطار دست نیافتنی ها یا اقتباس استیون کینگ کری جشن آهسته‌سوختگی نشان می‌دهد که دپالما استاد ایجاد تنش در صحنه‌های طولانی و آهسته است که ساختن آن‌ها بینندگان را مشتاق دریافت نتیجه‌ای وحشتناک می‌کند. این سبک از ساخت فیلم ترسناک در تضاد با ترس از پرش است، که متکی به آرام بودن بینندگان (و حتی ممکن است کمی حوصله یا حواس پرتی) در پیشبرد تکان بسیار مهم است.

آرجنتو، به‌عنوان یکی از بنیان‌گذاران سینمای Giallo، استعداد دی پالما را برای تنظیم سکانس‌های وحشتناکی که در زمان واقعی دردناکی آهسته و پرتنش آشکار می‌شوند، به اشتراک می‌گذارد. ردیابی چند طبقه جاه طلبانه پوچ شروع شد تاریکی به عنوان مثال، یا گودال طاقت فرسا مرگ سیم خاردار در آه می کشد ، نه بر غافلگیر کردن ناگهانی بینندگان بلکه بر رویکرد مخالف تکیه کنید. هر دو سکانس با سبک تعلیق دی پالما تفاوت دارند، زیرا هیچ کدام پایان تکان دهنده ای ندارند (در فیلم های ترسناک سبک اسلشر آرجنتو، اغلب بلافاصله از همان ابتدا مشخص می شود که هیچ یک از قربانیان آنها امیدی به زنده ماندن ندارند). در عوض، وحشت اینجا ناشی از ناراحتی فضولانه است که بیننده را مجبور می کند تا یک جمع بندی طولانی عذاب آور را تحمل کند تا به یک نتیجه اجتناب ناپذیر برسد، چیزی که فیلم های وان از آن زمان واقعاً هدفش را نداشته اند. اره . اگرچه تا به امروز در آثار او دیده نشده است، اما دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم کارگردان قادر به انجام این کار نیست. بدخیم .

بیشتر: چرا The Conjuring 3 41 مورد از دیوید دیوید را کنار گذاشته است