دی سی پس از موفقیت جوکر باید از این اشتباهات اجتناب کند

منتشر شده در 13 نوامبر 2019

جوکر موفقیت بزرگی از نظر انتقادی و تجاری برای دی سی بوده است، اما چگونه می توان بدون از دست دادن جادوی نسخه اصلی از آن استفاده کرد؟

جوکر شانس تبدیل شدن به یک عزیز منتقد و موفقیت تجاری را به چالش کشیده است، اما چگونه DC می تواند از این موفقیت سرمایه گذاری کند بدون اینکه چیزی را که قبلا ساخته است خراب کند؟ پس از سال‌ها اکران فیلم‌های مرتبط به هم به‌عنوان بخشی از فرانچایز DCEU، برادران وارنر از قالب دنیای مشترک دور می‌شوند و بیشتر به سمت قیمت‌های مستقل حرکت می‌کنند. با این حال، حتی بدون این تغییر در استراتژی، جوکر پیشنهاد بسیار خطرناکی بود برادران وارنر، یک فیلم مستقل با رتبه R و با بودجه کم که تقریباً به سنت‌های فیلم‌های ابرقهرمانی احترام می‌گذارد، همانطور که بت‌موبیل به محدودیت‌های سرعت گاتهام احترام می‌گذارد. جوکر در ابتدا، و طرفداران کاملاً نمی دانستند که از فیلم تاد فیلیپس چه انتظاری داشته باشند.

با این وجود، جوکر ثابت کرده است که یک موفقیت چشمگیر به تمام معنا قابل تصور است. سرمایه‌گذاری DC با استقبال گرمی در مدار جشنواره مواجه شد و در حال حاضر برای نامزدی اسکار در 3 رشته اصلی رقابت دارد. بررسی های انتقادی درخشان بوده اند و جوکر به سمت مرز یک میلیارد دلار در باکس آفیس پیش می رود و به دلیل هزینه های تولید نسبتاً کم، به سودآورترین فیلم کمیک بوک تمام دوران تبدیل شده است.

مطالب مرتبط: فیلم جوکر دی سی ممکن است دارای شخصیت ضد سرنوشت شرور باشد

به طور طبیعی، دی سی و برادران وارنر اکنون در تعجب خواهند بود که چه چیزی در آینده خواهد آمد. بدیهی است که پول زیادی برای به دست آوردن وجود دارد جوکر شخصیت‌ها، جهان و سبک و دی سی نیز به جایگاهی کاملاً مختص خودشان دست یافته‌اند، دنیایی دور از کاری که مارول با MCU انجام می‌دهد. افسوس، در موارد دیگری که یک فیلم بعید به یک موفقیت بزرگ تبدیل شده است، استودیوها سابقه تلاش برای به دست آوردن دارایی تازه یافته خود را دارند و در نهایت به حذف جادویی که در وهله اول موفقیت را به ارمغان می آوردند. چگونه DC می تواند از چیزی مشابه جلوگیری کند جوکر ?

ساخت دنباله مستقیم

واضح ترین مسیری که DC می تواند با آن طی کند جوکر چراغ سبز یک دنباله مستقیم است، اما انجام این کار مملو از مشکلات خواهد بود و تقریباً به طور قطع به تضعیف نسخه اصلی منجر می شود. اولا، یکی از جوکر نقطه قوت اصلی ابهام آن است. حتی پس از تماشای چندگانه، هنوز هم این سوال وجود دارد که چقدر از داستان واقعی بوده است، آیا آرتور فلک جوکر واقعی است و آیا برخی از قسمت‌های فیلم در زمان حال اتفاق می‌افتد. بحث پیرامون این موضوعات (و در واقع، هر چیز دیگری در جوکر ) نقش قابل توجهی در جداسازی فیلم تاد فیلیپس از بقیه مجموعه ابرقهرمانی ایفا می کند، اما فقدان پاسخ های مستقیم چیزی است که یک دنباله باید به آن بپردازد و رمز و راز را از بین ببرد.

شرور در مرد عنکبوتی دور از خانه

همچنین ساختن آن فوق العاده دشوار خواهد بود جوکر 2 بدون اینکه تبدیل شود بتمن 1 . جوکر عناصر داستان اصلی بروس وین را به مقدار کم گنجانده است، اما هر نوع دنباله مستقیمی مجبور می شود به صراحت به بتمن بپردازد، در غیر این صورت این خطر وجود دارد که شوالیه تاریکی تبدیل به فیل در غار خفاش شود. این یک بار دیگر کیفیت ساخته شده را حذف می کند جوکر بسیار خاص است، که تمرکز را از شخصیت خواکین فینیکس دور کرده و به جای آن بر روی یک بروس وین بالغ قرار می دهد.

در آخر، جوکر انتشار موفق به گرفتن رعد و برق در یک بطری شد. ترکیبی عالی از طرفداران شگفت‌زده، یک استودیو محتاط و کارگردانی که سلطنت آزاد داشت، برای تولید جادوی سینمایی گرد هم آمدند، اما این عناصر برای بار دوم حضور نداشتند و تکرار آن غیرممکن است. جوکر موفقیت در یک دنباله گنجاندن نسخه فینیکس از شخصیت شرور در فیلم‌های دیگر (شاید در کنار بتمن جدید رابرت پتینسون) قطعاً یک گزینه است، اما شاید باید از پیگیری متعارف اجتناب کرد.

مطالب مرتبط: بله، جوکر بهترین فیلم کمیک 2019 است

تبدیل فیلم های مشابه به فیلم های پرفروش

یکی از پیامدهای بالقوه جوکر موفقیت این است که دی سی از عهده داستان سرایی هنرمندانه و درونگرای مشابه با دیگر چهره های کمیک کانن خود بر می آید و این می تواند گام بسیار مثبتی برای ژانر فیلم های کمیک بوک باشد. برای مثال، یک منشأ تاریک برینیک با الهام از H. R. Giger یا یک فرو رفتن عمیق ذهنی در آزمایش‌های سادیستی دکتر هوگو استرنج، می‌تواند به همان اندازه جذاب و چالش برانگیز باشد. جوکر . با این حال، دام بالقوه‌ای که DC ممکن است در آن بیفتد، وسوسه بزرگ‌تر شدن برای تلاش‌های بعدی است.

حالا که جوکر فرمت موفقیت آمیز به اثبات رسیده است، درها برای برادران وارنر باز است تا پول بیشتری در این مفهوم صرف کند و حتی شاید نقش فعال تری در تولید فیلم های مشابه داشته باشد. یک بار دیگر، این فقط به حذف درخواست تجدید نظر کمک می کند جوکر با مخاطبان لذت برده است. جوکر در ژانر کمیک با حفظ مقیاس محدود، تحمیل داستان به درون و حفظ تمرکز لیزری بر شخصیت آرتور فلک، برتری یافت. در حالی که بدون شک یک ثروت بالقوه وجود دارد شخصیت های DC چه کسی از الف سود می برد جوکر به‌سبک فیلم انفرادی، باید همان رویکرد DIY حفظ شود، نه اینکه اجازه دهیم بودجه‌ای متورم و تداخل شرکتی برای تبدیل یک مفهوم تازه به یک فیلم پرفروش عمومی باشد.

بازسازی جوکر (یا بازگرداندن لتو)

در حال حاضر مشخص نیست که آیا Joker's Joaquin Phoenix در مجموعه جدید بتمن که رابرت پتینسون در نقش The Caped Crusader بازی می کند یا در سال 2021 ادغام می شود یا خیر. بتمن یا در پیگیری اجتناب ناپذیر. با این حال، اگر اینطور نباشد، DC بدون شک به دنبال معرفی جوکر جدیدی برای پتینسون خواهد بود، اما این می تواند یک اشتباه مهلک باشد. بازی در نقش جوکر تا حدودی به یک نشان افتخار در میان برادران بازیگر تبدیل شده است و هر نسخه جدید از شخصیت شرور به دقت با نسخه قبلی مقایسه می شود. احتمالاً به جوکر جرد لتو پاسخ منفی داده شد زیرا تصویر جاودانه هیث لجر هنوز در حافظه فرهنگی ثبت شده بود. همین الان در مورد خواکین فینیکس حداقل برای آینده قابل پیش‌بینی صادق خواهد بود و هر جوکر جدیدی در چند سال آینده ممکن است از همان ابتدا محکوم به شکست باشد.

به همین ترتیب، صحبت هایی در مورد بازگشت قریب الوقوع جوکر جرد لتو وجود داشته است. شاهزاده دلقک آشغال خالکوبی ممکن است در آینده حضور داشته باشد پرندگان شکاری اما گزارش‌هایی در مورد سرمایه‌گذاری مشترک بین جوکر لتو و هارلی کویین به کارگردانی مارگو رابی نیز منتشر شده است، اگرچه به نظر می‌رسد که این برنامه‌ها فعلا متوقف شده است. Leto's Joker قبلاً بین طرفداران تفرقه افکنی نشان داده است، اما تفسیر خواکین فینیکس از همان شخصیت واقعاً میخ نهایی را در آن تابوت ایجاد می کند و DCEU Joker را به اندازه نوجوانی که برای اولین بار در مقابل پدر و مادرش فحش می دهد عصبانی می کند.

مطالب مرتبط: چرا جوکر به داخل یخچال رفت؟

کاکاشی چه قسمتی صورتش را نشان می دهد

انجام 'روزی روزگاری جوکر'

از بسیاری جهات دی سی ها جوکر تا حدودی شبیه به سال 2016 است ددپول . هر دوی این فیلم‌ها داستان‌های غیرمتعارف و الهام‌گرفته از کمیک‌بوک‌های بالغ بودند که چهره‌های خاصی در این صنعت مجبور بودند برای ساخت آن‌ها مبارزه کنند. هر دو فیلم بودجه محدودی داشتند و توسط استودیوهای مربوطه با احتیاط مورد توجه قرار گرفتند، اما در نهایت با آمدن نقدینگی باکس آفیس آخرین خنده را به همراه آوردند. ددپول 2 یک اشتباه مرتکب شد که DC بهتر است از آن اجتناب کند جوکر ، یک دنباله یا در پروژه های آینده مشابه: روزی روزگاری ددپول . در حالی که ددپول 2 به خودی خود به میزان قابل توجهی طنز یا خشونت ظالمانه فیلم اصلی را کاهش نداد، محبوبیت فیلم اول باعث شد که یک برش با تم تعطیلات PG-13 ایجاد شود.

اگرچه خوشبختانه بخشی از درآمد مستقیماً صرف امور خیریه شد، روزی روزگاری ددپول تقلیدی نسبتاً کم رنگ از برش اصلی بود که ناشی از میل نادرست برای پاکسازی فیلم برای مخاطب جوانتر بود. DC می تواند از این لغزش با اذعان به اینکه یک فیلم دارای رتبه R یا PG-13 است، درس بگیرد و سعی نکند برای سود بیشتر، خطوط بین آنها را محو کند. در هر صورت، یک نسخه خانواده پسند از جوکر نسبت به تریلرهای قبل از فیلم کوتاه‌تر خواهد بود.

بیشتر: رورشاخ Watchmen چیزی است که منتقدان از جوکر می ترسیدند