Mysterio Spider-Man شرور بهتری از Thanos است: در اینجا دلیل آن است

مرد عنکبوتی: دور از خانه میستریو (جیک جیلنهال) نشان داد که شرور مؤثرتری نسبت به تانوس (جاش برولین) است - بزرگترین تهدید دنیای سینمایی مارول. اگرچه در مراحل اولیه MCU، ابرقهرمانان محبوب و کاریزماتیک زیادی حضور داشتند، شرورهای این فیلم‌ها به دلیل توسعه‌نیافتگی و تقریباً همیشه بازتاب‌های تاریک قهرمانان با مجموعه‌های قدرت مشابه یا یکسان به شدت مورد انتقاد قرار گرفتند. خوشبختانه، افرادی مانند Whiplash (میکی رورک) و Malekith (کریستوفر اکلستون) اکثراً عقب مانده اند.

فاز 3 MCU برای شرورانی مانند Ego the Living Planet (کرت راسل)، هلموت زمو، (دانیل برول) و کیلمونگر (مایکل بی جردن) قابل توجه بود: شخصیت‌های کاملاً گردی که نه تنها بهترین بدهای سینمایی مارول هستند، بلکه جزو شخصیت‌هایی هستند که بهترین چیزی که این ژانر ارائه می دهد. تانوس ابتدا در میان این گروه منتخب حضور داشت تا اینکه در آن انکار شد Avengers: Endgame, که طرفداران را نگران کرد که مارول دوباره به روش قبلی خود برگشته است. با این حال، ورود میستریو این ترس ها را کاهش داده است.

مطالب مرتبط: نظریه MCU: چه کسی واقعاً برج انتقام‌جویان را خرید (این چهار شگفت‌انگیز یا اسکورت نیست)

این بدان معنا نیست که تعداد کشته های میستریو از تانوس بیشتر است، یا اینکه جیک گیلهال بازیگر بهتری از جاش برولین است. در واقع، هر دو آفرینش و اجراهای درخشان به روش خود هستند. با این حال واضح است که یکی از این بدخواهان در روایت خود بسیار سازگارتر و مناسب تر ساخته شده است. در واقع، Mysterio بسیار موفق عمل کرد دور از خانه که او حتی موفق می شود از بدی بزرگ نهایی MCU پیشی بگیرد.

نقش میستریو و تانوس توضیح داده شد

تایتان دیوانه اولین حضور خود را در انتقام جویان' صحنه پس از اعتبار، جایی که مشخص شد او ارکستراتور حمله لوکی به زمین است. او پس از آن چندین بار دیگر ظاهر شد، اما تماشاگران باید تا آن زمان صبر می کردند Avengers: Infinity War واقعاً در مورد محرک کل Infinity Saga بیشتر بدانید.

تانوس که توسط همتایان تایتان دوری می‌کرد، قاطعانه معتقد بود که از بین بردن کیهان کلید هماهنگی جهانی است. او کمپینی را برای به دست آوردن سنگ های بی نهایت و بازنویسی واقعیت با پاک کردن نیمی از زندگی آغاز کرد، که سرانجام در پایان به آن دست یافت. جنگ بی نهایت . جنگ سالار قبل از اینکه توسط انتقام‌جویان باقی‌مانده شکار و کشته شود، با تلاش - و با از بین بردن استونز - فلج می‌شود. با این حال، یک نسخه جوانتر و جایگزین از تانوس بعداً در فیلم ظاهر می شود و او از دزدی زمانی قهرمانان به دلیل دخالت موقت آنها مطلع می شود. تایتان دیوانه تصمیم می گیرد تا جهان را نابود کند و دوباره بسازد تا هرگونه مقاومتی در برابر میراثش را نفی کند، اما در نهایت زمانی که مرد آهنی (رابرت داونی جونیور) او و ارتشش را از وجودش خارج می کند، شکست می خورد.

آیا فصل 9 از خاطرات خون آشام وجود خواهد داشت؟

مطالب مرتبط: بحث پیچش ماندارین مشکل شرور مارول را حل کرد

برعکس، مردی که با نام کوئنتین بک شناخته می‌شود، در ابتدا به نظر می‌رسد که می‌تواند جانشین موقعیت مرد آهنی به عنوان مدافع اصلی زمین باشد - اما او در واقع یک دانشمند سابق صنایع استارک است که هولوگرام‌های پیچیده‌ای را طراحی کرده است. پس از اخراج توسط استارک، بک به سایر کارمندان ناراضی متوسل شد و با هم Mysterio قهرمانانه و گروهی از دشمنان ساختگی را برای او ایجاد کردند تا بجنگد. این بازپرداخت آنها برای استارک و ابرقهرمانان دیگرش بود، اما در عین حال پوششی بر انگیزه واقعی بک بود: یک میل ساده خودخواهانه برای قدرت و توجه.

Mysterio فقط مرد عنکبوتی را هدف قرار داد زیرا او برای تقویت تهدید Elemental خود به عینک EDITH نیاز داشت. با این حال، رقابت آنها زمانی تشدید شد که پیتر حقیقت را کشف کرد و تلاش کرد تا بک را پایین بیاورد. در رویارویی آنها در بالای پل برج لندن، میستریو ظاهراً پس از گیر افتادن توسط گلوله سرگردان هواپیماهای بدون سرنشین خود جان باخت، اما این مانع از افشای عمومی هویت مخفی مرد عنکبوتی توسط عوامل او نشد. آنها همچنین پیتر را به عنوان مغز متفکر طرح عنصری و قاتل میستریو در این روند معرفی کردند.

زیرمتن کلید موفقیت Mysterio و Thanos است

اگرچه Thanos و Mysterio از نظر طراحی و شخصیت تا حد زیادی در کتاب های مصور دقیق هستند، اما پیشینه و انگیزه های آنها نه تنها برای جا افتادن در دنیای مشترک سینمایی، بلکه برای جذب مخاطبان مدرن اصلاح شده است. در واقع، برای اطمینان از ارتباط مخاطبان فعلی با داستان ها و شخصیت ها، فیلمنامه نویسان از تمثیل برای غنی سازی فیلم های خود استفاده می کنند. معروف ترین نمونه، جوکر هیث لجر است شب تاریک ، که کمتر دلقک دلقک دیروز و بیشتر تروریست وحشی، غیرقابل ردیابی و غیرقابل پیش بینی بود که در خور شرایط نظارتی فیلم پس از 11 سپتامبر بود.

در همین حال، تانوس جایگاه بسیاری از مستبدان مدرن است که کودکان و روح‌های گمراه را به پیروی از ایدئولوژی‌های معیوب و توتالیتر تلقین می‌کنند. او ممکن است به روش خودش باهوش باشد، اما تانوس به طرز وحشتناکی به درستی خود متقاعد شده است، و نظرات کسانی را که می‌خواهد نجات دهد، علیرغم نقص‌های قابل توجه و ریاکاری روش‌های مطلق‌گرایانه‌اش، در نظر نمی‌گیرد. به عنوان گروهی متنوع از قهرمانان با دیدگاه های مختلف، انتقام جویان نقطه مقابل روش یکپارچه تانوس هستند و به عنوان منبعی برای همدلی و عقل جمعی و سنجیده عمل می کنند - حداقل در مقایسه با تایتان دیوانه.

ببین با پسرم چه کرده اند

مرتبط: بزرگترین اشتباه MCU انسان سازی تانوس است

میستریو ممکن است اهداف مشابهی با تانوس نداشته باشد، اما او هنوز هم تنوعی در این موضوع از استبداد مدرن است. با سیستمی که می‌تواند واقعیت را تغییر دهد و ظاهر یک فرد را تغییر دهد، Mysterio MCU به وضوح از این نگرانی گسترده استفاده می‌کند که افراد سایه‌دار از پلتفرم‌های جدید برای تقویت ادراکات - و حقیقت - برای اهداف خود استفاده می‌کنند.

مطمئناً اشتباهی نیست که در صحنه های فلاش بک بک با یقه یقه اسکی و تبلت در دست دیده می شود و بدین ترتیب استیو جابز و دیگر نابغه های فناوری را کانالیزه می کند. علاوه بر این، او بعداً اعلام می کند: من میستریو را خلق کردم تا به دنیا کسی را بدهم که به او ایمان داشته باشد. من حقیقت را کنترل می کنم... میستریو حقیقت است! و با ارائه فیلم‌های اصلاح‌شده به Daily Bugle.net، که شبیه جنگ‌های اطلاعاتی است، سرزنش مرد عنکبوتی را به گردن مرد عنکبوتی می‌اندازد، بنابراین شرایط واقعی را نادرست نشان می‌دهد. به روز رسانی های انجام شده برای Thanos و Mysterio مناسب و قابل تامل است. با این حال دومی به دلیل روشی که داستان از ایده‌هایی که شخصیت‌ها مطرح می‌کنند دنبال می‌کند، موفق می‌شود.

دور از خانه، Mysterio را بهتر از Thanos در پایان بازی کنترل می‌کند

علیرغم گشودن داستانش در دو فیلم، تانوس - و ایده های موجود در درون او - در نهایت به دلیل عدم توسعه آسیب می بیند. در حالی که جنگ بی نهایت ثانوس را نشان می‌دهد که در حال اجرای طرح داستانی است که مانیفست بی‌رحمانه‌اش را برای جهانی تغییر یافته، نیمه اول ارائه می‌کند پایان بازی عاقلانه به عقب برمی گردد تا تاثیر تایتان دیوانه و نقشه او را بررسی کند. سپس مشکل به وجود می آید زیرا پایان بازی برای بازجویی مجدد هیچ یک از اینها برنمی گردد. مرد آهنی، هم تیمی هایش و تماشاگران ممکن است شاهد افول جهانی آشکاری باشند که تانوس برانگیخت، اما آیا تایتان دیوانه این را تشخیص می دهد؟ او چگونه آن را توجیه می کند؟

در واقع، بسیار عجیب است که تانوس جایگزین، وقتی به سال 2023 می رسد، هرگز عواقب این عکس را بررسی نمی کند. شرور و قهرمانان به یکدیگر اطلاع نمی دهند. به تعبیر دکتر استرنج (بندیکت کامبربچ)، این فیلم بیان می‌کند که انتقام‌جویان به این دلیل موفق می‌شوند که اراده و موهبت‌های آن‌ها برتر از تانوس است، و نه به این دلیل که تغییر، شفقت و پذیرش نظم طبیعی بهتری هستند. به این ترتیب، فیلم تمام مفاهیم و ایده هایی را که تانوس را بسیار جذاب کرده است، کنار می گذارد جنگ بی نهایت، و در نتیجه او کمتر جالب است.

مطالب مرتبط: MCU به شدت بهبود یافته Spider-Man's Spider-Sense (در نهایت)

در مقابل، جدای از میدان مین اخلاقی EDITH، تفاوت های ظریف Mysterio به طور رضایت بخشی توسط اعتبارات پایانی حل می شود. دور از خانه . مانند تانوس، بک تقریباً در توطئه خود برای فریب دادن مرد عنکبوتی و جهان موفق می شود، اما دروغ ها و اعتماد به نفس او نمی تواند برای همیشه حفظ شود. پیتر (به معنای واقعی و استعاری) با تحریف حقیقت توسط بک شکنجه می شود، حتی زمانی که او و دوستانش در دستکاری های او عاقل می شوند. با این حال، این دوراهی ها با کمان مرد عنکبوتی منطبق است - و مکمل آن است.

نقشه میستریو که از مرگ مرد آهنین افسرده شده و نقش او در جهان را زیر سوال می برد، پیتر را مجبور می کند به خودش اعتماد کند و جهان را با شرایط خودش ارزیابی کند. با انجام این کار، یک مرد عنکبوتی روشن فکر می تواند بر میستریو مانور دهد و فریب های او را ببیند. اما حتی پس از آن، اقدامات کوئنتین بک عواقبی دارد. مهارت او در اخبار جعلی به او این امکان را می دهد که از آن سوی قبر به دیوار خزنده آسیب برساند، و این واقعیت که سوالات پس از مرگ میستریو همچنان ادامه دارد به این معنی است که او این حس ناشناخته بودن را حفظ می کند. این پایانی است که کاملاً با داستان مربوط به مرد جوانی که در حال مذاکره با دنیایی در حال تغییر است، مناسب است، جایی که یک عوام فریب مردم را از طریق اخبار جعلی دستکاری می کند.

اگر نارنجی را دوست دارید مشکی جدید است

همینطور، مرد عنکبوتی: دور از خانه نتیجه‌گیری رضایت‌بخش‌تری را برای Mysterio ارائه می‌کند Avengers: Endgame این کار را برای تانوس انجام می دهد زیرا هم نیازهای گسترده تر طرح و هم زیرمتن پیچیده شده در بک و شخصیت های دیگرش را برآورده می کند. اگر نقطه ضعفی برای هر دو فیلم وجود داشته باشد، این است که هیچ کدام از آن‌ها برخوردی آشکار و گوشتی را ندارند که ثور (کریس همسورث) و لوکی (تام هیدلستون) در ثور به اشتراک می‌گذارند، جایی که این دو دشمن قبل از مشت‌هایشان با ایده‌هایی درگیر می‌شوند. با این حال، آنتاگونیست‌هایی به اندازه کوئنتین بک که فکر برانگیخته‌اند، برای دنیای سینمایی مارول مورد استقبال قرار می‌گیرند، و طرفداران تنها می‌توانند امیدوار باشند که این رشته از شرورهای ستاره‌ای را در فیلم‌های آینده ادامه دهند.

بیشتر:چگونه فاز 4 MCU می تواند از اشتباهات کمیک 2010 مارول جلوگیری کند؟