بحث های خنثی خالص خاموش مانده است ، اما نبردها هنوز در سطح فدرال ادامه دارد. در اینجا یک پرایمر به جایی که ما در حال حاضر ایستاده است.
بیش از بحث بی طرفی خالص بیش از نیم دهه است که درگیر نبرد سیاسی و شرکتی در ایالات متحده است. اگرچه به نظر می رسد که در حال حاضر جایگاه دیگری برای سایر موضوعات سیاسی معاصر داشته است ، اما هنوز هم یک کانون اصلی گفتمان سیاسی است و مشکلات هنوز حل نشده است. بسیاری از مردم می دانند که این یک موضوع بحث برانگیز است ، بنابراین شاید اکنون ، در پرتگاه موفقیت های مربوط به اینترنت مانند 5G و WiFi 6 ، زمان مناسبی برای بررسی محل استقرار ایالات متحده باشد.
آیا دزدان دریایی دیگری از کارائیب وجود خواهد داشت؟
بی طرفی شبکه این ایده است که اینترنت باید تمام ترافیک را به طور مساوی ارائه دهد. این بدان معناست که ارائه دهندگان خدمات اینترنتی (ISP) مانند Comcast ، Verizon یا AT&T باید به همه مشتریان دسترسی به وب سایت های مشابه را ارائه دهند و سرعت آنها را بدون توجه به اینکه مشتری از کدام سایت بازدید می کند ، ثابت نگه دارید. هدف این مفهوم این است که شرکتها از نفوذ یا تسریع سرعت اتصال به نفوذ در بازدید از وب سایتهای خاص جلوگیری کنند.
برای ادامه مطالعه به پیمایش ادامه دهید برای شروع این مقاله در نمای سریع بر روی دکمه زیر کلیک کنید.
برخلاف بیشتر درگیری های سیاسی ، بحث بی طرفی خالص یک بحث اجتماعی نیست. این مسئله تقریباً به طور کامل بین شرکت های بزرگ ارتباط از راه دور و ... همه افراد دیگر است. لغو بی طرفی خالص به نفع افراد صفر در خارج از مدیران برخی از شرکت های مخابراتی و سیاستمداران است که از موفقیت خود سود می برند. برای کاربر نهایی ، اتفاق نظر عمومی این است که هیچ مزیتی ندارد.
چرا ما متوقف بودن خالص خنثی
در سال 2017 ، رئیس جمهور ترامپ آجیت پای را به عنوان رئیس FCC منصوب کرد. Pai موفق شد استانداردهای خنثی خالص را که در سال 2015 مشخص شد ، لغو کند ، به این معنی که ایالات متحده در حال حاضر خنثی نیست. دلیل اصلی برای از بین بردن بی طرفی خالص این است که سرمایه گذاری ISP ها را برای گسترش زیرساخت های اینترنت و توسعه فناوری جدید خفه می کند. طرفداران Pai معتقدند اگر ارائه دهندگان خدمات بی طرفانه پول را انکار کنند ، اینترنت می تواند بهتر و سریعتر باشد. شرکت ها همچنین از حذف بی طرفی خالص برای حمایت از افرادی که بیشتر از دیگران از داده های آنلاین استفاده می کنند برای افزایش درآمد پشتیبانی می کنند. به طور خلاصه ، شرکت های ارائه دهنده خدمات اینترنتی احساس می کنند که بدون خنثی بودن خالص ، می توانند پول بیشتری کسب کنند.
زیبایی و هیولای قوز نوتردام
چرا مردم خواست برای حفظ بی طرفی خالص
یک اینترنت باز و برابر بیشتر مورد توجه مردم قرار می گیرد زیرا به عنوان دیواری از سیل اقدامات تجاری ضد مصرف کننده جلوگیری می کند. بحث اصلی بی طرفی طرفدار خالص این است که بدون آن ، ISP ها می توانند 'خطوط سریع اینترنت' ایجاد کنند و برای سرعت بیشتر در وب سایت های خاص یا هنگام استفاده از برنامه های خاص ، از مشتری پول بیشتری می گیرند. جنبه منفی واضح این امر این است که افرادی که از خطوط سریع سایت و سرویس ها استفاده نمی کنند ، می توانند اتصالات خود را مسدود یا کند ببینند. سود این شرکت بسیار زیاد است که این مسیر را طی می کند زیرا بسیاری از شرکت های ارائه دهنده خدمات اینترنتی نیز به طور تصادفی در بسیاری از شرکت های سرگرمی صاحب یا سهام هستند.
تاریخ انتشار فصل 2 nat geo mars
به عنوان مثال اگر یک ISP صاحب سرویس پخش جریانی باشد ، دلیل خوبی برای کاهش سرعت Netflix مشتریان خود دارد. AT&T فقط به دلیل چنین عملی مورد انتقاد قرار گرفته است ، داده های نامحدودی را برای مشتریانی که Direct TV Now را تماشا می کنند ارائه می دهد ، اما نه برای استفاده از سایر سرویس های جریان. فقط چند مورد از این نوع سناریوها در دنیای واقعی وجود دارد ، اما هیچ مانعی نیز وجود ندارد و قوانین بی طرفی خالص این نگرانی ها را به طور کامل برطرف می کند.
کنگره ، ایالت ها و شهرها هنوز مجاز به تهیه قانون خنثی خالص و غیره هستند مبارزه ادامه . دلایل متعدد دیگری برای 'آزاد و باز' نگه داشتن اینترنت وجود دارد ، از جمله مزایای آن برای مشاغل کوچک و آزادی بیان. سی و چهار ایالت نوعی قانونگذاری را با هدف حفظ وضع کرده اند بی طرفی خالص فعال دولت فدرال تا کنگره می تواند یک تغییر زور.