یکی از دلایلی که شروران مارول بسیار ناامیدکننده هستند

نتیجه به طرز دردناکی ملایم است: رونان می خواهد بی گناهان را بکشد، نگهبانان نمی خواهند بی گناهان را بکشند. HYDRA می خواهد بشریت را به بردگی بکشد، کاپیتان آمریکا فکر می کند که این اشتباه است. هلا می خواهد همه را بکشد و ثور، هالک، والکری و هایمدال ترجیح می دهند همه کشته نشوند. برای ایجاد تضاد کار می کند، اما بر اخلاق سیاه یا سفید متکی است که، اگر هیچ چیز دیگری، چندان جالب نیست.

که طرفداران فیلم را وادار می کند تا شرورانی مانند Killmonger و Loki را تشویق کنند و تعجب کنند که چرا مارول نمی تواند هر شرور را به عنوان جذاب بسازد. این آنتاگونیست‌ها طرفداران خود را به دست می‌آورند زیرا در پایان مأموریت خود چیزهای ساده، خسته‌کننده یا عمومی نمی‌خواهند.

چی انجام دادن آنها می خواهند؟ ساده است... آنها همان چیزی را می خواهند که قهرمانان.

صفحه 2 از 2: بهترین شرورهای مارول چه مشترکاتی دارند

شرورهای بزرگ همان چیزی را می خواهند که قهرمان

درست است، بهترین، به یاد ماندنی ترین، و جالب ترین شرورهای مارول فقط با یکدیگر وجه اشتراک ندارند، بلکه با قهرمانانی که با آنها مخالفت می کنند، مشترک هستند. این ادعا ممکن است برای برخی بی معنی به نظر برسد، زیرا شروری که همان قهرمان را می خواهد، اصلاً شرور نیست... درست است؟ اما این دقیقاً همان جایی است که همه چیز جالب است.

ما مطمئنا اولین کسی نیستیم که استدلال می کنیم که بهترین درگیری ها از افرادی ناشی می شود که چیزهای مشابهی را می خواهند، اما در حال انجام هستند. گرفتن آنها را به طور اساسی متفاوت، گاهی اوقات به روش های قطبی مخالف. بهترین شخصیت‌های منفی فیلم‌های ابرقهرمانی مارول و دی‌سی را بررسی کنید و به راحتی متوجه می‌شوید که شرورانی که زمینه‌های مشترک دارند، عمق، سرمایه‌گذاری مخاطب و مدافعان تقریباً خودکار بیشتری دارند.

به مدرک بیشتری نیاز دارید؟ خب، چهارمین فیلم در MCU بر همین حقیقت تکیه کرد تا محبوب ترین آنتاگونیست استودیو تا به امروز را خلق کند.

لوکی شیطان نیست، او فقط آن را دریافت نمی کند

به تماشاگرانی که در فیلم اول فقط چه چیزی از شخصیت لوکی را به یاد می آورند ثور ، افزایش نقش شخصیت در MCU را می توان عمدتاً به موفقیت تام هیدلستون با طرفداران مرتبط دانست. به هر حال، لوکی مرتکب خیانت، فریب، دروغ، و در نهایت حتی قتل می شود تا تاج و تخت آسگارد را که باید ثور می بود، به دست آورد.

اما WHY جایی است که او قهرمان غم انگیز داستان خودش شد. این حسادت، بدخواهی یا شیدایی نبود که لوکی را برانگیخت: تمام فریب او برای شکست دادن قدیمی ترین دشمنان آسگارد، غول های فراست، بود. در صحنه آخرش، لوکی از پدرش التماس می‌کند که بفهمد او فقط به دنبال از بین بردن خطر جنگ بود، همانطور که قبلاً انجام داد. اما لوکی با سرزنش ملایم و یک کلمه ای اودین کاملاً از بین می رود: 'لوکی... نه.'

این افشاگری فیلم کنت برانا را در اخلاقیات شکسپیر و اپرایی تثبیت می کند. هر دو پسر اودین، هر دو به دنبال افتخار کردن او هستند، هر دو در دفاع از مردم خود عمل می کنند. تفاوت در تمایل لوکی به رفتار غیر شرافتمندانه برای رسیدن به آن بود، که ثابت شد درسی نهایی درونی شده توسط ثور: اینکه پادشاه بودن به شخصیت و رفتار بستگی دارد. در مورد وسایل، نه فقط اهداف.

شرورها و قهرمانان بزرگ در بیشتر داستان موافق هستند

در رایان کوگلر هم همین جادوی ادبی در کار است پلنگ سیاه همچنین در یک مبارزه نژادی و فرهنگی تقریباً تماماً از تاریخ خود آمریکا بیرون کشیده شده است. اریک کیلمونگر واکاندا را می بیند که پشت پرده محافظتی خود پنهان شده است و می داند که درست نیست. تی چالا، در اصل، موافق است. کیلمونگر معتقد است که واکاندا موظف است در دفاع از مردم آفریقا که اکنون در سرتاسر جهان تحت ستم قرار گرفته اند صحبت کند و عمل کند. T'Challa، دوباره، به نظر می رسد که با همان تعهد دست و پنجه نرم می کند.

کیل مونگر معتقد است که این باید از طریق خشونت و یک قیام مسلحانه اتفاق بیفتد ... چیزی که تی چالا هرگز نمی توانست با آن موافقت کند. این به اقتباسی از بوکر تی. واشنگتن و دبلیو ای بی دو بویس نزدیک است که طرفداران مارول تا به حال دریافت خواهند کرد.

مربوط: آیا Black Panther's Killmonger بهترین شرور MCU است؟

از آنجایی که Loki و Killmonger یک چیز را می خواهند، اما فقط در مورد چگونگی به دست آوردن آن اختلاف نظر دارند، هیچ برچسبی از 'شر' اعمال نمی شود. در بدترین حالت فقط 'گمراه' است، که بسیار رضایت بخش تر است (همانطور که استقبال از هر دو شرور ثابت می کند). در پایان فیلم، تی چالا در حالی که خطوط جدیدی را ترسیم می‌کند که محدودیت‌های او را به عنوان یک قهرمان، یک پادشاه و یک شخصیت مشخص می‌کند، از نظر کیلمونگر استفاده کرده است.

این همان تضاد اساسی بین پروفسور ایکس و مگنیتو است، و تعداد بیشماری از طرفداران دینامیک قهرمان و شرور دیگر با شور و اشتیاق در مورد آن بحث می کنند. سوپرمن و زود هر دو می خواهند اشتباهات کریپتون را برطرف کنند. بروس وین، کلارک کنت و لکس لوتور همگی از مردم می خواهند که از تبدیل سوپرمن به یک ناجی دست بردارند. هک، حتی جوکر هیث لجر نیز عامل هرج و مرج است زیرا 'عادلانه است' ، انحراف اعتقاد خود بتمن به عدالت از طریق نظم و تعادل.

خواه شرور اصلی، یک آنتاگونیست ثانویه، یا فقط یک سرسپرده، نتیجه یکسان باقی می‌ماند: وقتی شخصیت‌ها هدف یکسانی دارند، درگیری‌های بین آن‌ها معنادارتر، پاداش‌دهنده‌تر، و تماشای آن سرگرم‌کننده‌تر است. اگر تضاد فیلم شما بر اساس یک قهرمان و شرور است که چیزهای متضادی را دنبال می‌کنند، در دو نقطه مقابل خوب در مقابل بد... انتظار نداشته باشید که تماشاگران تصمیم را تحسین کنند.

حتی برای مارول ، نتیجه ممکن است یکی دیگر از فراموش نشدنی ترین شرورهای آنها باشد. به همان دلیلی که قبلاً همه آنها بودند.