پایان اوپنهایمر توضیح داده شد - آیا می توانیم جی رابرت اوپنهایمر را ببخشیم؟

چه فیلمی را ببینید؟
 
  • پایان اوپنهایمر این سوال را مطرح می‌کند که آیا جهان می‌تواند او را به خاطر نقشش در بمب اتمی ببخشد، و مخاطبان را به تأمل در مورد مفاهیم اخلاقی رها می‌کند.
  • مکالمه بین اوپنهایمر و انیشتین در این فیلم نشان می دهد که بخشش بیشتر برای تسکین گناه دیگران است تا به نفع خود اوپنهایمر.
  • تخریب زمین توسط اوپنهایمر در ذهن او نشان دهنده پیامدهای فاجعه بار جنگ هسته ای است و به عنوان یک داستان هشدار دهنده در مورد خطرات اختراعات علمی در دستان اشتباه عمل می کند.

اوپنهایمر 's پایان، مخاطبان خود را در مورد سوالی که کیتی، همسر فیزیکدان جی رابرت اوپنهایمر مطرح کرده است، به تأمل می‌اندازد - آیا جهان هرگز می‌تواند این دانشمند را به خاطر نقشش در بمب اتمی ببخشد؟ نویسنده و کارگردان کریستوفر نولان، اوپنهایمر شخصیت اصلی (سیلیان مورفی) را در طول دهه ها دنبال می کند، از جمله کار او در مورد بمب اتمی، که دولت ایالات متحده آن را بر فراز هیروشیما و ناکازاکی منفجر کرد، و جلسه استماع لوئیس اشتراوس که مجوز امنیتی اوپنهایمر را سلب می کرد.





اوپنهایمر داستان خود را با فاش کردن آن به پایان می رساند گفتگوی اوپنهایمر و آلبرت انیشتین . این فیلم به آن لحظه بازمی‌گردد که جلسه استماع اوپنهایمر مجوز امنیتی او را لغو کرد و سنا انتصاب اشتراوس به سمت وزیر بازرگانی را رد کرد. انیشتین به اوپنهایمر می گوید که بعد از اینکه دنیا او را به اندازه کافی تنبیه کرد، به او مدال می دهند و کارش را در مورد بمب اتم می بخشند، اما بخشش برای آنهاست، نه برای اوپنهایمر. سپس اوپنهایمر فاش می‌کند که محاسباتی که باعث پایان جهان می‌شود، اتفاق افتاده است، که انیشتین را آنقدر به صدا در می‌آورد که بتواند از آنجا دور شود. در سر اوپنهایمر، وی نابودی جهان به دلیل جنگ هسته ای را تماشا می کند.






مربوط
جدول زمانی اوپنهایمر - همه رویدادها به ترتیب زمانی
فیلم اوپنهایمر ساخته کریستوفر نولان داستان خود را در چندین نقطه از زمان به صورت غیرخطی روایت می کند. در اینجا ترتیب زمانی رویدادها آمده است.

تشریح جلسات موازی اشتراوس و اوپنهایمر

لوئیس اشتراوس کینه شخصی نسبت به اوپنهایمر داشت که هرگز آن را فراموش نکرد. پس از آنکه اوپنهایمر که پاسخ اشتراوس را در جلسه ای در مورد ایزوتوپ های رادیویی به تمسخر گرفته بود، مورد بی اعتنایی قرار گرفت و علناً مورد تمسخر قرار گرفت، اشتراوس تصمیم گرفت که امور را به دست خود بگیرد. اشتراوس نمی خواست کمیسیون انرژی اتمی (AEC) را اداره کند، اگر به این معنی بود که اوپنهایمر همچنان بر تصمیمات دولت در مورد تسلیحات هسته ای تأثیر می گذارد، به خصوص که آنها در مورد خطرات آن مخالف بودند. این تا حد زیادی خرده کاری بود که به اقدامات اشتراوس دامن می زد و نولان موازی با شنیدن او و اوپنهایمر یک پویایی فشار-کشش ایجاد کرد که نمایانگر دیدگاه های متفاوت آنها بود و دو استدلال به مخاطب ارائه داد.



در حالی که اشتراوس کار اوپنهایمر را از مسیر خارج کرد ، او در نهایت در به دست آوردن صندلی خود در کابینه به دلیل مخالفت با او توسط دانشمندان دیگر، بیشتر از حزب دموکرات، که شامل جان اف کندی، که بعدها به بازسازی شهرت اوپنهایمر کمک کرد، ناکام ماند. جلسات موازی همچنین این واقعیت را آشکار کرد که اوپنهایمر نظر خود را در مورد سلاح هسته ای و استفاده از آن علیه مردم در درگیری های سیاسی تغییر داده است. اوپنهایمر در نهایت نظر خود را تغییر داد و با ساخت بمب هیدروژنی مخالفت کرد و برای صلح هسته ای جنگید.

مربوط
بعد از اوپنهایمر برای لوئیس اشتراوس چه گذشت
در فیلم اوپنهایمر کریستوفر نولان، رابرت داونی جونیور در نقش لوئیس اشتراوس حضور دارد. بعد از اتفاقات فیلم چه اتفاقی برای او افتاد.

با این حال، او از نقش خود در ساخت بمب اتمی پشیمان نشد. اوپنهایمر کاری را که به او محول شده بود انجام داد، اما احساس کرد که این کار شیطانی است (از طریق مجله اسمیتسونیان و اغلب در مورد اینکه چگونه یک بمب فوق العاده نباید استفاده شود صحبت می کرد. این همان چیزی است که اوپنهایمر به آن متمایل شد. اوپنهایمر به خود اجازه سقوط داد - کیتی او را ترغیب کرد که اغلب به مقابله بپردازد، اما او هرگز این کار را نکرد - تا بتوان او را به خاطر اتحادهای گذشته اش با حزب کمونیست و نقشش در ساخت بمب اتمی بخشید، همه به این امید که مجوز امنیتی خود را حفظ کند. همچنین.






آخرین گفتگوی اوپنهایمر با انیشتین

اوپنهایمر و انیشتین مسیری مشابه در زندگی داشتند و گفتگوی نهایی آنها در این فیلم که در سال 1947 اتفاق می افتد، نشان دهنده مسیرهای زندگی آنهاست. مکالمه با انیشتین شامل اوپنهایمر می شود که متوجه می شود او یک واکنش زنجیره ای را در مسابقه تسلیحاتی آغاز کرده است. ایجاد بمب اتمی به چیزی حتی خطرناک تر منجر شد و اوپنهایمر دیگر کنترلی بر آن نداشت. انیشتین اعتراف می کند که توانایی درک آنچه را که شروع کرده بود را از دست داده است. نظر او به این واقعیت اشاره دارد که نظریه نسبیت اینشتین به مکانیک کوانتومی منجر شد که در نهایت راه را برای ایجاد بمب اتمی هموار کرد.



انیشتین پیش‌بینی می‌کند که زمانی که جهان احساس کند او را به اندازه کافی تنبیه کرده‌اند، مدالی به او داده می‌شود، اما این مدال بیشتر در مورد تسکین گناه دیگران به خاطر سرگردانی او خواهد بود - این شامل ادوارد تلر بنی سافدی می‌شود که در طول امنیت علیه اوپنهایمر مخالفت کرد. جلسات استماع این دو دانشمند اساساً یکسان هستند. آنها به سادگی در مراحل مختلف حرفه خود هستند، همانطور که اثرات ماهیت مخرب کارشان نیز وجود دارد. زمانی که در حرکت بود، نه اوپنهایمر و نه انیشتین نتوانستند جلوی اتفاقات بعدی را بگیرند - آنها فقط می توانستند مارپیچ را تماشا کنند.






چرا تلر در جلسات به اوپنهایمر خیانت کرد؟

جلسات استماع اوپنهایمر تغییر کرد زیرا همکاران بیشتری به عنوان شاهد آورده شدند و علیه او و روش های او صحبت کردند. یکی از محوری ترین چرخش ها از آنجا ناشی می شود ادوارد تلر، که آخرین شهادت توسط کمیته AEC شنیده شده است . سخنان او در نهایت به AEC کمک کرد تا مجوز امنیتی اوپنهایمر را لغو کند، همانطور که او گفت: رک و پوست کنده اقدامات او به نظر من گیج و پیچیده به نظر می رسید. خیانت تلر کیتی را شوکه و خشمگین کرد، اما اوپنهایمر همچنان در پایان اظهارات با او دست داد.



اوپنهایمر سال‌ها بعد با دریافت جایزه انریکو فرمی دوباره با تلر دست می‌فشرد.

دلیل اینکه تلر به اوپنهایمر خیانت کرد در صحبت های او در طول جلسه بیان شده است. بزرگترین مشکلی که تلر با اوپنهایمر داشت، تفاوت در رویکرد بود که منجر به مقداری بی اعتمادی شد. مستقیما میگه من مایلم منافع حیاتی این کشور را در دستانی ببینم که بهتر می فهمم و بنابراین بیشتر به آن اعتماد دارم. تا وقتش را تمام کند در حالی که تلر بابت حرف هایش عذرخواهی می کند و به دوستش می پردازد، اقدامات او از طریق علایق و خواسته های شخصی او برای آمریکا و جامعه علمی توضیح داده می شود.

منظور از نابودی زمین و شات نهایی توسط اوپنهایمر چیست؟

اوپنهایمر آخرین عکس از نابودی زمین در اثر جنگ هسته ای است. اوپنهایمر همه اینها را در ذهن خود می بیند و تصور می کند فاجعه ای که با ایجاد بمب اتمی از بین رفته است و چقدر بدتر می تواند باشد. در پلان آخر، اوپنهایمر نیز به موازات شروع فیلم، قطرات باران را روی برکه تماشا می کند. تقریباً مثل این است که او جهان کوانتومی را می بیند. اتم ها قطرات باران هستند، کوچک، اما تاثیرگذار. انفجارهای ناشی از سلاح های هسته ای اساساً دنیای کوانتومی بزرگتر است. اوپنهایمر چیزی را خلق کرد که در جوانی از آن می ترسید و جهان را به یک وحشت جهانی تبدیل کرد. بمب اتمی تنها آغاز بود.

بعد از وقایع فیلم چه اتفاقی برای اوپنهایمر افتاد

پس از لغو مجوز امنیتی، اوپنهایمر خود را از انظار عمومی حذف کرد. او با خانواده اش به سنت جان در جزایر ویرجین نقل مکان کرد. او به سخنرانی ادامه داد و در مورد روش‌های استفاده از اختراعات علمی و تهدیدی که برای جهان ایجاد می‌کرد، سخن گفت. اوپنهایمر به همراه انیشتین و دیگر دانشمندان آکادمی جهانی هنر و علم را تأسیس کرد. او همچنین در سال 1947 به عنوان مدیر مؤسسه مطالعات پیشرفته پرینستون پیوست. این فیزیکدان همچنین در مورد نگرانی های خود در مورد استفاده از علم در حوزه سیاسی نوشت و در نهایت کتابی را منتشر کرد که شامل سخنرانی هایش بود.

با این حال، او هرگز به طور علنی با تسلیحات هسته‌ای مخالفت نکرد که برخی از همکارانش انجام دادند، احتمالاً به دلیل جلسات امنیتی. در تمام این مدت، اوپنهایمر هرگز بحث علم را متوقف نکرد، و اگرچه او هنوز از داشتن هر گونه قدرت سیاسی دوری می‌کرد، در نهایت جایزه انریکو فرمی در سال 1963 به او اعطا شد، جایزه ای که جان اف کندی رئیس جمهور جان اف. . اندکی بعد، در سال 1965، اوپنهایمر به سرطان گلو مبتلا شد و در فوریه 1967 درگذشت. میراث او پابرجا ماند، اما قدرت نفوذ او در طول زندگی اش به شدت خدشه دار شد، و این امر به شدت بر بقیه روزهای او تأثیر گذاشت.

چگونه پایان اوپنهایمر با داستان واقعی مقایسه می شود

اکثریت اوپنهایمر داستان واقعی در طول فیلم، از جمله در تمام طول فیلم، به طور دقیق زنده می شود. با این حال، به ویژه جزئیات گفتگوی انیشتین و اوپنهایمر یکی از راه هایی است که فیلم احتمالاً داستان را تغییر می دهد. وجود دارد هیچ سابقه ای از آنچه اینشتین به اوپنهایمر گفت وجود ندارد و آنچه دو مرد درخشان در مورد آن صحبت کردند. آنها با یکدیگر دوستانه بودند، بنابراین این احتمال وجود داشت که چنین مکالمه ای انجام شود. حتی اگر نه، برای ایده‌های موضوعی فیلم کریستوفر نولان گنجانده شده است.

در غیر این صورت، اوپنهایمر کار نسبتا خوبی در پایبندی به حقایق شناخته شده انجام می دهد. این شامل جزئیاتی مانند عدم دست دادن کیتی با تلر یا نقشی است که جان اف کندی در انتصاب ناموفق لوئیس اشتراوس در کابینه بازی کرد. با توجه به اینکه چقدر از حقایق زندگی واقعی به نوعی در تاریخ ثبت شده است، اقتباس عمدتاً وفادار یک دستاورد چشمگیر برای فیلم نولان است. همچنین به اطمینان از حس واقع‌گرایی تا زمانی که اعتبارها شروع به پخش کنند کمک می‌کند.

آنچه کریستوفر نولان درباره پایان اوپنهایمر گفته است

کریستوفر نولان در توضیح فیلم‌هایش و پایان‌های آن‌ها به‌طور بدنامی سخت‌گیر است، اما کمی حرفش را باز کرده و افکارش را در این مورد به اشتراک گذاشته است. اوپنهایمر 'در حال ارسال. برای شروع، او با او صحبت کرد خودی در مورد لحظات پایانی او گفت، پایان یکی از اولین چیزهایی بود که برای من در نحوه نوشتن فیلمنامه تعریف شد و همه چیز در فیلم بر همین اساس است. او پس از تایید مجدد اینکه معتقد است جی رابرت اوپنهایمر مهم ترین فردی است که تا به حال زندگی کرده است، اظهار داشت که پایان فیلم پایان یافته است. در نظر گرفته شده است که منعکس کننده آن است. آخرین عکس‌های زمین که توسط جنگ می‌سوزد نشان می‌دهد که:

او فردی است که اعمالش جهان را به طور غیرقابل برگشتی تغییر داد. چه بخواهیم چه نخواهیم، ​​ما در دنیای او زندگی می کنیم و همیشه خواهیم داشت. و پایان برای منعکس کردن آن و روشن کردن آن برای مردم طراحی شده است.

این اوپنهایمر کارگردان همچنین در مورد اینکه چگونه واکنش شدید تماشاگران دقیقاً همان چیزی است که او انتظارش را داشت صحبت کرده است. نولان قبل از انتشار، پایان فیلم را با آن مقایسه کرد آغاز ، و در حالی که اوپنهایمر از نظر یک معمای بزرگ کاملاً گیج کننده نیست، هنوز هم دعوت به گفتگو و تفسیرهای مختلف می کند. صحبت کردن با کرکس نولان گفت، 'این پاسخی است که از نظر قدرت واکنش به آن امیدوار بودم.' سپس گفت که می خواهد مجموعه ای قوی از طنین های نگران کننده در پایان. و من شدیداً احساس می‌کردم که اگر کارم را درست انجام دهم، با تماشای فیلم و تماشاگران متفاوت، آن‌ها به شکلی متفاوت ظاهر می‌شوند.

معنای واقعی: آیا می توانیم اوپنهایمر را ببخشیم؟

جی. رابرت اوپنهایمر به پدر بمب اتمی لقب گرفت، و اگرچه او آنچه از او خواسته شد را انجام داد، اما دانشمند در نهایت پس از جلسه امنیتی همه چیز را از دست داد - دوستانش به او خیانت کردند، او به عنوان یک خائن شناخته شد و رابطه او با ژان تاتلاک به روند رسیدگی کشیده شد. او علناً تحقیر شد، آبرویش لکه دار شد و هرگز بهبود نیافت. کیتی بدون توجه به دستاوردهایش، و با وجود گذراندن جلسات بدون مبارزه، ادعا می کند که جهان او را برای بمب اتمی نخواهد بخشید.

اگرچه اوپنهایمر به مبارزه علیه برنامه های هسته ای و توسعه بمب هیدروژنی ادامه داد، رئیس جمهور ترومن ترس او را رد کرد. خسارت وارد شد. اوپنهایمر 's پایان در بحث طرفی نمی گیرد. کریستوفر نولان اوپنهایمر خودآگاه است، و بیشتر بررسی مردی با جاه طلبی است که تسلیم خواسته های سیاستمداران شده است، اما خودش بی تقصیر نبوده است. واکنش‌های اوپنهایمر آمیزه‌ای از هیبت و پشیمانی است، و خود فیلم آنقدر سریع نمی‌تواند او را مردی بزرگ بداند، هرچند در منظر او قرار دارد.

آیا می توان اوپنهایمر را بخشید؟ در سال 2022، وزارت انرژی بیانیه ای منتشر کرد که در آن تصمیم لغو مجوز امنیتی اوپنهایمر در سال 1954 را لغو کرد، که نشان می دهد دولت ایالات متحده او را بخشیده است. اما دنیا دارد؟ ممکن است بستگی به این داشته باشد که چه کسی بپرسد. اثرات بمب اتمی - 200000 کشته که در هیروشیما و ناکازاکی ایجاد کرد و توسعه تسلیحات هسته ای پس از آن - هنوز تا به امروز محسوس است. در حالی که اوپنهایمر بعداً در زندگی طرفدار صلح هسته ای شد، میراث او بیشتر یک داستان هشدار دهنده است.

منابع: مجله اسمیتسونیان ، خودی ، کرکس

اوپنهایمر
آر بیوگرافی تاریخ درام
تاریخ انتشار
21 جولای 2023
کارگردان
کریستوفر نولان
قالب
کیلیان مورفی، امیلی بلانت ، مت دیمون ، رابرت داونی جونیور. ، رامی ملک ، فلورانس پیو
زمان اجرا
150 دقیقه
نویسندگان
کریستوفر نولان