سفر در زمان ممکن است همچنان تخیلی باشد، اما در اینجا فیلم های مورد علاقه ما هستند که توانسته اند بعد جدیدی را به مفهوم اصلی بیاورند.
مهم نیست که فناوری تا چه اندازه پیشرفت می کند، یا علم چه غیرممکن هایی را ممکن می سازد، یک واقعیت باقی می ماند: یک انسان نمی تواند گذشته را تغییر دهد. اما این بدان معنا نیست که فیلم ها نمی توانند نشان دهند که اگر می توانستند چه اتفاقی می افتاد.
در طول سالها، ژانر «سفر در زمان» به صدها فیلم، از ماجراجویی ( بازگشت به آینده ) به وحشت روانی ( ژاکت )، با این هفته درباره زمان استفاده از مفهوم سفر در زمان برای چرخش کمدی رمانتیک.
چه زمانی بهتر است که به کلیت این ژانر نگاه کنیم، نه تنها تحسین‌شده‌ترین فیلم‌هایی را که اتفاقاً شامل این مفهوم می‌شوند، برجسته کنیم، بلکه داستان‌هایی را که بعد جدیدی به جهش به عقب در زمان اضافه کرده‌اند، نمایان کنیم.
اینجا هستند 10 فیلم مورد علاقه ما در سفر در زمان .
مسلماً، ممکن است دقیق‌تر باشد که چرخه بی‌پایانی را که هواشناس «فیل کانرز» (بیل موری) تحمل کرد، به عنوان نتیجه‌ی یک نفرین و نه سفر در زمان توصیف کرد. اما ما می‌توانیم بگوییم که روز گراندهاگ کاملاً یک داستان سفر در زمان است: اگرچه سفر در زمان غیرعمدی است و تا حد شکنجه تکرار می‌شود.
به اندازه کافی عجیب، با توجه به این توصیف، یکی از معدود کمدی های لیست ما نیز هست. برخلاف بسیاری از داستان‌های دیگر سفر در زمان، این فیلم این سوال را مطرح می‌کند که اگر فردی مجبور شود بارها و بارها در همان روز زندگی کند، بدون هیچ ایده روشنی از اینکه قرار است چه چیزی را تغییر دهد، چه می‌کند.
بلید رانر جدید کی بیرون میاد
رژیم گرفتن دیگر اهمیتی نخواهد داشت، همه عواقب از پنجره بیرون پرتاب می شود، و توانایی پیش بینی رویدادها به روشن بینی محدود می شود. اوه، روز دوم فوریه در یک تله توریستی است، بنابراین برخی از تلاش‌های خودکشی نیز به نتیجه می‌رسند. ما هرگز به طور یکسان به سانی و چر گوش نخواهیم داد.
با گذشت سالها، افسانه Star Trek IV: The Voyage Home به رشد خود ادامه می دهد؛ این واقعیت که آن را فقط مشروع نیست پیاده روی طولانی فیلم، اما یکی از بهترین ها، شگفت انگیزتر می شود. هنگامی که یک کاوشگر مرموز شبکه‌های دفاعی و برق زمین را خاموش می‌کند و سیگنالی عجیب منتشر می‌کند، کاپیتان کرک (ویلیام شاتنر) و خدمه‌اش باید یک نهنگ گوژپشت را پیدا کنند تا به تماس پاسخ دهد.
این یعنی سفر به گذشته به سال 1986 (قبل از انقراض نهنگ‌های گوژپشت). شانس دیدن کرک و اسپاک (لئونارد نیموی) در آغوش گرفتن فرهنگ دهه 80 به تنهایی ارزش دیدن را دارد، اما بی توجهی کامل خدمه به حفظ جریان زمانی این واقعیت را نشان می دهد که آنها به گذشته سفر کرد دور از ذهن ترین جنبه داستان
این آخرین باری نبود که پیاده روی طولانی این سریال با سفر در زمان همراه خواهد بود، اما به مراتب به یاد ماندنی ترین است. امیدواریم جی.جی. آبرامز برنامه هایی برای بازسازی دارد.
به عنوان یک قاعده کلی، بیشتر داستان‌های سفر در زمان، داستان‌هایی هستند که ما خودمان را خوش شانس می‌دانیم که در آن غرق نشویم. پارادوکس‌ها، عواقب غیرقابل پیش‌بینی و خطر کلی آسیب چیزهایی هستند که باید به هر قیمتی از آنها اجتناب کرد - اما از دست دادن فرصت برای حل آنها. یک راز این است که چند نفر می توانند در برابر آن مقاومت کنند.
در حالی که دانکن جونز کد منبع ممکن است به اندازه کارهای دیگر کارگردان مورد احترام نباشد، ما نمی توانیم از تلاش های انجام شده توسط داستان قدردانی نکنیم. عمدتاً برای همراه کردن سفرهای علمی تخیلی در زمان با یک داستان پلیسی پر تعلیق. نقش کارآگاه به کولتر استیونز (جیک جیلنهال) می رسد که می تواند آخرین دقایق قربانی یک حمله تروریستی را دوباره زنده کند. وظیفه او ساده است: این روند را تکرار کنید تا زمانی که اطلاعات کافی برای کشف چه کسی پشت حمله به دست آورد.
ممکن است فیلم از فرضیه اصلی دور شود، اما آنقدر قوی است که نه تنها یک تریلر سرگرم کننده - و آسان برای دنبال کردن - ارائه دهد، بلکه چیز جدیدی را به مفهوم 'حلقه زمان' بیاورد.
xbox one scorpio vs xbox one s
از آنجایی که فیلم در دست کارگردان تونی اسکات بود، طرفداران فیلم می‌دانستند که قرار است چیزی شیک با آن به دست آورند. قبلا دیده شده . این فیلم به عنوان یکی دیگر از همکاری‌های اسکات و مرد اصلی دنزل واشنگتن، تلاش‌های یک مامور ATF را برای کشف مرد پشت یک حمله تروریستی تکان‌دهنده دنبال می‌کند.
نحوه ساخت مد برای فال آوت 4
اما به جای استفاده از سفر در زمان سنتی، شخصیت واشنگتن، داگ کارلین، تنها قادر است نگاه کن در روزهای منتهی به بمباران؛ اما تصمیم گیری در مورد کجا نگاه کردن چالش واقعی است. بذرهای ذهنی پارادوکس‌های زمانی زود کاشته می‌شوند، اما این واقعیت که فیلم در واقع توانست صحنه تعقیب و گریز بین دو ماشین را که روزها از هم دور می‌رفتند را شامل شود، گواهی بر اصالت آن است.
مانند بسیاری از فیلم های اسکات، قبلا دیده شده ممکن است به جایگاه «کلاسیک» نرسیده باشد، اما ثابت می‌کند که کارگردان فقید هیچ‌وقت از هیجان‌انگیزی شکست نمی‌خورد، مهم نیست که داستان چقدر عجیب و غریب باشد.
موضوع سفر در زمان را در میان سینماگران جدی مطرح کنید، و زمان زیادی از آن نخواهد گذشت 12 میمون وارد گفتگو می شود اگرچه فرضیه نسبتاً عمومی است - جامعه ای در حال فروپاشی آینده کسی را به عقب می فرستد تا اطلاعاتی در مورد آنچه باعث فروپاشی شده است به دست آورد - کارگردان تری گیلیام اطمینان حاصل کرد که فیلم برای اعصار مختلف خواهد بود.
با بازی بروس ویلیس و برد پیت (که دومی نامزد اسکار بهترین بازیگر نقش مکمل مرد شد)، شخصیت‌های عجیب و غریب این زوج کاملاً با سبک زندگی گیلیام تطابق دارد.
هیچ فیلمی از سفر در زمان تا به حال سوررئال تر از آن نبوده و احتمالاً نخواهد بود 12 میمون ، خطوط بین رویاها و واقعیت، عقل و جنون، یا گذشته و آینده را به راحتی محو می کند. علائم بصری علامت تجاری گیلیام ممکن است برای همه مناسب نباشد، اما به سختی می توان استدلال کرد که آنها با طرح غیرخطی فیلم مطابقت کامل دارند.
فرض از فرکانس به نظر می‌رسد که دارای یک برداشت دل‌انگیز و تایید شده توسط دیزنی در مورد علمی تخیلی است: یک پدیده عجیب به جان سالیوان (جیم کاویزل) اجازه می‌دهد - از طریق رادیو هم - با پدرش فرانک (دنیس کواید) سی سال قبل صحبت کند.
فرصت جبران زمان از دست رفته زمانی تغییر می کند که جان - یک افسر پلیس - متوجه می شود که پدرش می تواند بینشی در مورد پرونده سردی که او در حال حاضر مشغول به کار است (در حالی که قتل ها هنوز در جدول زمانی فرانک اتفاق نمی افتد) ارائه دهد. اما با هر ذره اطلاعاتی که از پدر به پسر می رسد، آینده تغییر می کند.
داستان یک داستان معمولی سفر در زمان نیست، زیرا فقط کلمات این جفت در واقع از یک جدول زمانی به خط زمانی دیگر عبور می کنند. اما ایده دو مرد که یک جنایت را به فاصله سی سال از هم حل می کنند، یک چرخش الهام گرفته در «تغییر گذشته» است. پیوندهای خانوادگی یک عنصر عاطفی را نیز اضافه می کند و باعث می شود فرکانس یک فیلم دست کم گرفته شده
تعداد کمی از فرنچایزهای فیلم برای جلب نظر مخاطبان - یا به سختی کشتن - قابل اعتماد هستند نابود کننده سلسله. بسیاری ادعا می کنند که فیلم اصلی سارا کانر (لیندا همیلتون) بهترین است، و در حالی که این یک استدلال منصفانه است، فصل اول به عنوان یک فیلم هیولا با چرخشی هوشمندانه در سفر در زمان عمل کرد. سفر در زمان در مرکز توجه قرار گرفت ترمیناتور 2: روز داوری .
فهرستی از دلایل وجود دارد T2 نسلی برای همیشه گرامی خواهند داشت: بازآفرینی یک شخصیت شرور بی‌ذهن به عنوان یک قهرمان تقریباً غیرممکن است، لیندا همیلتون سارا کانر متحول شده را مانند کمتر بازیگر زن مدرن مجسم کرد، و جلوه‌های ویژه فیلم ترکیبی از پیشگامانه و مبتکرانه است.
اقدام به کنار - و مقدار زیادی از آن وجود داشت - بود T2 آخرین لحظات که آن را به عنوان یکی برای اعصار مهر و موم کرد. تا به امروز، ما مطمئن نیستیم که آیا این ادعاست 'هیچ سرنوشتی جز آنچه ما می سازیم وجود ندارد' یعنی سارا کانر یک قهرمان بود یا کاملا اشتباه بود.
افیون در چه فصلی بر پسران هرج و مرج می میرد؟
این جمله ای است که اغلب توسط کسانی که در میانه سفر در زمان هستند بیان می شود: 'من می دانم که می توانم این کار را انجام دهم، زیرا قبلاً انجام داده ام.' در این مرحله، آن را حتی در استفاده می شود هری پاتر سلسله. اما چه اتفاقی می‌افتد وقتی کارهایی که باید انجام شوند - چون قبلاً انجام شده‌اند - از نظر اخلاقی اشتباه هستند یا کاملاً مجرمانه هستند؟ آیا می توان آنها را تغییر داد یا چاره ای نیست؟
این سوالی است که فیلم اسپانیایی مطرح می کند جرایم زمانی (با عنوان اصلی جرایم زمانی )، محتمل ترین ورودی در لیست ما حتی توسط معتادهای معتقد به سفر در زمان نیز رد شده است. به نویسندگی و کارگردانی ناچو ویگالوندو، موضوع «کمتر است بیشتر» در تمام عناصر فیلم با مجموع بازیگران تنها چهار بازیگر وجود دارد.
هرچه کمتر در مورد داستان صحبت شود بهتر است، اما وقتی به شما می گوییم که پیچش ها و چرخش های بسیار باعث می شود هر بیننده سینما امیدوار باشد که هرگز خود را در زمان عقب مانده نبیند، باور کنید.
از این فیلم به عنوان یکی از بهترین فیلم‌های مستقل تاریخ (و تنها با 7000 دلار ساخته شده، یکی از ارزان‌ترین فیلم‌ها) ستایش شده است. اولین یکی از موارد مورد علاقه ما است زاییده فکر نویسنده، کارگردان، تهیه کننده، تدوینگر، آهنگساز و ستاره شین کاروت، عمدتاً به دلیل هدف اصلی آن بسیار منحصر به فرد است: روایت داستانی باورپذیر از دو دوست که به طور تصادفی یک ماشین زمان می سازند.
با بودجه نازک تیغ، اصطلاحات ریاضی و فیزیکی که از هر صحنه بیرون می‌آیند، و پیچیدگی داستانی که ما خوشحالیم که شرط می‌بندیم هيچ كس در اولین مشاهده خود متوجه خواهند شد، اولین به سادگی یک نژاد علمی تخیلی متفاوت است. همچنین این یکی از تنها فیلم هایی است که سعی می کند توضیحی علمی در مورد چگونگی کارکرد سفر در زمان ارائه دهد.
به نظر می رسد که در دنیای واقعی به احتمال زیاد در سفر در زمان تصادف کنید، بنابراین اولین می تواند به عنوان دقیق ترین فیلم در کل لیست ما دیده شود. که وحشتناک است.
تنها تعداد معدودی از فیلم های دهه 80 وجود دارند که می توانند ادعا کنند که بی انتها هستند بازگشت به آینده رئیس در میان آنها در حالی که بحث بر سر اینکه کدام بهتر بود، اصلی یا بازگشت به آینده 2 برای همیشه ادامه خواهد داشت، مارتی مک فلای (مایکل جی. فاکس) بیش از یک نسل جاودانه است.
سخت است که بگوییم ماشین زمان انتخابی او تا چه اندازه برای آن اعتبار دارد، زیرا DeLorean داک براون بقیه لیست ما را شرمنده می کند. اما بیشتر اعتبار کاملاً بر دوش مک فلای است که تصمیم گرفته است تغییر مسیر آینده برای همیشه خوب است که بتوان از آن گذشت.
مارتی با اختراع راک اند رول، ایجاد انگیزه برای شهردار شدن به یک پسر اتوبوس و دادن ایده ای به پدرش که او را به رمان نویسی ثروتمند تبدیل می کند، ثابت کرد مسافران زمان که فقط نگران «نجات دنیا» هستند، به طور کامل از این موضوع غافل هستند.
چگونه با ps4 fortnite کامپیوتر بازی کنیم
این فقط 10 ورودی در یک ژانر است که به نظر می رسد سال به سال رشد می کند، اما تعداد زیادی برای انتخاب وجود دارد.
چه فیلم‌هایی در فهرست ما برخی از فیلم‌های مورد علاقه شما هستند؟ آیا به نظر شما مواردی باید اضافه شود که ذکر نشده است؟ با خیال راحت در نظرات مطرح کنید.
_____
من را در توییتر دنبال کنید @ andrew_dyce .