Pride & Prejudice 2005 رمان بی انتها آستین را به صفحه نقره ای منتقل کرد. ما همه شخصیت های اصلی را براساس اطلاعات رتبه بندی می کنیم.
غرور و تعصب (اقتباس 2005) پر از شخصیتهای درخشان و گویا بود که در سطح توانایی و عقل کلی قرار داشتند. بعضی از شخصیت ها از نظر عاطفی کمی از خود و دیگران آگاه بودند ، در حالی که برخی از شخصیت ها در دنیای تک بعدی عقل سلیم رشد می کردند.
همه شخصیت ها از نظر توانایی و نظر متفاوت بودند ، اما با این وجود توانستند به خوبی مکمل یکدیگر باشند. اگر لیدیا در استخر جهل احمقانه خود ساخته بود ، در حال استحمام بود ، پس شارلوت در واقعیت خود از سالن های شخصی که مخصوص استفاده شخصی او بود ، ایستاده بود. برای بازدید بیشتر از برخی از جنبه های مهارت آنها در دانش (یا فقدان آنها) ، در اینجا 10 آورده شده است غرور و تعصب شخصیت های طبقه بندی شده توسط هوش آنها.
چند فصل از پارک و rec
10آقای ویلیام کالینز
شخصیت آقای کالینز یک معما برای مطالعه بود. زمان هایی وجود داشت که به نظر می رسید او واقعاً از همه چیزهای خوب دنیا بی بهره است و سپس کار مسخره ای انجام می دهد ، مانند زمانی که از جوشاندن یک سیب زمینی تعریف می کند و شخصیت او حتی کمی جلوه می کند. در حالی که به نظر می رسید اغلب می خواند ، آقای کالینز فاقد عقل سلیم است.
فقدان هوش اجتماعی در شخصیت آقای کالینز هر چه زمان بیشتر می گذشت ، آشکارتر می شد و هنگامی که او می توانست به الیزابت توهین کند در حالی که به طور همزمان از او خواستگاری می کند ، به اوج خود می رسد. به نظر می رسید او هرگز ایدئولوژی های تحریف شده خود را درک نمی کند.
9کاترین کیتی بنت
به نظر نمی رسید که کیتی ذهن خودش را داشته باشد. او حتی در احمقانه ترین کارهای خود بی وقفه لیدیا را دنبال کرد و این مقام را برای کمترین خردمندترین خواهر بنت به دست آورد. این که خود به خود بی خیال باشید یک چیز است ، اما دنباله روی از یک ساده دل یک سطح کاملاً متفاوت از بی فکری است.
اگر کیتی به سادگی خواهر بزرگتر ، شاید باتجربه ترش را دنبال می کرد ، تا حدودی برای او مطلوب بود. متأسفانه ، اینطور نبود ، زیرا او 2 سال از لیدیا بزرگتر بود.
8آقای چارلز بینگلی
علایق بینگلی در ظاهر و یا جریان عادی کارها نبود. او در نظرات ملایم بسیار صریح بود و شخصیت او به اندازه خواهرش کارولین هوای انحصار آگاهی را حفظ نمی کرد.
بعضی مواقع به نظر می رسید که او به راحتی کلمات خود را از دست می دهد ، مانند زمانی که جین در حالی که بیمار بود در هلندفیلد اقامت داشت ، اما نشان دهنده عقل او نبود. بینگلی اذعان داشت که اغلب نمی خواند و شخصیت او از کیفیت مسخره ای برخوردار بود که باعث می شد او کمی تیره تر از همتایان خود به نظر برسد.
7لیدیا بنت
در حالی که لیدیا باهوش ترین یا جدی ترین خواهران بنت نبود ، او یک رهبر بود و می دانست چه می خواهد. او کوچکترین خانواده بود و شاید سرسخت ترین و برادرترین خواهر و برادر بود.
او علی رغم ویژگی های رهبری خود ، وقت خود را در شایعات خنده برانگیز و مراقبت از مردان شبه نظامی سپری کرد. به نظر نمی رسید که او بی اراده احمق باشد ، اما او تصمیم گرفت راهی که هست ، که بسیار گرسنه و مأیوس بود.
6جین بنت
به نظر می رسید که جین ساده لوح ترین خواهران بنت است. اگرچه او از هوش هیجانی فراوان برخوردار بود ، اما او قاعدتاً شخصیت خوبی نداشت. شاید او فقط می خواست چیزهای خوب را در مردم ببیند ، اما دیدن اینکه او کاملاً از سایه کارولین بی اطلاع است ناامیدکننده بود.
او به دلیل ماهیت شهودی خود و اینکه رفتار احمقانه او تقریباً باعث خرابی اجتماعی خانواده اش نشد ، کمی از لیدیا پیشی می گیرد.
5مری بنت
مری یکی از خواهران با احتیاط بیشتر در این دسته بود و اشتیاق او برای حضور در مرکز توجه بسیار کمتر بود. از آنجا که او اغلب در پس زمینه بود ، مری به نظر می رسید که او فضای کافی و زمان کافی برای کمی خودآگاهی و از نظر احساسی باهوش را دارد.
او می توانست نظر خود را بیان کند حتی اگر این مخالف تصور دیگران باشد. زمان هایی او علائم اجتماعی را از دست می داد ، مانند زمانی که در توپ با پیانو بازی می کرد ، اما این از خرد آرام او نمی کاهد.
چرا اندرو گارفیلد و اما استون از هم جدا شدند؟
4جورج ویکهام
ویکهام شخصیتی کاملاً حسابگر و استراتژیک بود. اگرچه او چندین بار در برنامه های خود شکست خورد ، اما او از معدود شخصیت هایی بود که برای رسیدن به خواسته های خود ویژگی های شخصیتی عمدا فریبنده ای را نشان داد.
ویژگی های آفتاب پرست مانند او و توانایی ظرافت و برقراری ارتباط با افرادی که به نظر او شخصاً سودمند است ، شخصیت وی را از نظر مقاومت و قدرت پذیری متمایز می کند. او نقش شرور لزج ، فرصت طلب ، اما 'پول' زیادی انجام داد ، 'حتی اگر آنها همیشه کار نمی کنند.
3آقای فیتز ویلیام دارسی
دارسی این موقعیت را به عنوان شخصیتی باهوش ، اما از نظر اجتماعی ناجور پر کرد. باهوش های خیابانی او برجسته شخصیت او نبودند ، اما روشی که او برای مدیریت موقعیت ها (نه مربوط به عشق یا احساسات) نشان می داد که او از عقل سلیم بالایی برخوردار است تا با دانش کتابش مطابقت داشته باشد. بعضی مواقع به نظر می رسید که اگر او کوتاه تر ، ثروتمندتر و کمی بی شرمانه تر بود ، او و آقای کالینز تصاویر آینه ای یکدیگر بودند.
وی همچنین ضمن اعتراف به عشق خود به الیزابت ، توانست به او توهین کند و دلیل ناراحتی وی از این موضوع را واقعاً درک نکرد. اگرچه وقتی صحبت از الیزابت می شد بسیار متراکم بود ، اما زودباور بود و می توانست نظرات سرسخت خود را با سهولت بیان کند.
دوشارلوت لوکاس
شارلوت موفق شد احساس واقعیت و عملی بودن را حفظ کند ، که نتیجه آن تصمیم او برای ازدواج با آقای کالینز بود. برخی ممکن است بگویند که او باهوش نبود که قبول کند با شخصی مثل او ازدواج کند ، اما به دلیل تصمیم او ، همه خانواده اش از زیر بارهای آینده راحت شدند. او تنها شخصیتی بود که از نظر داشتن یک روشنفکر کاملاً خوب توانست با الیزابت رقابت کند.
وقتی الیزابت نگران جین و بینگلی بود ، شارلوت صدای دلیل کمی بدبینانه بود. گاهی اوقات بدبینی او توانایی او را در داشتن احساس عاطفی از خود و دیگران کاهش می دهد. با این حال ، شخصیت او بیشترین حسی را داشت که از خواسته ها و خواسته های شخصی فراتر می رفت.
1الیزابت بنت
الیزابت در بحث هوشمندی کتاب ، هوش اجتماعی و عاطفی و عقل سلیم ، قهرمان همه جانبه بود. زمان هایی وجود داشت که آرمان گرایی او تهدید می کرد که عملی بودن او را تحت الشعاع قرار می دهد ، اما او به طور مداوم موفق می شد از واقعیت وضعیت خود و مشکلات دیگران آگاه باشد. ویکهام نمونه بارزی از چگونگی همدردی با مشکلات او بود و تقریباً اجازه داد ساده لوحی اندک او بر قضاوت خود غلبه کند.
تفاوت او و شارلوت در این است که شخصیت الیزابت چابکی بیشتری داشت و او می توانست با کسب اطلاعات بیشتر ، افکار خود را به طور مستمر رشد دهد. شاید این اختلاف سنی بود که باعث شد ایده های شارلوت خیلی سریعتر از الیزابت حل و فصل شوند.