گامبیت ملکه داستانی باورنکردنی در مورد بث هارمون، که یک شطرنج‌باز واقعی نیست، اما کسی است که داستانش هنوز به گونه‌ای مجذوب می‌شود که دیگر فیلم‌های زندگینامه هالیوود جذاب نیستند. البته، به همان اندازه که سفر بث ممکن است الهام بخش باشد، فقط یک داستان تخیلی است. و هنوز، گامبیت ملکه شباهت های زیادی با زندگی نامه های سنتی هالیوود دارد. این مینی سریال ممکن است خود یک فیلم بیوگرافی نباشد، اما ماهیت تخیلی آن در واقع به آن اجازه می دهد تا فرمول بیوگرافی را که در بسیاری از فیلم ها و برنامه های تلویزیونی دیگر ایجاد شده است، آزمایش کند و در نهایت آن را بهبود بخشد.
گامبیت ملکه زندگی بت هارمون کاملاً خیالی را دنبال می کند که از جوانی به یک اعجوبه شطرنج تبدیل شد. در حالی که بث توانایی خیره‌کننده‌ای در بازی دارد، او متوجه می‌شود که این توانایی به دلیل مبارزات شخصی خودش و مسائل احتمالی با سوء مصرف مواد کاهش می‌یابد، و این مجموعه را بین پست‌های شخصی حماسی تاکتیکی و عمیقاً تراژیک قرار می‌دهد.
فیلم های دزدان دریایی کارائیب
مطالب مرتبط: The Queen's Gambit: The Meaning Behind Beth's Final Outfit
گامبیت ملکه بدیهی است که در داستان سرایی غیرقابل پیش بینی خود را از فیلم های بیوگرافی متمایز می کند. از آنجایی که بث یک شخصیت کاملاً تخیلی است، مخاطب نمی‌داند سفر او به کجا می‌تواند او را ببرد. و با این حال، نمایش از نظر تاریخی در به تصویر کشیدن شهرهای مختلف و همچنین تکامل شطرنج به عنوان یک ورزش دقیق باقی می ماند. بر خلاف گامبیت ملکه ، نشان می دهد مانند تاج یا هالیوود که هر دوی آنها در سال 2020 در نتفلیکس به موفقیت دست یافتند، فقط می توانند در غافلگیر کردن مخاطب یا زیر پا گذاشتن انتظارات تا آنجا پیش بروند. بینندگان این نمایش‌ها را با آشنایی قبلی با مراجع واقعی خود تماشا می‌کنند، یا صرفاً با جستجوی Google به دور از یافتن آنچه اتفاق می‌افتد هستند. اما پایبندی به حقایق نباید یک فیلم بیوگرافی را مختل کند. بنابراین، چگونه فیلم‌ها و نمایش‌های مبتنی بر واقعیت می‌توانند از اسکات فرانک و سایر اعضای تیم خلاق که پشت سرشان هستند، اشاره کنند گامبیت ملکه ?
چرا گامبیت ملکه پایانی عالی داشت؟
گامبیت ملکه در طول داستان اصلی خود عالی است، اما این امر به ویژه در قسمت پایانی سریال آشکار می شود. حتی پس از باخت بازی او در برابر بورگوف در پاریس در قسمت ماقبل آخر سریال، مشخص بود که نمایش در مسابقه با بورگوف به اوج خود می رسد. چیزی که کمتر مشخص بود این بود که آیا بث در دعوت مسکو در قسمت پایانی پرتعلیق بر بورگوف پیروز خواهد شد یا خیر. اگر گامبیت ملکه از زندگی یک شطرنج باز واقعی اقتباس شده بود، این مسابقه نهایی بین بورگوف و بث از شدت آن کاسته می شد. بث در نهایت بورگوف را در مسکو شکست می دهد، که مطمئناً می تواند به عنوان یک نتیجه مطمئن و قابل انتظار خوانده شود. با این حال، ساخت تا این لحظه بسیار رضایت بخش است، زیرا بث در طول دو قسمت پایانی سریال، بخش عمده ای از توسعه شخصیت خود را پشت سر می گذارد. بث با غلبه بر مبارزه خود با اعتیاد و بیماری روانی، اشتباهات قبلی خود را جبران می کند و بورگوف را با شرایط خودش شکست می دهد.
در جستجوی بابی فیشر که مسلماً محبوب‌ترین فیلم زندگینامه شطرنج است، پایانی بسیار شبیه به آن دارد گامبیت ملکه . جاش وایتزکین که فیلم بر اساس زندگی او ساخته شده است، حریف نخبه ای به نام جاناتان پو را شکست می دهد. همتای واقعی پو جف سارور نام داشت - با این حال، مسابقه واقعی بین آن دو با تساوی به پایان رسید. این فیلم به طور همزمان نتوانست به حرفه وایتزکین وفادار بماند، با این حال پایانی قابل پیش بینی ارائه کرد. البته، تغییر وقایع زندگی واقعی برای وضوح دراماتیک چیز جدیدی نیست. شاید بیوگرافی دوست داشته باشد در جستجوی بابی فیشر می تواند نگاه کند گامبیت ملکه و رویکردی به داستان سرایی که هم واقعیت و هم تخیل را در هم می آمیزد، بپذیرید.
چگونه گامبیت ملکه موفق می شود (جایی که دیگر فیلم های زندگی نامه هالیوود شکست می خورند)
گامبیت ملکه از آنجایی که با واقعیت ارتباط دارد، خود را در موقعیت منحصر به فردی می یابد. از آنجایی که سریال با شخصیت های کاملاً تخیلی سروکار دارد، داستان فوری آن می تواند هر کجا که بخواهد سرگردان باشد. با این حال، نمایش به وضوح علاقه مند است که مکان های جهانی متعدد خود را به گونه ای که در دهه 1970 وجود داشت، به درستی نشان دهد. گامبیت ملکه همچنین قصد دارد به تجربه زنانه آن دوره وفادار بماند. نمایش با پذیرش واقعیت به عنوان یک مؤلفه مهم، اما نه فراگیر، در این تلاش ها موفق می شود. از طریق تنظیمات فیزیکی مختلف و پس‌زمینه‌های فرهنگی گسترده‌تر، گامبیت ملکه حس اصالت را ایجاد می کند، به طوری که بسیاری از آنها تعجب کرده اند که آیا این سریال بر اساس یک داستان واقعی ساخته شده است یا خیر. بیوگرافی هالیوود مانند در جستجوی بابی فیشر به نحوی می‌توانند احساس اعتبار کمتری داشته باشند، زیرا رویدادهای زندگی واقعی را که مبتنی بر آنها هستند دستکاری می‌کنند، در عین حال نمی‌توانند این نوع تغییرات را به روش معنادار دیگری جبران کنند. در حقیقت، تعداد بسیار کمی از فیلم‌های بیوگرافی قادر خواهند بود زندگی سوژه خود را به طور کامل بازنمایی کنند. ماهیت داستان سرایی دراماتیک مستلزم آن است که برخی از عناصر زندگی یک فرد بریده شود، در حالی که برخی دیگر تغییر یافته یا نادرست معرفی شوند. اما همانطور که گامبیت ملکه نشان می دهد که این کار زندگی نامه را بی فایده نمی کند. آنها فقط باید در زمین های جدید و غیرقابل پیش بینی قدم بگذارند.
مطالب مرتبط: Anya Taylor-Joy: Where You Know The Queen's Gambit Break-out Star from
آینه سیاه خفه شو و پایان رقص
یکی از گامبیت ملکه بزرگترین نقطه قوت او توانایی آن در هیجان انگیز کردن شطرنج برای بینندگان است. نمایش زمان کمی را به توضیح بازی برای ما اختصاص می دهد، و با این وجود ما خود را به شدت روی هر یک از مسابقات بث سرمایه گذاری می کنیم. قرار دادن این سطح از اعتماد در بینندگان برای موفقیت نمایش حیاتی است. بسیاری از فیلم‌های بیوگرافی نیاز به اثبات ارزش خود به مخاطبان خود احساس می‌کنند. آرون سورکین بازی مولی برای مثال، زمان غیرضروری را به توضیح قوانین پوکر یا پارامترهای طرح‌های مولی اختصاص می‌دهد. حتی دیالوگ سریع سورکین هم نمی تواند این لحظات را از توقف حرکت فیلم نجات دهد. گامبیت ملکه ثابت می کند که شخصیتی مانند بث که به خوبی توسعه یافته است، بدون توجه به آشنایی مخاطب با دنیایی که شخصیت اشغال می کند، می تواند داستان خوبی بسازد.
چگونه بیوگرافی هالیوود می تواند موفق تر باشد
بسیاری از فیلم‌های زندگی‌نامه‌ای در هالیوود این تظاهر را ایجاد می‌کنند که کاملاً واقعی هستند. فیلم هایی مانند راپسودی بوهمی و بر روی خط راه برو موفقیت زیادی در به تصویر کشیدن موسیقیدانان برجسته پیدا کرد، اما نتوانستند تا حدی زندگی سوژه های خود را ساده یا تحریف کنند. این نوع داستان سرایی فرمولی به طرز خنده‌داری در داستان جیک کاسدان جعل شد سخت راه برو: داستان دیویی کاکس . با سخت راه برو کاسدان استدلال می‌کرد که اکثریت قریب به اتفاق فیلم‌های زندگی‌نامه‌ای به سادگی همان نقاط طرح را بارها و بارها بازیافت می‌کنند. اگر فیلمسازان بخواهند جلوی این انتقادات را بگیرند، لازم نیست بیشتر از این نگاه کنند گامبیت ملکه، که از واقعیت و داستان به عنوان دو روی یک سکه استقبال می کند. یک نمایش تخیلی مثل گامبیت ملکه نمی‌توان بدون یک پس‌زمینه واقعی و قابل اعتماد که در هر فریم زندگی می‌کند، پیشرفت کرد. از سوی دیگر، یک فیلم بیوگرافی بدون تشخیص ساختگی به عنوان اجتناب ناپذیر، و گنجاندن آن در فیلم یا نمایش نمی تواند موفق شود. دیوید فینچر شبکه اجتماعی خطاپذیری حافظه در بیان داستان مارک زاکربرگ را برجسته می‌کند، و از نظر دقت تاریخی به فیلم کمی آزادی عمل می‌دهد. به همین ترتیب، تاد هاینز من آنجا نیستم از شش بازیگر مختلف برای به تصویر کشیدن باب دیلن استفاده می کند و جوهر این خواننده و ترانه سرای افسانه ای را بهتر از یک فیلم زندگی نامه ای سنتی به تصویر می کشد.
گامبیت ملکه برداشتی بازیگوش و منحصربه‌فرد از قوس داستانی 'جنس تا ثروت' است. این فیلم موفق می‌شود با متعهد شدن به داستان‌های داستانی، چنین چرخشی نوآورانه‌ای را در مورد این نوع داستان‌سرایی ارائه دهد، در حالی که در صورت لزوم در حقایق و تاریخ نقش می‌بندد. ممکن است در حال حاضر نمایش های زیادی مانند آن وجود نداشته باشد، اما شاید اقتباس های آینده از داستان های زندگی واقعی بتواند از ترکیب چشمگیر نمایش از واقعیت و داستان الهام بگیرد.
بعدی: توضیح پایان گامبیت ملکه: چه اتفاقی برای بث افتاد؟