بر اساس اطلاعات جدید، استنلی کوبریک هیچگاه رابین ویلیامز فقید را برای بازی در نقش جک تورنس در نظر نگرفت. درخشان . منتشر شده در سال 1980، درخشان به طور گسترده ای به عنوان یکی از بهترین فیلم های ساخته شده در نظر گرفته می شود. فیلم کوبریک بر اساس رمانی به همین نام از استفن کینگ ساخته شده است و جک نیکلسون در نقش جک، شلی دووال در نقش وندی، دنی لوید در نقش دنی و اسکاتمن کروترز در نقش دیک هالوران در آن بازی می‌کنند. در مورد تولید بسیار نوشته شده است درخشان در سال‌های پس از انتشار آن، و چندین سال پیش به طور گسترده گزارش شد که ویلیامز یکی از رقبای اصلی نقش جک است، شخصیت اصلی که آرام آرام دیوانه می‌شود و بعداً تلاش می‌کند خانواده‌اش را بکشد.
همانطور که توسط وب سایت حقیقت سنجی به اشتراک گذاشته شده است اسنوپس ها ، لی آنکریچ، نویسنده مشترک 'درخشش' اثر استنلی کوبریک، یک کتاب جامع در مورد ساخت فیلم، نشان می دهد که ویلیامز آنطور که قبلاً گزارش شده بود، مدعی بازی در نقش جک نبود. این نویسنده و فیلمساز توضیح می دهد که، علاوه بر عوامل دیگر، ویلیامز بسیار جوان بود و هنوز آنقدر ستاره بزرگی نبود که در نظر گرفته شود. درخشان . به علاوه، اسناد رسمی از برادران وارنر نشان می‌دهد که کوبریک تنها یک گزینه پشتیبان برای جک در صورت نپذیرفتن نیکلسون داشت: کریس کریستوفرسون. پاسخ ایمیل کامل Unkrich به Snopes را در زیر ببینید، وقتی از او پرسیده شد که آیا کوبریک تا به حال ویلیامز را برای این نقش در نظر گرفته است یا خیر:
استنلی اولین بار در سال 1977 گالری های رمان استیون کینگ را خواند. نیکلسون در آن سال نیز انتخاب شد. تولید این فیلم در آوریل 1978 آغاز شد. در سال 1977، رابین ویلیامز تنها 27 سال داشت و تنها تعداد انگشت شماری از آثار بسیار کوچک به نام خود داشت. او تا سال 1978 که در برنامه تلویزیونی 'مورک و میندی' بازی کرد، به یک نام آشنا تبدیل نشد. استنلی کوبریک علاوه بر اینکه برای نقش جک تورنس بسیار جوان بود (نیکلسون 40 ساله بود)، هرگز برای بازی در «درخشش» یک ناشناخته در نظر نمی گرفت. کوبریک پس از ناامیدی فیلم قبلی‌اش، «بری لیندون» در باکس آفیس، به شدت به موفقیت نیاز داشت و در تلاش برای ساختن یک فیلم تجاری‌تر، «درخشش» را انتخاب کرد. کوبریک مدتها بود که می خواست با نیکلسون کار کند (آنها درباره یک فیلم زندگی نامه ای درباره ناپلئون صحبت کرده بودند) و وقتی نیکلسون با کوبریک تماس گرفت تا از او بپرسد که روی چه چیزی کار می کند، کوبریک به او درباره 'درخشش' گفت.
مربوط: The Shining's Bear Man بزرگترین معمای فیلم است: معنی آن چیست
چرا استیون کینگ از درخشش متنفر است
درخشان ممکن است یکی از مهم ترین فیلم های ترسناک تمام دوران باشد، اما کینگ بیزاری خود را از این فیلم بسیار واضح نشان داده است. بسیاری از نارضایتی نویسنده از فیلم ناشی از تغییراتی است که کوبریک در داستان آن طور که در کتاب گفته می شود، ایجاد کرده است. در حالی که کینگ با اقتباس از آثارش برای پرده سینما غریبه نیست، بعداً درباره کوبریک توضیح داد درخشان گرما و دل کتابش را نداشت. او استدلال کرد که تصویر خانواده تورنس عاری از هر گونه عشق واقعی است، که بخشی از آن چیزی است که داستان آنها را در کتاب بسیار غم انگیز می کند. احساسات او در مورد هسته عاطفی فیلم (یا فقدان آن) به بازیگران نیز گسترش می یابد، با دخالت نیکلسون به ویژه برای نویسنده دردسرساز است.
کینگ انتخاب نیکلسون در نقش جک را رد کرد و بعداً توضیح داد که این شخصیت هیچ قوس واقعی ندارد. به جای پدر خوش نیتی که در کتاب حضور دارد، جک نیکلسون از همان ابتدا شخصیت نسبتاً سرد کننده ای است. از جانب درخشان در صحنه افتتاحیه در ماشین، واضح است که جک چهره‌ای است که خانواده‌اش قبلاً از او می‌ترسند، نه دوستش دارند. وندی دووال تنها زمانی این موضوع را آشکارتر می کند که داستانی را به اشتراک می گذارد که چگونه جک بازوی دنی را در حین یک عمل خشونت آمیز مست از جا درآورده است. در حالی که بسیاری از مسائل کینگ از فیلمنامه کوبریک سرچشمه می گیرد درخشان نیکلسون ظاهرا نقش مهمی در ساختن نسخه دیوانه و خشن جک ایفا کرد که در نهایت روی پرده نمایش داده شد.
شاید بازی نیکلسون با شخصیت پردازی جک در کتاب فاصله زیادی داشته باشد، اما هنوز هم احتمالاً یکی از به یاد ماندنی ترین بازی های بازیگری تمام دوران است. در حالی که دیدن اینکه کینگ از نظر سرخوردگی نسبت به انحرافات رمانش از کجا می آید کار سختی نیست، اما این واقعیت باقی می ماند که کوبریک درخشان نقش مهمی در شکل دادن به آینده ژانر ترسناک ایفا کرد. به هر حال، دلیلی وجود دارد که بیش از 40 سال بعد از کوبریک درخشان همچنان موضوع جذابیت فرهنگی و بحث های روحی است.
بیشتر: The Shining Ending توضیح داد: چرا جک در عکس است
منبع: لی آنکریچ (از طریق اسنوپس ها )