کمترین تفرقه افشانی در حق امتیاز جنگ ستارگان تحت سلطنت دیزنی ، Rogue One و The Mandalorian ، نشان می دهد که سه گانه دنباله اشتباه است.
مرده یا زنده اکستریم 3 تعطیلات ونوس
کمترین تفرقه انداز در جنگ ستارگان حق رای دادن تحت سلطنت دیزنی ، Rogue One: A Star Wars Story و ماندالوریایی ، نشان دهید که سه گانه دنباله به کجا اشتباه رفته است. جنگ ستارگان سه گانه دنباله مانند طناب کشی بین کارگردانان J. J. Abrams و Rian Johnson بازی می شد ، در حالی که این مرکز در وسط قرار داشت. به ظاهر به عقب و جلو تلفن ها می اندازد تا اینکه کسی بتواند توافق کند که چه عواملی مفید است.
به طور کلی ، منتقدان اتفاق نظر دارند که آبرامز هنگام ساخت آن را بسیار ایمن بازی کرده است جنگ ستارگان: نیرو بیدار می شود ، کپی کردن بسیاری از عناصر از سه گانه اصلی ، در حالی که جانسون جنگ ستارگان: آخرین جدی از طرف دیگر ، شاید خیلی رادیکال بود - حق رای دادن را به زور در جهت جدید و جسورانه ای سوق می داد - و در نتیجه طرفداران زیادی را دو قطبی کرد. در مواجهه با یک پایگاه فن تقسیم شده ، بستن سه گانه همیشه سخت بود - بنابراین ، به طور طبیعی ، دیزنی دوباره آبرامز را استخدام کرد تا کنترل آسیب را انجام دهد. فیلم حاصل ، جنگ ستارگان: ظهور اسکای واکر ، در حال جدال برای است بدترین فیلم در کل امتیازات (از جمله سه گانه مقدمه بسیار بدخیم) و هرگز نتوانستند خوشایند باشند: معادل سینمایی حصار نشستن.
برای ادامه مطالعه به پیمایش ادامه دهید برای شروع این مقاله در نمای سریع بر روی دکمه زیر کلیک کنید.
گرت ادواردز Rogue One: A Star Wars Story و Jon Favreau’s ماندالوریایی ، با این حال ، موفق شد بیشتر این بحث ها را کنار بگذارد - ارائه داستان در داخل جنگ ستارگان جهانی که اکثر طرفداران می توانند از آن پشت سر بگذارند. ماندالوریایی ، به ویژه ، اغلب به عنوان بهترین چیز برای خروج از دوران دیزنی تاکنون ذکر شده است. اشتراک در دیزنی + اشتراک و ادامه کار ، تا عمق فصل 2. همه این س begال را ایجاد می کند: سرکش یکی و ماندالوریایی در جایی که سه گانه دنباله شکست خورد موفق شوید؟
آخرین فیلم دزدان دریایی کارائیب چه نام دارد
دنباله های جنگ ستارگان دیزنی به قهرمانان جدید خود اعتماد ندارند
جنگ ستارگان: نیرو بیدار می شود گروه جدیدی از قهرمانان را معرفی کرد ، اما از شخصیت های قدیمی - Leia ، Luke و Han - به عنوان یک پتو ایمنی برای تشویق طرفداران قدیمی تر برای بازگشت به حق رای دادن استفاده کرد. این شخصیت ها قبلاً در سه گانه اصلی دارای کمان های رضایت بخشی بودند و طرفداران از جایی که در آن قرار داشتند راضی بودند ، بنابراین هر داستان جدید خطر پاک کردن قوس شخصیت اصلی خود را برای یکی از مواردی که برای برخی از بینندگان کمتر رضایت دارد ، به خطر می اندازد. به جای تهیه پتو ایمنی ، دیزنی خواستار آن بود ، گنجاندن شخصیت های برجسته اصلی ، سه گانه عاقبت را برای واكنش مقدماتی فراهم آورد - از تأثیر و زمان نمایش شخصیت های جدید و جالب تر در این روند كاسته شود.
از بین همه شخصیت های اصلی ، فین بیشترین تأثیر را داشت - با وجود داشتن بیشترین پتانسیل برای یک سفر جذاب ، به پس زمینه رانده شد. قوس شخصیت او باقی مانده است - یک سرباز درجه یک که قهرمان شورش می شود - اما با ضربات گسترده به او گفته می شود. به نفع شخصیت های سه گانه قابل شناسایی و اصلی تر ، و تماس هایی که برای جلو بردن حق رای دادن کار کمی انجام می دهند ، به حاشیه رانده می شوند. آخرین تلاش برای ارتباط ری و پالپاتین نیز از اعتماد به نفس دیزنی به قهرمان جدیدشان است ، در تلاش است تا او را به سه گانه اصلی متصل کند و بنابراین ، به عنوان قهرمان اصلی سه گانه دنباله دار ، شایسته شناخته شود.
اختلاف انگیزترین عناصر سه گانه درگیر شخصیت های میراثی هستند
همانطور که گفته شد ، در نظر گرفتن شخصیت های مهم میراثی همیشه با اختلاف زیاد جایگاهشان در فرهنگ عامه ثابت می شد که بحث برانگیز باشد و جای تعجب ندارد که بسیاری از عناصر تفرقه انگیز سه گانه دنباله شامل شخصیت های قدیمی هستند. این موضوعات از نقاط اصلی طرح تا ناسازگاری تناژ کوچکتر متغیر است. مرگ هان در جنگ ستارگان: نیرو بیدار می شود احتمالاً به دلیل کمترین زمان کاربری و تلاش اندک او برای کوبیدن قوس جدید به شخصیت او ، کمترین میزان حمله را داشت اما با این وجود بحث برانگیز بود. لوک در حال نوشیدن شیر گاو دریایی بیگانه (و به طور کلی تمام قوس او) در جنگ ستارگان: آخرین جدی گفته شد که شخصیت وی را تضعیف می کند ، در حالی که ناگهانی قدرتهای Leia ، قبلاً هنوز تثبیت نشده (تا آن حد) احساس می کردند جانسون در حال پریدن از کوسه است.
با وجود نقص آن ، جنگ ستارگان: آخرین جدی و جانسون در واقع ایده درستی با موضوع کشتن گذشته داشتند. اگر این موضوع اصلی سه گانه دنباله بود ، شاید آنها آن را کنار می کشیدند ، اما - همانطور که ایستاده است - آخرین جدی یک فصل میانی خرابکارانه است که بین دو ماشین بزرگداشت برده قرار دارد. در اقدام دوم یک داستان ، به طور سنتی ، مخاطرات افزایش می یابد - که در یک لحظه کم برای قهرمان به اوج خود می رسد ، و اغلب منجر به مرگ یک شخصیت اصلی می شود. لوک این سقوط را در می گیرد آخرین جدی اما این کار را قهرمانانه انجام می دهد - در جنگ اوج گیری فیلم ها به جای قهرمانان جدید ، پیروز می شود و بنابراین موضوع آینده نگر جانسون را تضعیف می کند. مرگ لوک (شکل) نیز بحث برانگیز بود.
تاریخ انتشار نسخه ششم dungeons and dragons
با توجه به جنگ ستارگان: ظهور اسکای واکر ، عناصر تقسیم کننده آن بزرگتر و سرسام آورتر از قبل است. یعنی احیای پالپاتین و اتصال وی به ری ، بدون هیچ اشاره ای به حضور وی در هر دو نیرو بیدار می شود یا آخرین جدی . انصافاً ، فیلم جانسون قبلاً به طور کاملاً ناموزونی شخصیت شرور تثبیت شده ، اسنوک را به قتل رسانده بود - و کاملاً واضح بود که در آخر کیلو رن خود را بازخرید می کند ، و برای این که قهرمانان به تسخیر یک شرور بزرگ تر احتیاج داشته باشند. با این حال ، پالپاتین احساس سختگیری می کرد. رابطه او با ری مانند داستان های بد داستان بازی می کند و با نام ری اسکای واکر که منجر به راه اندازی یک میلیون الگوی رفتاری می شود ، به اوج خود رسیده است. در حالی که صحنه از نظر مفهومی شایسته است ، اما اجرای صحنه ممکن است دیزی ریدلی را با چشمکی از لنز دور کند.
انفرادی آن را ایمن بازی کرد - و در گیشه ناامید شد
درک اینکه چرا Disney از نظر توپ توپ را انداخت دشوار نیست جنگ ستارگان . نیرو بیدار می شود مانند پیش درآمد موفق بود سرکش یکی ، و سپس آخرین جدی آچار در کارها انداخت. در حالی که فیلم جانسون مورد تحسین منتقدان قرار گرفت و از فیلم قبلی دیزنی پیشی گرفت جنگ ستارگان تلاش ها ، طرفداران را دو قطبی کرد. همینطور، انفرادی: داستان جنگ ستارگان تلاشی برای دلجویی از بینندگان قدیمی بود. طرح آن در مورد شخصیت میراث هان سولو در یک پیش درآمد است که هیچ قانونی مشهور را به چالش نمی کشد.
در نتیجه، فقط به طرز وحشتناکی کسل کننده است و در همان مناطقی رنج می برد که بیشتر پیش درآمدها انجام می دهند. حاوی هیچ لحظه بزرگ و بحث برانگیزی مانند نبود آخرین جدی و یا بعد) ظهور Skywalker ، بلکه خود را در سرویس های فن غرق کرده است. و طرفداران کم سروصدا ، در آن آیا واقعاً مخاطبان در حال مرگ بودند که بدانند هان سولو نام خود را از کجا آورده است؟ ایده دیدن هان ، چیوی و لاندو جوان که در Falcon دزدکی می کشند روی کاغذ جالب به نظر می رسد اما نتوانست این قول را در صفحه نمایش برآورده کند. فقط بدون تعجب ، یک ناامیدی در گیشه بود و دیزنی را خسته کرد. اگر نیرو بیدار می شود و فقط بیش از حد ایمن بودند ، و آخرین جدی خیلی جسورانه بود ، میانه دقیقاً کجا بود؟ و آیا واقعاً یک رویکرد میانه راه منجر به تولید یک محصول خوب می شود؟
چگونه پوستر فیلم اژدها 3 خود را آموزش دهیم
چرا Rogue One و The Mandalorian موفق شدند
اول از همه ، هیچ کدام Rogue One: A Star Wars Story یا ماندالوریایی تا کنون ، رویکردی ویژه و جسورانه یا جدید به حق رای دادن اتخاذ کرده است - استفاده از عناصر و اهداف مجدد آن از تصاویر سه گانه اصلی برای بیان داستان های جدید ، عمدتا فارغ از عناصر بحث برانگیز ، اما از افتادن در بازخوانی ملایم که در سایر موارد مشاهده می شود ، جلوگیری می کند. فیلم های. سرکش یکی پیش درآمد اصلی است جنگ ستارگان و گروهی از شورشیان را در تلاش برای سرقت برنامه های ستاره مرگ دنبال می کند. ماندالوریایی یک فضای غربی است که از دو شخصیت پیروی می کند که اتفاقاً شبیه به موارد دلخواه طرفداران سه گانه اصلی هستند - بابا فت و یودا - با تغییراتی جزئی. با توجه به آنچه حق رای دادن قبلاً تاسیس کرده است ، هیچ یک از این دو مقدمه به طور خاص وجود ندارد ، اما هر دو به یک دلیل بسیار خاص موفق شده اند: یعنی اینکه آنها در درجه اول شخصیت های جدید دارند ، نه اینکه در داستان پس زمینه طولانی شوند یا به طور غیرطبیعی زندگی روایی میراث اصلی را طولانی کنند شخصیت ها.
Rogue One: A Star Wars Story بر جین ارسو - دختر دانشمند شاهنشاهی - و تیم شورشیان پارچه ای او تمرکز کرد. به عنوان یک پیش درآمد ، سرکش یکی نتوانست کاری برای تغییر وقایع قبلاً تثبیت شده انجام دهد ، بنابراین تصمیم گرفت که زیر آنها برود. روایت یک داستان مجاور با بازیگران جدید که با فداکاری مایل آنها برای شورش پایان می یابد. فقط با توجه به شناخت مخاطب از زنده ماندن از فیلم ، گزینه ای برای به خطر انداختن هان نداشت ، بنابراین در نتیجه تنش زیادی را از دست می دهد. علاوه بر این ، سرکش یکی از شخصیت های میراثی به جای کم استفاده استفاده کرد - در حالی که Tarkin ، Leia و Vader فقط در ظاهر کوچک و در عین حال تأثیرگذار ظاهر شدند. صحنه عصبانیت ویدر در اوج فیلم به طور مرتب در میان بهترین لحظات در همه موارد ذکر می شود جنگ ستارگان ، و دلیل آن بسیار ساده است: سرکش یکی دارت ویدر بودن دارت ویدر را نشان می دهد. او تمرکز اصلی نیست ، بنابراین به راحتی می تواند نقشی را پر کند که طرفداران آن را دوست دارند به جای اینکه زمینه روایت جدیدی را ایجاد کنند و در نتیجه به یادماندنی تر شود.
در حالی که ، بله ، ماندالوریایی ماندو و بیبی یودا شخصیت های جدیدی هستند که به نظر می رسد مورد علاقه طرفداران است. آنها به شخصیت های سه گانه اصلی شباهت دارند اما از میراث پس زمینه یا فرهنگ پاپ آنها به گونه ای برخوردار نیستند که می توانند حواسشان را از داستان روایت کنند. در واقع ، آنها از همه جذابیت برخوردار شده اند اما هیچ یک از توشه های شخصیت های قدیمی نیستند و بنابراین می توانند مسیر خود را جعل کنند. از آنجا که تمرکز این مجموعه بر روی ماندو و عزیزم یودا است ، شخصیت های تثبیت شده قبلی مانند Ahsoka Tano می توانند (مانند Vader in سرکش یکی ) وجود دارد همانطور که مخاطب آنها را به یاد می آورد ، بدون اینکه عملکردهای داستانی مانعی در کار باشد. علاوه بر این ، ماندالوریایی خدمات فن آوری تصفیه شده و غوطه وری عمیق تر در جنگ ستارگان جهان ، در جستجوی قانون تثبیت شده از یک دیدگاه تازه در حالی که برای افراد تازه وارد فوق العاده قابل دسترسی است.