زندگی رومی اغلب در رسانه های مدرن نمایشی می شود ، و در حالی که رم HBO برخی مسائل را به درستی تحقق بخشید ، آنها در بعضی جاها مبالغه را انتخاب کردند.
چه کسی یک تلنگر آهنی به سبک قدیمی را دوست ندارد؟ ژانر حماسی که مربوط به دوران طلایی هالیوود است ، این فیلم ها هرگز واقعاً از مد نمی افتند. محبوبیت ، بودجه عظیم و شخصیت های افسانه ای آنها رقیب فیلم های ابرقهرمانی مدرن ما هستند. حماسه روم باستان ، با سبک زندگی مجلل ، معماری نفسگیر و سیاست های نمایشی ، موضوعی محبوب است. درام HBO رم ، که بین دو سال 2005 و 2007 به طول انجامید ، یکی از تفسیرهای اخیر این لحظه مهم تاریخ بود. با احترام چشمگیر به تاریخ واقعی آن دوره ، واقع گرایانه تر و احشایی تر از دیگران بود. با این حال ، این نمایش هنوز چند عدم دقت آشکار دارد. بعضی از اینها را می توان به خاطر اقتباس از صفحه توضیح داد در حالی که بعضی دیگر فقط اشتباه احمقانه به نظر می رسند.
10False: Cato's Rant
این سریال در اولین قسمت با یک بحث پر سر و صدا در سنای روم آغاز به کار می کند. کاتو جوان ، یک شخصیت واقعی تاریخی که متمایز لباس سیاه پوشیده است ، به عنوان مشاور مشاغل پومپای خواستار از دست دادن حقوق و امتیازات ساسر است. در غیاب سزار ، چنین چیزی در سنا اتفاق افتاده است ، اما نویسندگان به عمد و به دلیل وجود حجم زیادی از زمینه های تاریخی ، تغییرات عمیقی ایجاد کرده اند و به سادگی تصمیم گرفته اند که بسیاری از موارد را کنار بگذارند. به عنوان مثال ، مخاطبان نمی دانستند که سزار هرگز کرسی شورای خود را با پومپیوس تقسیم نکرد. در واقع ، سنا هرگز با هم مشورت نمی کرد تا مشاور مشترک باشند ، زیرا آنها دوست نزدیک بودند - حداقل در آن زمان. ایده مشورت مشترک این بود که با دیگری مقابله کند و همه چیز را متعادل نگه دارد.
9درست: زره پوش دوره ای
اکثر اقتباسهای صفحه نمایش از رم نوع خاصی از زره های تقسیم شده را نشان می دهد زیرا همان چیزی است که یک بیننده مدرن با رم همراه می کند. با این حال ، این نوع زره پوش مربوط به یک قرن پس از زمان سزار است. رم این را با پوشیدن سربازان در مخلوطی از چرم و نامه های زنجیره ای ، چیزی که رومی ها در جنگ های گالیک می پوشیدند ، به دست می آورند. لوازم جانبی دیگر ، مانند سپر مربع نمادین و شمشیر کوتاه و چاق ، برای زمان دقیق هستند و به سالهای بعد منتقل می شوند. این یکی از جزئیاتی است که نمایش را معتبر نگه می دارد ، حتی اگر نتواند همه چیز را واقعی نگه دارد.
8نادرست: لوسیوس وورنوس و تیتوس پولو
این دو شخصیت اصلی در فصل یک سریال هستند. این اسامی توسط جولیوس سزار به صورت مکتوب ذکر شده است ، بنابراین ما می دانیم که این اسامی واقعی هستند. با این حال ، اینجاست که دقت تاریخی به پایان می رسد. این شخصیت ها دقیقاً از روی هوا ساخته نشده اند ، اما تصاویر و زندگی آنها همانطور که در گفته شد است رم کاملا ساختگی هستند
جولیوس سزار در خاطرات خود از این آقایان نام برده است اما در مورد آنها غیر از اینکه هر دو در قرن یازدهم لژیون یازدهم بودند و نه سیزدهم مانند اینها در مورد آنها چیز دیگری نمی گوید. جایگاه تاریخی آنها به عنوان قرنوریان نشانگر این بود که ارقام واقعی از خانواده های سلطنتی یا پاتریسیس بوده است. در این مجموعه ، هر دو پلبیای خالص یا مردم عادی طبقه کارگر رم هستند اما قرنطوری نیستند. برای نویسندگانی که نیاز داشتند راهی برای ارتباط مخاطبان با مردم روم و همچنین یادگیری چیزی در مورد جامعه باستانی خود ابداع کنند ، این بسیار منطقی است. در واقع اشتباه است اما حداقل به دلایل درست انجام شده است.
7درست: تاکتیک های نظامی روم
'دوباره به شکل گیری برگردید!' این عبارتی است که اگر یکی از صحنه های نبرد را که شامل سربازان رومی است تماشا کنید ، خواهید شنید. تقریباً هر فیلمی درباره جهان باستان به این دلیل ساده اشتباه می شود که یک صحنه جنگ آشفته برای تماشاگران جذاب تر است. با این وجود ارتش های روم مبارزان بسیار روشمندی بودند و به عنوان بخشی از یک استراتژی پیچیده تر و پیچیده تر ، قوانین سختگیرانه ای درباره ماندن در شکل گیری مناسب داشتند. آنها در صف حمله کردند ، در حالی که یک نفر در جلو می جنگید ، سپس به سمت عقب خط حرکت می کرد تا دوباره منتظر نوبت خود بماند. تصور کنید که فیلم چقدر خسته کننده است. که در رم ، آنها این کار را با نشان دادن یکی از شخصیت های اصلی که به طرز پرخاشگرانه ای سربازان بی ادب را در صف خود قرار می دهد ، بیرون می کشند.
6False: The Roman Salute
این را چند بار در سریال می بینیم و حتی به صحت آن هم فکر نمی کنیم. شهروندان هنگام ورود به شهر به سزار سلام می دهند و افراد نظامی مرتباً از مافوق خود یا حتی یکدیگر سلام می کنند. ممکن است تعجب آور باشد ، زیرا این یک باور غلط عمومی است ، اما ما هیچ سابقه ای نداریم که سلام رومی تاکنون وجود داشته باشد. موزاییک ها ، مجسمه ها یا سایر آثار هنری زنده مانده از روم هرگز از این سلام استقبال نمی کنند و تصویر نمی کنند. ممکن است این ایده با یک نقاشی عاشقانه به نام آغاز شده باشد سوگند هراتی توسط ژاک لوئیس دیوید. از آنجا که این نقاشی مربوط به سال 1784 است ، که از دوران رومی گذشته است ، می توان گفت این نادرست است.
5درست: اولین پیروزی
سنا در ابتدا قدرت دولت روم را کنترل می کرد ، اما اتحادیه اولین پیروزی ها بود که قدرت آنها را به چالش می کشید. این مرکز شامل سه مرد قدرتمند به نام های ژولیس سزار ، پمپی مگنوس و مردی بود که طرفدار قدرت گرفتن سزار بود ، مارکوس کراسوس. اگر فیلم کلاسیک را دیده اید اسپارتاکوس ، پس شما در حال حاضر برخی از عقب ماندگی های اینجا را می شناسید ، زیرا هر سه شخصیت از روم در برابر شورش برده دفاع کردند. ما در فصل یک با قدرت آنها آشنا شده ایم ، آنها چه کسانی هستند و چه کاری انجام داده اند و تصاویر آنها دقیق است.
برای درست شدن داستان مهم است ، زیرا به درام واقعی چگونگی از هم پاشیدن اولین Triumvirate مرتبط است. پمپی با تنها فرزند سزار ، جولیا ازدواج کرده بود و هنگامی که او در هنگام زایمان درگذشت ، ارتباط بین پمپی و سزار قطع شد. سرانجام پمپیوس توسط دشمنان سزار تحریک شد تا علیه او روی بیاورند و در سال 53 پیش از میلاد ، کراسوس در جنگ کشته شد. سالها بعد ، یک شاهزاده گمراه مصری سر بریده پمپی را به سزار هدیه می داد. این حادثه و غم و انزجار شدید جولیوس سزار از هدیه ، درست است.
4False: ورود کلئوپاترا به رم
بیشتر داستان در رم که درگیر است کلاهبرداریهای سیاسی کلئوپاترا تغییر یافته است ، و چیزی بیشتر از این. با توجه به اینکه قرار بود او در مورد این موارد بسیار باهوش باشد ، این غیر از ایجاد درام بیشتر برای بیننده منطقی نیست. از نظر تاریخی ، کلئوپاترا هنگام کشته شدن سزار در رم بود ، و هنگامی که این اتفاق افتاد ، او و فرزند کوچکش را با سریعترین زمان ممکن از شهر خارج کردند. در این نمایش ، در آنچه جنون كاملاً جنون آمیز به نظر می رسد ، وی عمداً پس از قتل تكان دهنده وی در یك نوع بازی قدرتمند سیاسی غلط به رم می رسد. این به وضوح برای تحریک مخاطب است ، اما کاملاً نادرست است ، زیرا او و فرزندش را در معرض خطر مرگ قرار می دهد.
3درست: شهر نقاشی شده
از کسی بپرسید که Coliseum رومی چه رنگی است ، و شما یک ظاهر خنده دار خواهید گرفت. امروز ما از رم به عنوان مکانی از ستونهای مرمر سفید و مرمر خاکستری فکر می کنیم. تصویرهای مدرن از رومن خیلی تغییر نمی کند چون نمی خواهند مخاطب را گیج کنند. که در رم ، با این حال ، این شهر با نور واقع گرایانه تر و رنگارنگ تر به تصویر کشیده می شود تا محیط تاریخی تر شود. ستون ها ، مجسمه ها و سایر مکان های دیدنی عمومی اغلب به صورت نقاشی نشان داده می شوند و نقاشی های دیواری معتبر زیادی روی دیوارهای بتونی و مرمر وجود دارد.
دونادرست: آتیا ، مادر اوکتاویان
آتیا یک شخص واقعی بود و خط خون معتبر رومی او 'کیست که' مجازی در تاریخ روم است. در این نمایش ، او یک زن بلند پرواز ، باهوش سیاسی است که به طور خستگی ناپذیری پسرش را برای زندگی در سیاست های روم و به عنوان یک امپراتور آرایش می کند. با این حال ، در زندگی واقعی ، آتیا نسخه باستانی والدین هلی کوپتر بود. او چنان بی رحمانه پسرش را پناه داد که به خاطر آن شهرت داشت. او حتی در بزرگسالی تحت نظارت دائمی او بود و دائماً از سلامتی او دلهره می کرد. اوکتاویان بیشتر به دلیل نفوذ خود از درگیری ها و ورزش ها اجتناب می کرد ، دور از زنی که در او می بینیم رم
1درست: مارک آنتونی و اوکتاویان
شاید تصور کنید که رقابت بین دو وارث بارز Ceasar به خاطر درام اغراق آمیز بود ، اما این درست است. شخصیت این دو مرد نیز به درستی به تصویر کشیده شده است ، اوکتاویان فردی باهوش ، محاسبه گرتر و مارک آنتونی به عنوان یک سرباز هوس باز و بی پروا است. رقابت بین این دو شدید بود ، اما سرهای خنک تری غالب شد و سرانجام اکتاویان امپراتور شد. جولیوس سزار همیشه به ذهن مشتاق اوکتاویان احترام بیشتری می گذاشت و مانند آتیا تمایل داشت او را از درگیری نظامی محافظت کند. حتی جولیوس سزار که عاشق مارک آنتونی بود ، می دانست که اشتیاق او را از بین می برد.