فیلم های هانیبال تفاوت واقعی با کتاب ها داشتند. ما همه مواردی را که بین رمان های توماس هریس و اقتباس از صفحه نمایش آنها قرار گرفته ، جلب کرده ایم.
قرار دادن جودی فاستر در مقابل آنتونی هاپکینز یک جفت شدن بود که تقریبا غیرممکن بود که بتوان آن را نابود کرد. همینطور، سکوت بره ها به عنوان یکی از برترین فیلم های تاریخ به تاریخ پیوسته است و بخشی از یک گروه بسیار نخبه از فیلم هایی است که برنده جایزه اسکار بهترین فیلم ، بهترین کارگردانی ، بهترین بازیگر نقش اول زن ، بهترین بازیگر زن و بهترین فیلمنامه اقتباسی شده است.
این فیلم باعث ایجاد یک دنباله و یک پیش درآمد شد (و یک پیش درآمد دیگر که هیچ کس واقعاً به آن اهمیت نمی دهد) ، که هر کدام ستایش هایی را به دست آورد ، اما به میزان کمتری نسبت به فیلم اول. توماس هریس نویسنده حق رای دادن است و ما پنج تفاوت بین رمان های او و اقتباس های سینمایی آنها جمع کرده ایم.
10پایان (اژدهای سرخ)
علی رغم اینکه ادوارد نورتون از ویل انتقادات زیادی را دریافت کرد و آنتونی هاپکینز خیلی مسن بود تا آدم خوار کلاسیک را به تصویر بکشد ، اژدهای سرخ در کل مثبت بود با این حال ، فیلم تصمیم گرفت که یک یادداشت کمی خوش بینانه تر برای پایان دادن به خود بگیرد. در حالی که این کتاب نشان می دهد که ویل با تأمل در اندیشه های خود ، نشان می دهد که در واقع هیچ فراری از هانیبال لکتر یا تاریکی درون او وجود ندارد ، اما این فیلم نتیجه گیری کمی اندیشی دارد. ویل با خانواده اش متحد می شود و تا آنجا که ما می دانیم یک زندگی عادی در کنار اقیانوس زندگی می کند.
چه زمانی فیلم Assassin's Creed منتشر می شود
9ارائه ویل گراهام (اژدهای سرخ)
یکی از تفاوتهای اساسی کتاب و نسخههای فیلم اژدهای سرخ از شخصیت پردازی ویل گراهام ناشی می شود. نه تنها عملکرد نورتون بسیار کمرنگ است (که در وهله اول تا حدودی وجود او را نفی می کند) ، بلکه نیت شخصیت از آنچه در کتاب است دور می شود.
این کتاب نشان می دهد که او تأثیر مستقیمی در تصمیمات گرفته شده و مکان واقعاً داستان دارد ، در حالی که به نظر می رسد فیلم فقط او را به عنوان یک شخص خارجی توصیف می کند ، در حالی که در کنار او جریان می یابد ، در کنار خط داستانی برنامه ریزی می کند. درگیری در ذهن او یکی از مهمترین بخشهای کتاب است و شما واقعاً آن را در فیلم نمی بینید.
8A Nice Chianti (Silence Of The Lambs)
این ممکن است یک تغییر جزئی باشد ، اما مطمئناً یک تغییر قابل توجه است. تقریباً همه معروف ترین خطوط در سکوت بره ها از دهان آنتونی هاپکینز می آیند ، همانطور که او از آدم خواری اردوگاه تئاتری استفاده می کند که بسیار هوشمندانه به زندگی او رسیده است. یکی از آن خطوط معروف ، همراهی با یکی از غذاهای لذیذ انسانی او را توصیف می کند: من جگر او را با مقداری لوبیای فاوا و یک چیانتی خوب خوردم. در این کتاب ، این چیانتی خوب یک آمارون بزرگ است.
7سیاست فدرال (سکوت بره ها)
یکی از خطوط داستانی که زیربنای آن است سکوت بره ها در قالب کتاب سیاست در FBI است. مطمئناً ، ما جنبه فمینیستی کارها و کشمکش کلاریس را داریم تا صداش را در بین همکاران مرد خود در این فیلم با صداقت بشنود ، اما درگیری داخلی واقعی عمدتا از بین رفته است. این بدان معناست که در نهایت ما در بخشهای اصلی توسعه شخصیت پس زمینه ضرر می کنیم تا طرح فیلم را با کمی سرعت بیشتر پیش ببریم.
6جک کرافورد (سکوت بره ها)
به طور گسترده ای توافق شده است که شخصیت جک کرافورد از صفحه ای به صفحه دیگر به خوبی ترجمه نمی شود. در این فیلم ، ما چیز زیادی در مورد داستان او نمی آموزیم ، همچنین بسیار کم در مورد چگونگی فداکاری او برای کارش و مهمتر از همه ، ارتباط با اژدهای سرخ و اینکه چگونه او کلاریس را راهی برای فدیه کردن خود از رفتار با ویل گراهام می داند ، از بین رفته است.
فیلم سونیک جوجه تیغی قبل و بعد
این احتمالاً به این دلیل است که مخاطبان هنوز ندیده بودند اژدهای سرخ ، بنابراین آنها درک زیادی از این ارتباط با یک شخصیت ناآشنا نمی کردند ، اما با این حال ، این واقعا پیچیدگی عدالت کرافورد را ندارد.
5بحث جنسیت (سکوت بره ها)
اگرچه بحث و تصویرگری جنسیت جنسیت هریس ممکن است در سال 2020 کاملاً متوقف نماند ، اما یک زیربنای متمایز از سیاست های مترقی وجود دارد که در رمان جریان دارد. مبارزات کلاریس قطعاً از منظر فمینیستی گفته می شود و بحث در مورد افراد تراجنسیتی موضوعی است که در سال 1989 به ندرت در جاهای دیگر دیده می شده است. مطمئناً مبارزه کلاریس در فیلم وجود دارد ، اما نه به همان اندازه. ذکر موارد تراجنسیتی تقریباً به یک خط گفتگو کاهش می یابد.
4پایان (سکوت بره ها)
در این فیلم ، هانیبال را می بینیم که کلاریس را صدا می کند و به او اطمینان می دهد که او را تعقیب نخواهد کرد. او همچنین از او می خواهد که در حالی که برای خوردن فردریک چیلتون سرگردان است ، او را تعقیب نکند. این کتاب با ارجاعات آشکارتر بیشتری به عنوان کتاب ، از طریق تلگرام ، کمی متفاوت متفاوت است.
red dead redemption 2 mods xbox one
دوباره ، او به او می گوید که او را تعقیب نخواهد کرد ، اما به جای درخواست ظریف از او برای دنبال نکردن او ، او پیشنهاد می کند که او هرگز واقعاً در صلح نخواهد بود. با وجود این ، کتاب با خواب آرام او در سکوت بره ها به پایان می رسد.
3شخصیت مارگوت (هانیبال)
هانیبال بعد از موفقیت اولین بار نوشته شد سکوت بره ها کتاب. ظاهراً هیچ برنامه ای برای این کار وجود نداشته است ، اما مطمئناً باید پول بدست آورد. شخصیت مارگوت همانطور که در کتاب معرفی شده است به معنای لزبین بودن است و تمام کلیشه ها را بازی می کند. عاقلانه ، این شخصیت در دنیای فیلم وجود ندارد و تأثیر او را بر داستان به شخصیت کوردل می بخشد. این نمایندگی LGBTQ + را حذف می کند ، اما همچنین مشکلاتی را که با این شخصیت خاص ایجاد می شود ، از بین می برد.
دووجود میشا (هانیبال)
کاری که ریدلی اسکات در اقتباس از آن اطمینان حاصل کرد هانیبال حذف همه و هرگونه ذکر Mischa بود. در این رمان ، این شخصیت به عنوان خواهر هانیبال معرفی شد که وقتی اسیر نازی ها شدند ، کشته شد.
به نظر می رسد قبلاً بسیار مضحک باشد ، بنابراین اجتناب از این اقدام کاملاً اقدامی هوشمندانه بود. این باعث می شود که بی معنایی آرزوی هانیبال برای جایگزینی کلاریس با خواهر (مرده) خود باشد.
1پایان (هانیبال)
تفاوت اصلی بین هانیبال در قالب فیلم و کتاب پایان است. فیلم با حفظ اخلاقیات کلاریس و تلاش برای جلوگیری از خوردن مغز هندیبال در مغز کراندرلر به پایان می رسد. او با قطع دستش فرار می کند ، اما همچنان. در کتاب ، پایان بحث برانگیزتر است. کلاریس به دور از اخلاق خود دستکاری می شود و کتاب را با خوردن مغز انسان خاتمه می دهد ... و ... به هانیبال طعم می دهد ...