مرد عنکبوتی: کاری که مارول و سونی می توانند به طور قانونی در فیلم های آینده انجام دهند

را مرد عنکبوتی قرارداد بین استودیو مارول و سونی پیکچرز شکست خورده است - بنابراین استودیوهای جداگانه اکنون با دیوار خزنده چه کاری می توانند انجام دهند؟ مارول حقوق فیلم مرد عنکبوتی را در دهه 1990 فروخت و در نتیجه بازاری ترین قهرمان آنها از نظر فنی متعلق به سونی است. همه چیز در اوایل سال 2015 تغییر کرد، زمانی که مارول و سونی به توافقی بی‌سابقه دست یافتند که به مرد عنکبوتی اجازه راه‌اندازی مجدد - برای دومین بار - به عنوان بخشی از MCU را داد.

آن توافق ثابت شده است که سودآور است، اما متأسفانه قرارداد سونی و مارول برای مرد عنکبوتی به هم خورد . دیزنی اولویت های شرکتی متفاوتی دارد، یعنی سرویس استریم دیزنی + و جبران هزینه های خرید اخیر خود با فاکس. رئیس استودیو مارول، کوین فایگی، کلید هر دوی این موارد است. او در حال تولید انبوهی از محتوای مارول برای Disney+ است، و X-Men و Fantastic Four را نیز به عنوان بخشی از MCU راه اندازی مجدد خواهد کرد. این بدان معناست که آخرین چیزی که دیزنی می‌خواهد این است که فایگی با ملکی که از نظر فنی مالک آن نیست، پرت شود. به نوبه خود، سونی بر این باور است که همه چیزهایی را که باید از مارول آموخته است، و هدف آن ها ادغام مرد عنکبوتی در Venomverse در حال توسعه است. این وضعیت چیزی شبیه یک وب درهم است، با حقوق قانونی که هر دو استودیو را در آینده محدود می کند.

مطالب مرتبط: طرح مارول برای مرد عنکبوتی در MCU (و چگونه سونی باید آن را تغییر دهد)

خوشبختانه، می توان نتیجه گرفت که سونی و مارول چه کاری می توانند با مرد عنکبوتی انجام دهند. سونی در سال 2014 هک شد و اسناد زیادی به صورت آنلاین توزیع شد. آنها در واقع کپی هایی از قراردادهای مرد عنکبوتی خود با مارول - از جمله آخرین نسخه قبل از قرارداد مرد عنکبوتی - را درج کردند. منطقی است که فرض کنیم، اکنون معامله شکست خورده است، حقوق به چیزی شبیه به قرارداد 2014 بازگشته است. بنابراین بیایید بررسی کنیم که هر استودیو چه کاری می تواند انجام دهد.

کاری که مارول می تواند با مرد عنکبوتی انجام دهد

پایان معامله مرد عنکبوتی یک فاجعه برای MCU است. استودیو مارول دیگر اصلاً توانایی نام بردن از مرد عنکبوتی یا پیتر پارکر یا در واقع هیچ شخصیتی که در درجه اول با مرد عنکبوتی مرتبط است را ندارد. در واقع، آنها حتی از استفاده از بسیاری از شخصیت هایی که به سادگی در یک کتاب کمیک مرد عنکبوتی معرفی شده اند، محدود هستند، به استثنای ابرقهرمانانی که به خودی خود به برندهای قابل توجهی تبدیل شدند، مانند Punisher یا Cloak and Dagger. شایعات مکرری وجود دارد مبنی بر اینکه مارول علاقه مند به توسعه نورمن آزبورن به عنوان شرور اصلی بعدی MCU است، اما - به جز نوعی مذاکره مجدد - می توان آن را رد کرد.

مارول می‌تواند از خطوط داستانی استفاده کند که مرد عنکبوتی در آن ظاهر شده است، اگرچه واضح است که او نمی‌تواند بخشی از این طرح‌ها باشد. این بدان معناست که آنها آزادند تا برخی از آرک های New Avengers او را برای مثال، یا خط داستانی الهام گرفته از زمان او به عنوان عضوی از Fantastic Four اقتباس کنند. این قرارداد در مورد اینکه آیا مارول می‌تواند طرحی را که مستقیماً از یک کمیک مرد عنکبوتی برداشته شده است، اقتباس کند یا نه، سکوت می‌کند، و شاید دیوار خزنده را با یک مراقب دیگر در سطح خیابان مانند مون نایت جایگزین کند. احتمالاً این موضوع مورد بحث مارول و سونی خواهد بود.

آیا در زن شگفت‌انگیز صحنه‌ی پس از تیتراژ وجود دارد؟

جالب اینجاست که تعداد انگشت شماری از شخصیت ها بین دو استودیو مشترک هستند. طبق این قرارداد قدیمی، هر دو استودیو حق استفاده از Kingpin را داشتند. احتمالاً هنوز هم همینطور است، با توجه به اینکه Kingpin آنتاگونیست اصلی بود Spider-Man: Into The Spider-Verse . ناهنجاری دیگر جسیکا درو است. مارول می تواند از او به عنوان یک کارآگاه یا جاسوس خصوصی استفاده کند، به شرطی که هرگز اسم رمز زن عنکبوتی را به او ندهند. در همین حال، سونی در صورت تمایل می تواند از او به عنوان یک ابرقهرمان تمام عیار استفاده کند.

مطالب مرتبط: مارول به تازگی جایگزین کامل مرد عنکبوتی MCU را معرفی کرد

آنچه سونی می تواند با مرد عنکبوتی انجام دهد

سونی اکنون دارای حقوق انحصاری سینمایی برای مرد عنکبوتی است. آنها می توانند از پیتر پارکر استفاده کنند و حقوق تمام نسخه های موجود و آینده دیوار خزنده را دارند. برخی از شخصیت‌های عنکبوتی مانند در مواردی که به داستان‌های غیر اسپایدی گره خورده‌اند، مستثنی هستند. برای مثال، دختر عنکبوتی اشلی بارتون در جدول زمانی دیستوپیایی «Old Man Logan» وجود دارد، و مرد عنکبوتی کیهانی نسخه‌ای از دیوار خزنده است که به کاپیتان جهان تبدیل شد. اما، به طور کلی، قانون اساسی این است که هر تکرار Spider-Man متعلق به سونی است. علاوه بر این، سونی دارای حقوق انحصاری برای تمام شخصیت‌های مکمل مرد عنکبوتی، و حتی تمام قهرمانان و شرورانی است که در کتاب‌هایی با نقش‌آفرینی وب‌اسلینگر معرفی شده‌اند. قرارداد به جزئیات مکان ها و سازمان های خاص ادامه می دهد. Daily Bugle، F.E.A.S.T. مرکز بی خانمان ها و حتی دیلی گلوب از املاک سونی هستند.

اما سونی محدودیت های خاصی نیز دارد. آنها هرگز نمی توانند صریحاً به شخصیت های MCU که Spider-Man با آنها برخورد کرده است اشاره کنند. در حالی که آنها می توانند به آنها اشاره کنند، هرگز نمی توانند در مورد ارجاع شخصیت هایی مانند Thanos، Iron Man، Happy Hogan، SHIELD، Nick Fury یا Maria Hill خیلی صریح باشند. بدون شک اگر سونی بخواهد روایت آغاز شده را ادامه دهد، مشکلاتی ایجاد خواهد کرد مرد عنکبوتی: دور از خانه صحنه پس از اعتبارات ، اما اینها ممکن است قابل مدیریت باشند. سونی احتمالاً همچنان مجوز استفاده از EDITH را خواهد داشت، هوش مصنوعی که برای یک فیلم سونی ساخته شده است و سابقه ای در کمیک ندارد. در همین حال، حتی ممکن است آنها بتوانند از فلاش بک های فیلم های قبلی استفاده کنند. هر دو Spider-Man: Homecoming و مرد عنکبوتی: دور از خانه از نظر فنی توسط مارول استودیوز به نمایندگی از سونی تولید شده اند و بنابراین جزو فیلم های سونی محسوب می شوند. این به طور بالقوه به این معنی است که سونی می تواند از فلش بک های Iron Man در حال پرواز در کنار مرد عنکبوتی استفاده کند و به سادگی هرگز شخصیت را نام نبرد. بیننده معمولی حتی متوجه نمی شود و به نظر می رسد که داستان به طور یکپارچه ادامه دارد. این احتمالاً برای وکلا خواهد بود.

واضح است که سونی حق تولید محتوای Spider-Man را در طیف وسیعی از رسانه ها دارد. علاوه بر فیلم‌ها، آن‌ها هم برنامه‌های تلویزیونی اکشن زنده و هم انیمیشن‌های مرد عنکبوتی را در دست ساخت دارند. این با قرارداد قدیمی مطابقت دارد که به آنها اجازه می‌دهد هم فیلم و هم سریال تلویزیونی تولید کنند، اگرچه هر نمایش انیمیشنی باید قسمت‌هایی بیش از 44 دقیقه داشته باشد.

البته اخطارهای خاصی وجود دارد که باید رعایت شود. این قرارداد قدیمی است، به این معنی که جزئیات ممکن است تغییر کند. در عین حال، با توجه به تمرکز مارول و سونی بر روی رابطه جدید خود، بعید به نظر می‌رسد که تغییر زیادی کرده باشند. علاوه بر این، لازم به ذکر است که این دو استودیو همچنان می توانند به توافقات دیگری دست یابند. قرارداد بین مارول و فاکس مجاز شد ددپول برای تغییر قدرت Negasonic Teenage Warhead، در حالی که مارول باید از Ego the Living Planet در Guardians of the Galaxy Vol. 2 . با فرض اینکه رابطه بین مارول و سونی خیلی تیره نشده است، آنها می توانند توافقات خرد مشابهی را انجام دهند که به هر دو استودیو کمی انعطاف پذیری بیشتری می دهد.

توضیحات بیشتر: خروج مرد عنکبوتی از مارول استودیو: چرا این اتفاق افتاد و مقصر کیست

تاریخ انتشار کلیدی

• موربیوس

  تاریخ انتشار: 01-04-2022

• عنکبوت

  تاریخ انتشار: 09-07-2021
• 

  جاودانه ها

  تاریخ انتشار: 05/11/2021
• 

  شانگ چی و افسانه ده حلقه

  تاریخ انتشار: 03/09/2021
• 

  دکتر استرنج در چند جهان جنون

  تاریخ انتشار: 06-05-2022

• ثور: عشق و تندر

  تاریخ انتشار: 08-07-2022
• 

  Black Panther: Wakanda Forever

  تاریخ انتشار: 2022-11-11