ماجراهای عجیب: بی سر و صدا ساختارشکنی مفهوم قهرمانی

چه فیلمی را ببینید؟
 

روی کاغذ، ماکسیری های Black Label دی سی ماجراهای عجیب به نظر می رسد با نخ قهرمان سنتی فاصله دارد. نگاهی اجمالی غیرقابل نفوذ به قهرمان فضایی عصر طلایی، آدام استرنج، در حالی که او توسط لیگ عدالت به دلیل قتل تحت تحقیق است، اغلب دشوار بوده است که بدانیم خواننده قرار است از کدام طرف چیزها بگذرد. و صادقانه بگویم، این نیمی از لذت است.





با انتشار آینده از ماجراهای عجیب شماره 4، تام کینگ، داک شانر و میچ جرادز در حال نزدیک شدن به سومین سوم سریال حماسی خود هستند، و منطقی است که به این سری فضای کافی برای نشان دادن شکل استدلال خود داده شده است. و به نظر می‌رسد که این بحث، ساختارشکنی آرام، اما قدرتمندی از مفهوم قهرمان‌گرایی در عصر مدرن است.






مربوط: ماجراهای عجیب: آدام استرنج، مرد دو جهان دی سی کیست؟



این سریال آدام استرنج و همسرش، آلانا رانیایی سابق را دنبال می‌کند که پس از ماجراجویی‌های استرنج در قسمت‌هایی که خارج از زمین در روایتی دوگانه روایت می‌شود، با زندگی روی زمین سازگار می‌شوند. این به تیم هنری نیز تعمیم می‌یابد، همانطور که Gerads حال را ترسیم می‌کند و Shaner گذشته را ترسیم می‌کند، کارهای آنها اغلب در یک صفحه در هم می‌آمیزد. از طریق این روایت، ما با دو آدام استرنج بسیار متفاوت روبرو می‌شویم، قهرمان گذشته‌ای که او در زندگی‌نامه خود توصیف می‌کند که در تله‌های کاوشگر سنتی بیگانگان مانند باک راجرز و فلش گوردون قرار گرفته است، و آدام استرنج کنونی. پس از متهم شدن به قتل یک نظریه پرداز توطئه که ادعا می کند قهرمانی او بر اساس دروغی در هنگام امضای کتابش بوده است، با اضطراب و احساس خود مبارزه می کند.

پس از اینکه آدام برای تحقیق درباره قتل به بتمن نزدیک می شود، وقتی بتمن تصمیم می گیرد پرونده را به آقای عالی بدهد تا از تضاد منافع به دلیل کار گذشته بت با استرنج جلوگیری کند، این زوج بیشتر آشفته می شوند. فوق العاده به سادگی اجازه نمی دهد استرنج از قلاب خارج می شود و تحقیقاتی را آغاز می کند که او را به کاپیتول بیگانگان راناگار در شماره 4 می برد. با طولانی شدن پرونده، آدام به طور فزاینده ای منحرف و پارانوئید می شود و با عصبانیت از همتایان خود مانند هاکمن و سوپرمن درباره احساس گناه احتمالی او در حالی که در بحبوحه یک نبرد فوق العاده است و در هنگام پاسخ دادن به اتهامات همسرش را به تعویق می اندازد، سوال می کند. در یک برنامه گفتگوی تلویزیونی تکنیک داستان نویسی کینگ از کنار هم گذاشتن گذشته و حال به خصوص در این سکانس خاص ضربه سختی است، زیرا استرنج خجالتی با دوربین خود با گذشته‌اش مقایسه می‌شود، در آخرین لحظات مبارزه با گلادیاتورها دچار خشم آدرنالین می‌شود و حریف خود را به طرز وحشیانه‌ای می‌کشد در حالی که همسر آینده‌اش با نگاهی استوارانه به او نگاه می‌کند.






سوالی که او می پرسد، به احتمال زیاد شبیه دانش خود خواننده در کتاب آدام استرنج، این است که 'آدام استرنج کیست؟' و واقعاً کدام یک از این افراد چه کسانی هستند؟ از آنجایی که خواننده به دلیل غیرقابل نفوذ بودن شخصیت‌های کینگ از صحت انگیزه‌های شخصیت‌ها کاملاً بی‌اطلاع است، نمی‌توانیم به طور قطع بدانیم که استرنجز قربانی یا عامل مشکلات خود است. بسیاری از زیرمتن هایی که می توانند اخلاقیات هر یک از این شخصیت ها مانند آلانا، بتمن، مستر عالی و خود آدام را روشن کنند، به طور هدفمند ناشناخته مانده است. آنقدر مبهم است که ما حتی در تعجب مانده ایم که آیا یا نه آدم قهرمانانه عمل می کند در مراسم گلادیاتوری در ران در شماره 3، زمانی که او هیولای بیگانه مسخره کننده را شکست می دهد و از نظر تئوری آلانا را نجات می دهد یا اگر او به سادگی یک فضول کننده با اعتماد به نفس بیش از حد است که به سخره گرفتن بسیار نزدیک شده است.



این به بقیه بازیگران نیز گسترش می یابد. آیا آلانا پشت قتل است؟ از این گذشته، او به وضوح نظریه‌پرداز توطئه را تحقیر می‌کرد و به سلاح‌های آدم دسترسی داشت. یا آلانا صرفاً یک همسر دلسوز است؟ آیا او درست می گوید که اتهامات نادرست علیه شوهرش بخشی از توطئه Pykkt است، که شاید به آقای فوق العاده آنطور که او معتقد است گسترش یابد؟ آیا آقای عالی وقتی از تبرئه آدام امتناع می ورزد واقعاً بازی جوانمردانه را به نمایش می گذارد؟ اگر او واقعاً باور داشت که آدام نمی توانست این کار را انجام دهد، آیا بتمن حتی آقای عالی را توصیه می کرد؟ آیا آقای فوق العاده درست است او ابراز تردید می کند که آلئا دختر آدام و آلانا در طول جنگ پیککت درگذشت، یا آیا آلانا وقتی به مخاطبان تلویزیونی زنده می گوید که دیگر مادر نیست حقیقت را می گوید؟






جزییاتی که به نظر می‌رسد کینگ به مخاطبان می‌دهد این است که استرنج برای پاک کردن نام بتمن به سراغ بتمن رفت و اگر واقعاً مقصر بود، بسیار مشکوک بود که این کار را انجام می‌داد. در واقع، می توان استدلال کرد که این یک عمل شجاعانه باورنکردنی است که به ابراز اعتماد او اعتبار می بخشد. اگر چنین باشد، صرف نظر از مبهم بودن اعمال گذشته، آدم حق دارد احساس اضطراب و ناراحتی کند. او با استفاده از رسانه های جمعی و افکار عمومی به گونه ای هدف قرار می گیرد که نمی تواند با استفاده از شمشیر، لیزر و جت پک مبارزه کند.



این بیانیه صریح سکانس در اوج شماره 3 است: می توان گفت که آدام وقتی کسی را به طرز وحشیانه ای تا سر حد مرگ می زند قهرمان نیست (حتی اگر بیگانه خیلی خوب نبود)، اما اگر واقعاً اینطور باشد. بی گناه بودن در قتل، که احتمالاً همین طور است، سپس ظاهر شدن در تلویزیون برای دفاع از خود در برابر این اتهامات نادرست که او نمی داند منشا آنها از کجاست، یکی از شجاعانه ترین کارهایی است که هر کسی می تواند انجام دهد، و یک عمل واقعی قهرمانانه است. هنگامی که یک ابرقهرمان در انبوهی از آن قرار دارد، نبرد تکی با یک دشمن برتر به راحتی قابل توجیه است. این یک عمل کاملا قابل دفاع در هر شرایطی است. اما دفاع از خود در برابر مردم، گروهی ناهمگون از افراد بی گناه، منطقی و مهمتر از همه قضاوت کننده؟ این یک مفهوم دشوار است که بتوان آن را به دور خود بچرخانید، و همچنین یک نبرد آسان برای پیروزی نیست. مطمئنا، شما با تیغه های مسموم بریده نمی شوید، اما احتمالاً به همان اندازه درد دارد.

ماجراهای عجیب تام کینگ رویکردی به مفهوم قهرمانی دارد که لزوماً با فتح قدرت رزمی و پیروزی با نیروی فیزیکی برابر نیست. قهرمانی در مورد شجاعت شخصی است، مهم نیست که چقدر ضعیف یا مزاحم به نظر می رسد. این به معنای داشتن اراده برای دفاع از خود است، حتی اگر کسی آن را تشخیص ندهد یا به شما اعتقاد نداشته باشد. شاید زیبا نباشد، اما دفاع درهم و برهم استرنج به اندازه پیروزی گلادیاتوری او شجاعانه است. و این هم قهرمانی است.

یا آن؟ ماجراهای عجیب #4 از 9 آگوست در هر کجا که کتاب های مصور فروخته می شود، به فروش می رسد.

نقد بعدی: Strange Adventures #1: Beware The Toils Of War