تاد فیلیپس جوکر به‌عنوان یکی از بهترین فیلم‌های کمیک‌بوکی که تا به حال ساخته شده معرفی شده است، اما طرفداران هنوز این سوال را دارند که آیا آرتور فلک جوکر واقعی است یا خیر. در واقع پایان فیلم عمدا مبهم است و جای تردید باقی می گذارد. اظهارات کارگردان تاد فیلیپس در مورد این سردرگمی می افزاید جوکر رابطه با آینده بتمن . همه این اطلاعات متناقض، رمزگشایی از حقیقت هویت آرتور فلک را برای طرفداران دشوار می کند.
آیا آرتور فلک جوکر واقعی نیست؟ نظریه ای مانند این به طور بالقوه می تواند نحوه تفسیر مخاطبان را تغییر دهد جوکر و هر فیلم بعدی این امر اعتبار هر چیزی را که فیلیپس به تماشاگران سینما ارائه کرده است زیر سوال می‌برد، از اینکه آیا آرتور فلک صرفاً الهام‌بخش جوکر واقعی است تا اینکه کل فیلم حاصل تخیل آرتور باشد.
مطالب مرتبط: جوکر یک تخم مرغ عید پاک شوالیه تاریکی هیث لجر را پنهان کرد
بزرگترین مشکل در این تصویر از آرتور فلک این است که به نظر نمی رسد او قادر به زندگی جنایتکارانه جوکر باشد، همانطور که در کمیک ها و فیلم های دیگر دیده می شود. برنده جایزه جوکر مردی عمیقاً شکسته را نشان می دهد که به نظر می رسد فاقد رهبری و آینده نگری لازم برای اداره یک سازمان جنایی است. از سوی دیگر، آرتور فلک همچنان می‌تواند این مهارت‌ها را در سفر خود به سمت تبدیل شدن به دلقک شاهزاده جنایت توسعه دهد. از آنجایی که نسخه‌های بسیار زیادی از جوکر وجود داشته است که مسیری مشابه یکدیگر را دنبال می‌کنند، این تردید وجود دارد که آیا نسخه فونیکس از جوکر نسخه واقعی است یا صرفاً الهام‌بخش تکرار آینده این شخصیت در یک دنباله است.
آرتور فلک با هیچ تصویر قبلی از جوکر مطابقت ندارد
در کمیک دی سی، جوکر یک مغز متفکر جنایی است. او که با نبوغ و هوش تیز خود هرج و مرج می کارد، در مهندسی شیمی، ساخت سموم تخصصی و دیگر سلاح های خلاقانه و در عین حال کشنده متخصص است. به همین ترتیب، تصویر هیث لجر از جوکر که در شب تاریک ماهیت محاسبه گر شخصیت را نشان می دهد. این نسخه پتانسیل او را از نظر قدرت بدنی نشان می‌دهد، که در مقایسه با بتمن و سایر جنایتکاران اطراف شهر گاتهام، پویایی قدرت را متعادل‌تر می‌کند. این جوکر می تواند در یک مبارزه خود را حفظ کند، در خیابان ها بدود و باعث ایجاد ضرب و شتم شود و به طور کلی باعث ایجاد ترس در حریفان خود شود.
از سوی دیگر، در جوکر، آرتور فلک به عنوان مردی با یک بی ثباتی ذهنی عمیق به تصویر کشیده می شود که باعث درگیری های زیادی در زندگی روزمره او می شود. او مردی ناامن است که فقط می خواهد پذیرفته شود اما در برقراری ارتباط با اطرافیانش مشکل دارد. در مقایسه با همتای خود در کتاب های مصور، به نظر نمی رسد که او از همان قدرت ذهنی و فیزیکی برخوردار باشد. در نتیجه، مواقعی در فیلم پیش می‌آید که آرتور را کتک می‌زنند و وسط خیابان رها می‌کنند. در حالی که آرتور اثر خواکین فینیکس تمایل به مبارزه دارد، او از نظر فیزیکی قادر به انجام این کار نیست. تنها ارتباطی که می توان در مقایسه با نسخه های دیگر جوکر مشاهده کرد این است که آرتور قادر به طغیان های بسیار خشن نیز هست. او می‌تواند در مدت زمان بسیار کوتاهی از آرامش و جمع‌آوری به حالت کاملاً ناپایدار برسد و نتایج اغلب کشنده است.
مطالب مرتبط: بهترین فیلم های دهه
وقتی شخصیتی نمادین مانند جوکر داستان خود را مورد بررسی قرار می دهد، جای تعجب نیست که مردم مجموعه ای واضح از انتظارات را با خود بیاورند. بر اساس روش‌های متفاوتی که جوکر در رسانه‌ها به تصویر کشیده شده است، بینندگان دیدگاهی بدیع را طلب می‌کنند که همچنان به منابع کمیک‌بوک آن وفادار باشد. به همین دلیل است که وقتی فیلیپس از روایت مورد انتظار منحرف می شود، مخاطبان به سرعت در مورد آن بحث می کنند.
بحث در مورد اینکه آیا فیلم حتی در زندگی واقعی می گذرد وجود دارد
در تمام کمیک‌ها و تکرارهای فیلم، جوکر در شهر خیالی گاتهام زندگی می‌کند. در آنجا، او با شخصیت‌های دیگر تعامل می‌کند و جنایات خود را طرح می‌کند - بدون اینکه در واقعیت شک کند. جوکر . این فیلم کاملاً مرز بین واقعیت و تخیل آرتور را محو می کند، مانند صحنه هایی از تعامل او با مجری برنامه گفتگوی مورد علاقه اش به عنوان بخشی از مخاطبان و قرار ملاقات با همسایه اش. در حالی که آنها می توانستند به وضوح محصول ذهن آرتور باشند، نحوه ارائه آنها به مخاطب واقعی و منسجم است. با این حال، در پایان فیلم، آرتور در آسایشگاه روانی آرکام نشان داده می شود و مخاطب را وادار می کند تا فکر کند که شاید همه چیز در جوکر واقعی نیست
علاوه بر این، طرفداران این سوال را مطرح می کنند که وقایع فیلم واقعاً کجا اتفاق می افتد. از یک طرف، آنها ممکن است فقط در ذهن آرتور باشند: تصور کردن یک زندگی جایگزین برای او در آینده، در حالی که از سوی دیگر، ممکن است خاطرات او باشند که حتی پس از مدت زمان نامشخصی به وضوح به یاد می آورند. در هر صورت، این فقط ثابت می‌کند که آرتور در مقایسه با آنچه قبلاً ثابت شده بود، چقدر بیشتر دچار اختلال روانی است.
تاد فیلیپس و خواکین فینیکس کار را آسان‌تر نمی‌کنند
در مصاحبه با لس آنجلس تایمز ، کارگردان تاد فیلیپس از او پرسیده شد که آیا نسخه او از جوکر واقعی است یا خیر. در انتظار دریافت پاسخی ملموس یک بار برای همیشه، طرفداران فقط سردرگمی بیشتری دریافت کردند. فیلیپس که در مورد تأثیر مارتین اسکورسیزی بر او صحبت کرده است، می گوید: شاید شخصیت خواکین الهام بخش جوکر باشد . واقعا نمیدونی از سوی دیگر، از خواکین فینیکس نیز همین سوال پرسیده شد و گفت: یعنی برای من، بله، او همینطور است.
با این حال، در نهایت، ابهام چیزی است که آن را سرگرم کننده می کند. منشا جوکر همیشه در رمز و راز غوطه ور بوده است که شخصیت او را بیش از پیش جذاب می کند. هیچ کس واقعا نمی تواند مشخص کند که او از کجا آمده و شخصیت او چگونه شکل گرفته است. شب تاریک نسخه جوکر با این مفهوم بازی می کند و سه توضیح مختلف برای چگونگی به دست آوردن زخم هایش ارائه می دهد. به نظر می رسد که تاد فیلیپس همچنان با این ایده بازی می کند جوکر با سخت کردن تمایز واقعیت از داستان به پایان می رسد. در پایان، هیچ پاسخ درست یا غلطی در اینجا وجود ندارد - فقط راز است که اتفاقاً جوکر کاملاً مناسب است.
بعدی: جنجالی ترین فیلم های دهه