تئوری: مرد عنکبوتی: دور از صحنه اعتبارات خانه یک دیدگاه عرفانی بود

چه فیلمی را ببینید؟
 

مرد عنکبوتی: صحنه های اعتبار میانی دور از خانه چندین بمب تکان دهنده انداخت ، اما آیا همه اینها می تواند بخشی از یک ترفند بینایی Mysterio باشد؟





احتیاط: اسپویلرهای پیش رو مرد عنکبوتی: دور از خانه .






بود مرد عنکبوتی: دور از خانه صحنه اعتبارات میانه همه توهم ایجاد شده توسط Mysterio است؟ دومین سفر انفرادی برای تام هالند ، پیتر پارکر ، قهرمان ابرقهرمان جوان را در سایه قابل توجهی از تونی استارک ، ناجی جهان دید. پیتر که با غم و اندوه خودش و یک 'نیک فیوری' مداوم سروکار دارد ، با کوئنتین بک ، کارمند ناراضی سابق استارک (بله ، تعداد بیشتری وجود دارد) که شخصیت Mysterio را به تصویب رسانده و به عنوان یک ابرقهرمان مطرح می شود ، روبرو می شود. سرانجام اسپایدی که متوجه فریب شد ، کمک می کند Mysterio ، که به نظر می رسد در طی آن می میرد ، سرنگون شود مرد عنکبوتی: دور از خانه نبرد اوج گیری در لندن.



برای ادامه مطالعه به پیمایش ادامه دهید برای شروع این مقاله در نمای سریع بر روی دکمه زیر کلیک کنید.

در پایان مرد عنکبوتی: دور از خانه ، مخاطبان دستیار بک و کارمند سابق صنایع استارک ، ویلیام را می بینند که از اتاق کنترل EDITH درایو حافظه می گیرد. بعداً ، در مرد عنکبوتی: دور از خانه در صحنه اعتبارات میانه ، یک تبادل عاشقانه بین پیتر و ام جی با پخش ویدئویی عمومی از بک کمی قبل از مرگ وی خراب می شود ، ادعا می شود که مرد عنکبوتی مسئول حمله لندن است و هویت واقعی وبلاگ نویس را فاش می کند. جی.کی. سیمونز همچنین نقش خود را به عنوان J. Jonah Jameson تکرار می کند.

چگونه می توان یک اسب را در ماین کرافت پرورش داد؟

مطالب مرتبط: آیا مرد عنکبوتی: دور از خانه تأیید می کند که عصبانیت یک جمجمه در Ultron بوده است؟






این سلسله حوادث تکان دهنده تأثیر بالقوه زیادی در سومین MCU دارد مرد عنکبوتی فیلم سینما. چقدر زمان می توان به پاکر کردن نام خود و اثبات اینکه او مقصر واقعی حمله هواپیمای بدون سرنشین لندن نبود اختصاص داد؟ و آیا هویت واقعی زندگی پیتر برای فرد بعدی بسیار محدود کننده نیست؟ مرد عنکبوتی فیلم سینما؟ عواقب این وقایع به راحتی در ساختار MCU یا حتی در قوس شخصی اسپایدی کار نمی کنند. بنابراین ممکن است که این کار را نکرده باشند در حقیقت اصلا رخ می دهد



چگونه میستریو می توانست مرد عنکبوتی را دروغ بگوید: دور از صحنه اعتبارات متوسط ​​خانه

مرد عنکبوتی: دور از خانه مشتاق بود نشان دهد که تهدید Mysterio از آن طرف قبر ، هم از طریق یو اس بی اسرارآمیز ویلیام و هم از طریق صحنه اعتبارات میانی ، ادامه خواهد یافت. مفهوم آن این است که ، همانند آنچه آرنیم زولا به عنوان دستیار Red Skull شروع به کار کرد و برای عذاب کاپیتان آمریکا در فیلم بعدی زنده ماند ، دستیار Mysterio مایل است کار رهبر معزول خود را ادامه دهد.






گروه Mysterio قبلاً به فناوری واقعیت مجازی دسترسی داشتند و حتی قبل از دستیابی به EDITH ، می توانستند به صورت دیجیتالی یک صحنه کاملاً نواری ایجاد کنند. با استفاده از همان مخلوط هواپیماهای بدون سرنشین ، پروژکتورها و جلوه ها ، صحنه اعتبارات میانی می توانست به طور خاص برای منافع پیتر پارکر ساخته شود.



بعلاوه ، مخاطبان دقیقاً می دانند چه چیزی روی کارت USB ویلیام وجود دارد. در چارچوب مرد عنکبوتی: دور از خانه صحنه اعتبارات میانه ، این بدان معنی است که وی آخرین فریم ویدئو Mysterio را بارگیری کرده و از پیتر پارکر خارج شده است. با این حال ، داده ها همچنین می توانستند شامل دستورالعمل های منتقل شده از Mysterio به دستیار وی باشند ، یا ویلیام ممکن بود قبل از عزیمت به صحنه ، به همان اندازه که می توانست کد EDITH را کپی کند. ویلیام با استفاده از خلقت استارک ، شاید توانایی های موجود خیالی موجود Mysterio را به حدی ارتقا داد كه بتواند كاملاً قانع كننده خیابان نیویورك باشد.

همچنین تخفیف اینکه ممکن است خود بک هنوز زنده باشد غیرممکن است. به هر حال ، میستریو ، استاد فریب ، بازیگری و توهم و مرگ او در است مرد عنکبوتی: دور از خانه مطمئناً می توانسته است بخشی از یک برنامه فرار گسترده و پیچیده باشد که به عنوان یک شرایط احتمالی تنظیم می شود ، فقط در صورت خراب شدن برنامه اصلی بک. مطمئناً انگیزه بک بیش از ویلیام برای حمله شخصی به مرد عنکبوتی است و تسلط بر توهم او ، همراه با فناوری باقی مانده EDITH ، می توانست مسئول کل سکانس اعتبارات میانی باشد.

مرتبط: تاریخچه میمون شبانه (و لباس خفا) در کمیک های مرد عنکبوتی

چرا یک صحنه جعلی با اعتبار متوسط ​​ممکن است برای مرد عنکبوتی بهتر عمل کند 3

صحنه های تیتراژ Marvel اغلب اطلاعات کلیدی را ارائه می دهند ، اما معمولاً شامل ضربات اصلی داستان نیستند که تماشای آنها برای درک فیلم بعدی بسیار مهم است. این صحنه ها ممکن است کمدی باشد ، جزئیات اضافی به آن اضافه شود یا اشاره ای به یک شخصیت آینده داشته باشد ، اما به ندرت نقش اساسی دارند و در موارد معدودی که صحنه های پس از تیتراژ مستقیماً به یک فیلم آینده منتهی می شوند ، مارول مشکلاتی را تجربه کرده است . به عنوان مثال کاپیتان مارول صحنه اعتبارات میانی معرفی شد کارول دانورز به انتقام جویان برای اولین بار ، اما این جلسه به طور کامل در انتقام جویان: بازی آخر ، باعث ایجاد برخی از خراشیدن در سینماها می شود.

به دلیل این مشکل ذاتی در تعهد یک فیلم آینده به برخی از وقایع مهم داستان از ماهها یا سالها قبل ، ممکن است به نفع سومین مارول باشد مرد عنکبوتی فیلم اگر صحنه اعتبارات میانی است بود نوعی توهم مرد عنکبوتی که بخاطر جنایتی که مرتکب نشده است ، یک راه امیدوارکننده برای شخصیت در MCU به نظر نمی رسد ، و گرچه هویت او شاید هیجان انگیزتر باشد ، مطمئناً خیلی زود است که پیتر وارد آن شود مرحله ای از حرفه مبارزه با جرم او. محله دوستانه وب وبلاگ به سختی خود را تثبیت کرده است و داشتن دانش واقعی در فیلم بعدی با نام واقعی خود داستان ها و شرورهایی را که می توان استفاده کرد بسیار محدود می کند. چرا واقعاً واقع بینانه MCU ، چرا پیتر حتی با یک لباس کامل زحمت می کشد؟

Mysterio هنوز هم شرور مرد عنکبوتی است (فقط کوئنتین بک نیست)

با توجه به ارزش ظاهری ، به نظر می رسید که هویت پیتر پارکر در حال تنظیم Kraven the Hunter یا Sinister Six به عنوان شرور بالقوه آینده است. اگر مرد عنکبوتی: دور از خانه صحنه اعتبارات میانی همه یک توهم است ، با این حال ، به طور طبیعی این بدان معناست که Mysterio هنوز تهدید است ، خواه به شکل ویلیام دستیار یا خود کوئنتین بک باشد.

ارزش بازگشت Mysterio به MCU بیشتر به این مسئله بستگی دارد که آیا جیک جیلنهال مایل به ادامه بازی شخصیت است. جیلنهال علاوه بر این الهام بخش بود مرد عنکبوتی: دور از خانه و مطمئناً جالب خواهد بود که ببینیم او به سبک لوکی در درازمدت در حق رای دادن ادغام شده است. بدون بک ، مسافت پیموده شده در Mysterio محدود است. با این وجود ، آشکار مرد عنکبوتی: دور از خانه دنباله اعتبارات میانی به عنوان یک توهم در ظاهر MCU بعدی تام هالند می تواند به سولو سوم برسد مرد عنکبوتی فیلم ، با بقای Mysterio به عنوان یک داستان فرعی یا پیش زمینه ای بازی می کند ، و یک شرور کاملاً جدید سهم شیر توجه پیتر را به خود اختصاص می دهد.

مربوط: Spider-Man Made Randy Savage's Bonesaw MCU Canon

اکثر قریب به اتفاق طرفداران MCU تا پایان اعتبارات دور هم جمع می شوند ، اما مارول استودیو به طور کلی چنین چیزی را تصور نمی کند و اگر مرد عنکبوتی: دور از خانه اعتبارات اواسط واقعی به نظر می رسد ، کسانی که قبل از پخش آن را ترک کرده اند با سردرگمی قسمت بعدی را تماشا می کنند. با این حال ، آشکار کردن صحنه به عنوان یک توهم Mysterio ، هیئت مدیره را تا حدودی بازنشانی می کند و تهدید بازگشت می تواند به طور طبیعی برای ناظران اعتباری و سریع ترها نیز توسعه یابد.

آیا J.K. سیمونز هنوز J. جونا جیمسون؟

شاید منصفانه باشد که بگوییم اکثر طرفداران MCU از این بابت مشکلی ندارند مرد عنکبوتی: دور از خانه صحنه اعتبارات میانی واقعی است یا نه ، فقط به شرطی که J.K. سیمونز هنوز سردبیر معروف بدنام روزنامه باگل است. بازسازی مجدد سیمونز با استقبال گسترده ای روبرو شد و بسیاری منتظر بودند شخصیت های شاخص او را در فیلم های بعدی ببینند. با این حال ، اگر کل صحنه اعتبارات میانی یک حقه باشد ، آیا جیمسون یک شخصیت اصیل در MCU نیست؟

تاریخ انتشار Godzilla King of the Monsters

لازم نیست. توهمات میستریو در واقعیت استوار است ، به ویژه مواردی که برای غوطه وری و فریب پیتر پارکر طراحی شده اند. بنابراین ، شرور خلاقیت خود را برای تقلید از زندگی واقعی طراحی کرده است ، و این نشان می دهد که یک صفحه نمایش از J. Jonah Jameson بر اساس یک نسخه واقعی از پیشکسوت اتاق خبر در جایی خارج از شهر نیویورک ساخته شده است. متاسفانه ، واقعی جیمسون نیز احتمالاً متهم خواهد کرد مرد عنکبوتی: دور از خانه قهرمان تهدید برای جامعه.

تاریخ انتشار کلید
  • بیوه سیاه (2021) تاریخ انتشار: 09 ژوئیه 2021
  • Eternals (2021) تاریخ انتشار: 05 نوامبر 2021
  • شانگ چی و افسانه ده حلقه (2021) تاریخ انتشار: 03 سپتامبر 2021
  • Doctor Strange in the Multiverse of Madness (2022) تاریخ انتشار: 25 مارس 2022
  • Thor: Love and Thunder (2022) تاریخ انتشار: 06 مه 2022