This Is a Robbery نگاهی عمیق به سرقت هنری گاردنر دارد. در اینجا اتفاقی برای ویلیام یانگ ورث افتاد که ممکن است در آن قاطی شده باشد.
چه آهنگی در تریلر پلنگ سیاه است
نتفلیکس این یک سرقت است امکانات بیشتری نسبت به پاسخ های مستقیم ارائه می دهد، اما همچنین نمی تواند اتفاقی را که برای جنایتکار خرده پا ویلیام «بیلی» یانگ ورث افتاده است، پیگیری کند. این مستند چهار قسمتی یکی از پرهزینهترین دزدیهای هنری در تاریخ را به تصویر میکشد: سرقت بدنام از موزه باغبان ایزابلا استوارت بوستون در سال 1990. اگرچه در آن زمان تا حد زیادی تحت الشعاع سایر عناوین محلی و مرتبط با جنایت قرار گرفت، اما این کپر همچنان موجهای بزرگی ایجاد کرد. - در واقع بیش از 200 میلیون دلار ارزش دارد. مایلز کانر، دزد مشهور سابق و محلی منطقه بوستون، در بخش خوبی از این یک سرقت است و جنایتکار حرفه ای صادق و بی معذرت شخصیتی رنگارنگ است، اما دوست و همکار سابق او، بیلی یانگ ورث، به همان اندازه جالب است.
زمانی که کانر در زندان بود، یانگ ورث مراقب مجموعه آثار غیرقانونی خود بود. کانر می گوید که در آن زمان بدون اطلاع او، معتقد است که یانگ ورث در زمانی که به پول نیاز داشت، مخفیانه قطعات مختلفی را می فروخت. اما زمانی که در سال 1997 به خاطر داشتن اسلحه گرم و یک ماده کنترل شده محاکمه می شد نگهبان مخفیگاه به مشکل برخورد. او امیدوار بود که در رابطه با جنایاتش مصونیت پیدا کند، جایزه 5 میلیون دلاری که هنوز در دسترس بود، و به اندازه کافی خنده دار، آزادی زودهنگام مایلز کانر. کار با بوستون هرالد روزنامه نگار تام ماشبرگ (که جزئیات رابطه خود با جنایتکار را در نمایشگاه Vanity Fair یانگ ورث تلاش کرد تا در اختیار داشتن برخی از آثار هنری گاردنر دزدیده شده باشد.
مطالب مرتبط: پایان صحنه جنایت: چرا سریال هتل سیسیل نتفلیکس حقیقت واقعی را پنهان می کند
یانگ ورث به طور خصوصی به مشبرگ نشان داد که گزارشگر معتقد بود «طوفان در دریای گالیله» اثر رامبراند است - تنها اثر مناظر دریایی هنرمند هلندی قرن هجدهم، که آن را به یکی از ناراحتکنندهترین اشیایی تبدیل کرد که در دزدی گم شده است. با کمک ماشبرگ به مذاکره بین یانگ ورث و مقامات، کمی رفت و آمد وجود داشت. اما، در نهایت، گاردنر گفت که، پس از تجزیه و تحلیل خود، برخی از تراشههای رنگی که یانگورث به عنوان مدرک ارائه کرده بود، دقیقاً با هنر مورد نظر آنها مطابقت نداشت. و طبق گفته مشبرگ روزنامه گاردین در سال 2000، مجریان قانون به هر حال دوست نداشتند با او کار کنند - آنها فکر می کردند او ' مثل یک کلاهبردار لوس رفتار می کند و در نهایت از برخورد با او منصرف شد. به علاوه، دادن پول به او میتوانست سابقه خطرناکی را ایجاد کند که در آینده به جنایتکاران احتمالی سرقت هنری منجر شود. بعداً در سال 1997، او به دلیل اتهامات جنایی برجسته به سه سال زندان محکوم شد.
متأسفانه برای یانگ ورث، اوضاع برای او حتی فراتر از محکومیت زندانش رو به نزول بود. او شروع به دریافت تهدید از سوی مجرمان ناشناس کرد، که میگفتند اگر گنجینه هنری خود را تحویل ندهد، پسر شش سالهاش را خواهند ربود. و همسرش به زودی پس از مصرف بیش از حد مواد مخدر درگذشت. او همچنین آشکارا در مورد امتناع FBI از بازی با توپ با قرارداد پیشنهادی خود عصبانی است. او معتقد است که او توسط آژانس برای یکی از اتهاماتش متهم شده است. در مصاحبه مربوط به سرقت گاردنر با روزنامه گاردین ، او گفت، ' اساسا ارز آنها [نیروی انتظامی] تصویر است. اگر نتوانند به دری لگد بزنند و کنفرانس مطبوعاتی برگزار کنند، پس نمی خواهند با آن برخورد کنند .
با گذشت سالها از بخشی از زندگی او در این یک سرقت است یانگ ورث برای فرصتی برای استیناف مبارزه کرده است، و او گفته است که مجریان قانون در زمانی که او در زندان بود، بارها و بارها به تلاش برای قطع معامله با او در ازای دریافت اطلاعات ادامه دادند. اما او تلخ و سرسخت ماند و از هیچ چیزی فروگذار نکرد و در سپتامبر 2000 آزاد شد. او گفت: روزنامه گاردین قطعه ای که او فقط میخواهد برود از همه چیز مربوط به گاردنر و به نظر نمی رسد که کسی بتواند او را به خاطر آن سرزنش کند. مطمئناً هیچ یک از دخالت های FBI او هیچ یک از نتایج مطلوب او را به همراه نداشت. با این حال، این سوال را ایجاد می کند که چقدر است میکند او واقعاً می داند، یا چه قطعاتی ممکن است داشته باشد؟ متأسفانه، به نظر نمی رسد که طرفداران سند نتفلیکس هرگز متوجه این موضوع شوند، زیرا به نظر نمی رسد که بیلی یانگ ورث و FBI هرگز مایل به همکاری با یکدیگر یا حتی تا حدی به طرف مقابل باشند.
بعدی: تایگر کینگ: همه چیزهایی که از زمان انتشار نتفلیکس اتفاق افتاده است