منجر به زهر TVMaplehorst با انتشار بلوری، این فرصت را داشت که با تاد مک فارلین، که در اوایل دهه 1980 شخصیت Venom را برای مارول کامیکس خلق کرد، به همراه نویسنده کتاب های کمیک دیوید میشلینی صحبت کند. تا اینکه در سال 1988 ونوم به شخصیتی تبدیل شد که همه می شناسند و دوستش دارند در کمیک ها و چندین سال طول کشید تا این شخصیت روی پرده بزرگ قرار گیرد.
اگرچه Venom برای اولین بار در لایو اکشن در Sam Raimi ظاهر شد مرد عنکبوتی 3 سونی پیکچرز 11 سال را صرف ساخت یک فیلم انفرادی برای شخصیت شرور مرد عنکبوتی کرد که اکنون بیشتر به یک ضدقهرمان تبدیل شده است. به کارگردانی روبن فلیشر و بازی تام هاردی در نقش ادی براک، 2018 زهر این فیلم با نقدهای منفی مواجه شد، اما به موفقیت چشمگیری در باکس آفیس تبدیل شد و همه را پیشی گرفت مردان ایکس این فیلم اکران شد و در 5 فیلم پرفروش سال 2018 در باکس آفیس جهانی قرار گرفت.
بهترین بازی های آنلاین همکاری ایکس باکس وان
مطالب مرتبط: نقدهای بد ونوم کاملاً اشتباه فهمیده شده است
به نظر می رسد یک نتیجه گیری از پیش تعیین شده است که زهر 2 با بازگشت هاردی به این نقش اتفاق خواهد افتاد، اما در همین حین، ما با مک فارلین در مورد توصیف اولین فیلم از ونوم به عنوان یک شخصیت و همچنین داستان آن صحبت کردیم و سپس حتی از فیلمساز که اکنون در حال کار بر روی توسعه خود است، سوال کردیم. تخم ریزی کنید فیلم، در مورد آنچه که او دوست دارد در یک دنباله ببیند.
TVMaplehorst: برای شروع، که منجر به اکران فیلم شد، بسیاری از مردم نگران بودند که رتبه PG-13 تأثیر نامطلوبی بر شخصیت یا داستان بگذارد - نظر شما در مورد آن چیست؟ روی چیزی تاثیر داشت؟
تاد مک فارلین: این چیزی است که من فکر می کنم: شخصی 100 میلیون دلار سرمایه گذاری می کرد و درازمدت به نظر می رسید، و لحظه ای که گفتند قرار است PG-13 باشد - نمی دانم به یاد دارید یا نه، مردم فکر می کردند ممکن است R [ و] 35 تا 50 میلیون دلار افتتاح شد. لحظه ای که گفتند قرار است PG-13 باشد، ناگهان اعداد را به 55 تا 75 میلیون دلار رساندند. بنابراین به طور خودکار پرید. و با قیمت 80 [میلیون] دلار افتتاح شد، بنابراین در واقع انتظارات آنها را شکست داد. اما کسی در جایی پایینتر باید کمی محاسبه کرده باشد که میگوید، 'ما این معامله ترکیبی را داریم' - نمیدانم که آیا هیچ یک از این اتفاق افتاده است یا خیر. من فقط حدس میزنم اما من یک مدیرعامل هستم، بنابراین [من] در مورد کاری که باید انجام میدادم فاکتور میگیرم – که میگویم، «ما این قرارداد ترکیبی را داریم و میخواهیم روزی مرد عنکبوتی را وارد آن کنیم.» ما این قرارداد را با دیزنی بستهایم... فکر نمیکنم دیزنی بتواند مرد عنکبوتی را در یک فیلم R قرار دهد.
بنابراین شما دو انتخاب دارید: میتوانید مرد عنکبوتی را به سمت R، ونوم یا Venom، یعنی R، به PG-13 بیاورید. چرا پیام های مختلط ارسال کنیم؟ چرا ما اساساً آنها را در هواپیماهای یکسان نمیآوریم و همه آنها در دنیای PG-13 بازی میکنند. درست؟ بیایید فقط به جایی برسیم که می دانیم در نهایت به آن خواهیم رسید و پیامی مختلط ارسال نکنیم. بنابراین، بسیار خوب... این یک محاسبات تجاری است که فکر می کنم کار می کند، و به طور خلاقانه آنها توانستند آن را به انجام برسانند. و آنها اکنون به یک موفقیت میلیارد دلاری نگاه می کنند، بنابراین مردم می توانند بگویند، 'آه، باید R می بود' یا 'آه، باید مرد عنکبوتی وجود داشت' و 'آه، آنها باید می بودند' در اولین مورد قتل عام داشته باشید. آنها میتوانند همه اینها را بگویند، اما اگر اساساً طرفداران فکر میکنند که مولفهها را از دست دادهاند و هنوز یک میلیارد دلار درآمد دارد، امیدوارم در فیلم Spawn من چنین اشتباهاتی را مرتکب شوم. چه اتفاقی میافتد وقتی آنها واقعاً آن مؤلفههایی را وارد میکنند، که برخی فکر میکنند در طول مسیر از دست دادهاند؟ این چیز فقط به رشد خود ادامه خواهد داد.
TVMaplehorst: و شما فکر می کنید که آنها این اجزا را در آن قرار می دهند؟
تاد مک فارلین: اوه بله. منظورم این است که اگر آنها این کار را نکنند، این به دلیل عدم تلاش نیست. چرا کسی نمی تواند بفهمد - در نهایت بفهمد چگونه اسطوره ها را به هم بچسباند؟ و لازم نیست... دوباره، من به تجارت بلندمدت فکر میکنم: اگر شماره یک یک میلیارد بسازد، و بعد ما کارنیج را در شماره دو قرار دهیم. و شماره دو، لازم نیست نگران داستان اصلی باشیم، بنابراین اکنون میتوانیم در دقیقه اول با Venom به زمین بزنیم. و سپس شماره دو مانند فوق العاده دیوانه است. ما وودی هارلسون را داریم، ما کارنیج را داریم، فوق العاده عالی خواهد بود. از ونوم شماره یک سردتر خواهد بود و بعد بزرگتر می شود. و سپس چند بار دیگر و ناگهان انجام می دهید، قسمت سوم یا چهارم، یا هر چیز دیگری، می گویید، 'اوه، اتفاقا، اگر فکر می کنید همه چیز جالب بود، ما این پسر جدید را به نام عنکبوت وارد کردیم- مرد، ممکن است در مورد او شنیده باشید. [انفجار را تقلید می کند] و ناگهان شما در رتبه چهار قرار می گیرید و ممکن است این بزرگترین مورد باشد. درست؟
بنابراین، آنها از یک میلیارد شروع می کنند و - از نظر من، خلاقانه - آنها جایی برای رفتن ندارند، از نظر کاری که می توانند با این چیز انجام دهند... آنها به آن ضربه زدند. و آنها به این نتیجه رسیدند زیرا طرفداران برای فیلم های ابرقهرمانی آنقدر سریع هستند - نه لزوماً به طور خاص ونوم یا مرد عنکبوتی، فقط فیلم های ابرقهرمانی - که می توانید همه این کارها را انجام دهید و اینها نتایج هستند. چه فیلم یا برنامه تلویزیونی مربوط به کتاب مصور در شش سال گذشته بوده که کار نکرده است؟ نمی دانم این چیست. همه آنها کار می کنند. همه آنها در حال حاضر ضد گلوله هستند. بنابراین، سونی فقط چیزی می خواهد و آن را اجرا می کند. اکنون برای مدت طولانی اجرا خواهد شد.
TVMaplehorst: بازگشت به نظر Spawn خود، با توجه به موفقیت ونوم، آیا اعتماد شما را به Spawn افزایش می دهد، زیرا ساخت Venom چندین سال طول کشید و همین ...
تاد مک فارلین: این اعتماد من را تقویت نمی کند. من همیشه از من خوشم می آید. هیچکس تاد را بیشتر از من دوست ندارد. اما کاری که انجام می دهد این است که وقتی وارد اتاقی می شوید و می گویید «هی، می خواهی Spawn کنی؟» به رزومه اضافه می کند؟ و آنها می گویند، 'چرا باید Spawn را انجام دهیم؟' و سپس میروید، 'اوه، من هم به خلق این شخصیت دیگر به نام ونوم کمک کردم.' و سپس میتوانید... زیرا میدانید که تک تک تریلرها با آن شروع میشوند. درست؟ 'از طرف سازنده Venom می آید...' درست است؟ رونق. و سپس مردم در سراسر کشور و بین المللی می گویند، 'من نمی دانم Spam یا Sprawn چیست، یا Spore یا هر چیز دیگری، اما من می دانم Venom چیست.' و بنابراین، من از موفقیت ونوم توسط شخصی که در روز اول با آن حضور داشت، ارزش کسب خواهم کرد. باحاله من میبرمش
TVMaplehorst: من واقعاً برای Spawn هیجانزده هستم، و خیلی خوب است که شما کنترل آن را در دست دارید. اما در Venom، چندین سال طول کشید تا ساخته شود، بنابراین فکر می کنید با توجه به شخصیت و داستان به درستی اقتباس شده است؟ یا کاری متفاوت انجام می دادید؟
تاد مک فارلین: ببینید، اینجا یک سوال ساده وجود دارد: اگر از من میپرسید که آیا تاریکتر میشوم، با مری پاپینز تاریکتر میشوم. وینی پو که من می خواهم تیره تر کنم. من در تاریکی خم شده ام اما این شخصیت من است. به این معنی نیست که ...
TVMaplehorst: برای همه کار می کند؟
تاد مک فارلین: بله، به این معنا نیست که برای هر شخصیتی کار می کند. [می خندد] بنابراین، من می گویم: «وینی پو؟ اوه، فقط صبر کن تا کاری را که می توانم با او انجام دهم. مهم نیست. اگر میدانستم 100 میلیون دلار کم میکنم، سعی میکردم بفهمم چگونه میتوانم جهان را خلاقانه سرگرم کنم و پولم را پس بگیرم. منظورم این است که یک جزء وجود دارد که ما نمیتوانیم آن را نادیده بگیریم، زیرا این یک ریسک بزرگ برای مردم است و احتمالاً صد میلیون دیگر در بازاریابی وجود دارد. بنابراین شما باید آنجا بنشینید و بروید، 'چه کار می کند و چگونه می شود؟' و ما در نهایت می خواهیم مرد عنکبوتی را بدست آوریم، بنابراین، البته، باید به آنجا برسیم.
لیست دختران دو و نیم مرد
تام هاردی در فیلم Venom
TVMaplehorst: پس شخصاً تاریکتر میشوید؟
تاد مک فارلین: بله، منظورم این است که همانطور که گفتم، مری پاپینز را به من بدهید تا رتبه R را انتخاب کنم. [می خندد] پس شلیک کن.
TVMaplehorst: آیا در Venom چیزی وجود داشت که به شما احساس غرور کرد - چه یک شخصیت یا یک عنصر داستانی؟
تاد مک فارلین: این چیزی است که برای من مهم بود. من با نویسنده همکاری میکردم، بنابراین یک فرد بصری بودم. درست؟ من آن مرد را طوری طراحی کردم که بزرگ و حجیم و بداخلاق باشد. زیرا زمانی که ما او را خلق کردیم، او یک شرور بود. او برای مرد عنکبوتی شرور بود. تنها چیزی که می خواستم ببینم یک شرور بزرگ** بود. نه شرور، بلکه فقط شخصیت. من می خواهم سیلوئت بزرگ باشد. چون ... مرد عنکبوتی 3 را به یاد دارید؟
TVMaplehorst: اوه بله.
آیا قرار است چگونه اژدهای خود را آموزش دهید 3؟
تاد مک فارلین: ونوم نیز در آن نقش داشت. خیلی بزرگ نبود او مثل... کمی بزرگتر از تافر گریس بود، اما نه خیلی. اما برای من اینطور بود که 'بیا، من فقط می خواهم پسر بزرگم را ببینم.' در ذهنم، الان دارم خودخواه هستم. هیچ کس مجبور نیست تاد را راضی کند. اما من فقط خودخواه بودم. من آنجا بودم که پیش نمایش منتشر شد و با بقیه نشسته بودم و در تریلر دیدم که او بزرگ می شود. اما فکر میکنم او باید بزرگترین چیز روی پرده باشد، و باید بتواند تام هاردی و شخصیتش را ببلعد. کاراکتر همین است. او به اندازه یک مرد نیست. او یک هیولای بزرگ است و آنها یک هیولای بصری را روی صفحه نمایش قرار دادند. باحاله
TVMaplehorst: از آنجایی که طرح اصلی را کشیده بودید، نظر شما در مورد عدم وجود نماد عنکبوت روی سینه او چیست؟
تاد مک فارلین: میدونی چیه، عالی بود؟ بله، مطمئنا این کار را خواهد کرد. چرا این کار را کردند؟ نمی دانم دلیل قانونی است یا هر چیز دیگری. نمیدانم، رگهای سفید و این چیزها روی او بود. برای من، ونوم لزوماً عنکبوت روی سینه نیست، ونوم بیشتر در مورد چشم ها و دندان ها است. برای من، آنها این را دریافت کردند. پس آیا در آینده می توانند عنکبوت را روی آن بگذارند؟ من نمی دانم. در واقع من با کارگردان صحبت کردم. حدس میزنم باید اینو میپرسیدم نمی دونم دلیل قانونی داشت یا نه. اما ممکن است پیامی متفاوت داشته باشد، زیرا دوباره سعی می کردند او را شخصیت خودش معرفی کنند. چون می دانید یکی از انتقادات اوایل - از طرف طرفداران، خیلی قبل از فیلم - این بود که چگونه این شخصیت بدون مرد عنکبوتی می تواند وجود داشته باشد؟ برای من فکر می کردم این سوال مسخره ای است. چون طبیعتاً شخصیت می تواند روی پای خودش بایستد. البته، شخصیت باید به تنهایی بایستد. زیرا اگر این شخصیت فقط به خاطر شخصیت دیگری می تواند وجود داشته باشد، پس یک شخصیت نیمه کاراکتر است. این یک شخصیت کاملاً شکل گرفته نیست.
TVMaplehorst: با توجه به میزان درآمد ونوم، بدیهی است که آنها دنباله ای خواهند ساخت، بنابراین شما می خواهید چه چیزی را در آن ببینید؟ قتل عام یا...
تاد مک فارلین: بله، این همان چیزی است که من می خواهم. من فکر می کنم این حرکت طبیعی بعدی در اساطیر است. بنابراین، برای من، وقتی به ونوم فکر میکنید، به سه چیز متفاوت فکر میکنید: Venom، Carnage و Spider-Man. این سه نفر هستند، درست است؟ گفتگوهای زیادی در مورد مرد عنکبوتی انجام شده است، بنابراین اکنون بحث منطقی بعدی Carnage است که ما آن را دیدیم. آنها آن را مسخره کردند. و آنها بدون او یک میلیارد پول درآوردند، و من می روم، شلیک می کنم، ما می رویم. و آنها فیلم دوم را با بازی ادی براک در دقیقه یک زدند. آنها اکنون مجبور نیستند برای رسیدن به اصل فیلم، نصف فیلم را خرج کنند. تمام شد، میز را چیده اند. آنها فقط با ونوم راک اند رول می کنند. رفیق، اگر من یک فیلمساز هستم، می روم، 'ممنون. ممنون برای چیدن میز، بیایید تکان بخوریم.' دو ساعت سرگرمی داریم