رایان مورفی بیننده مینیسریالهای نتفلیکس با داستان خانواده برادوس، آزادیهای خلاقانه زیادی را به همراه دارد، اما پایانی غیرقابل توضیح واقعی دارد که به سریال آسیب میزند. در سال 2014، خانواده برادوس (به نام برانوک در مینیسریال) خانهای در بلوار 657 در وستفیلد، نیوجرسی خریدند، اما پس از دریافت نامههای ترسناک و تهدیدآمیز، هرگز به آنجا نقل مکان نکردند. به سادگی 'The Watcher' را امضا کرد. با توجه به تمام تغییراتی که رایان مورفی در داستان دراماتیزه کردن این پرونده ایجاد کرد، تعجب آور است که او تصمیم گرفت سریال را به روشی که انجام داد به پایان برساند.
در مجموع، رایان مورفی یک راز گیرا ایجاد می کند، اما نه یک راز راضی کننده. پنج اپیزود اول به طرز ماهرانهای نظریههای اصلی درباره اینکه ناظر ممکن است از طریق شخصیتها و سناریوهای تخیلی باشد را بررسی میکنند. متأسفانه قسمتهای 6 و 7 سریال مجموعهای از داستانهای جعلی و عجولانه حل شده است. بیننده 'در حال ارسال با یک کارت عنوان نهایی بسته می شود که می گوید: پرونده واچر همچنان حل نشده باقی مانده است . درست است؛ پرونده واقعی هرگز حل نشده است خانواده نقل مکان کردند و در حال حاضر تلاش می کنند بدون بسته شدنی که ممکن است دستگیری به همراه داشته باشد، ادامه دهند. با این حال، هر چقدر هم که به زندگی صادق باشد، پایانی مبهم و ضد اقلیم ایجاد می کند که فاقد وضوح است.
مطالب مرتبط: هر فیلم و برنامه تلویزیونی آینده رایان مورفی
چرا تماشاچی نتفلیکس بدون قطعنامه به پایان رسید؟
بیننده داستان واقعی وحشتناک خانواده ای است که رویای آنها به شکلی دردناک و وحشتناک از هم می پاشد. این سریال وقتی روی این واقعیت تمرکز می کند در بهترین حالت خود قرار می گیرد. ایده یک تهدید ناشناخته در حال تماشای خانواده Broaddus در بلوار 657 یک فرض واقعی ترسناک است، در درجه اول از آنجایی که این داستان در قرن بیست و یکم رخ می دهد، زمانی که چنین چیزهایی ظاهراً نمی توانند اتفاق بیفتند. در حالی که تلاش برای رایان مورفی برای کار با حقایق پرونده تحسین برانگیز بود بیننده چگونه او این کار را انجام داد، داستانی گل آلود با نتیجه گیری رضایت بخش ساخت. به عبارت دیگر، او آن را بیش از حد واقع بینانه ساخت تا بتواند جنایات پایانی را که بینندگان تلویزیون انتظار دارند، ارائه دهد.
نمایش سعی می کند آن را از هر دو جهت داشته باشد. از یک طرف، مینی سریال به شدت به یک همسایه اشاره می کند، جان گراف، است بیننده نامه نویس اما از گفتن آن کوتاهی می کند. جان گراف بر اساس قاتل واقعی جان لیست است که در سال 2008 درگذشت، شش سال قبل از نوشتن نامه ها توسط Watcher. بنابراین، او یک قربانی داستانی خوب برای جنایت بود. از سوی دیگر، در چند سال اخیر، بینندگان شروع به بحث در مورد اخلاقی بودن جنایی واقعی و درام های جنایی کرده اند. بنابراین منطقی است که نمایش نشان می دهد که گراف ناظر است در حالی که از اعلام او کوتاهی می کند، زیرا اکنون حل یک پرونده حل نشده برای سرگرمی از نظر اخلاقی مشکوک تلقی می شود.
پرونده تماشاگر واقعی حل نشده است (اما برنامه تلویزیونی به هر حال به پایان واقعی نیاز داشت)
لحظاتی وجود دارد که وحشت برانوکس در بلوار 657 در بیننده به خوبی کاوش می شود، مانند روشنایی ظریف با گاز توسط پلیس. اما نمایش تنشی را که این صحنه ها با یک سری تقابل های تکراری ایجاد می کنند، هدر می دهد. دستگیری با عصبانیت مظنون بالقوه یک سری استاندارد از مجموعه های تلویزیونی جنایی درام است. اما این ترفند زمانی بسیار مفید است که از مجرم واقعی اعتراف بگیرد، که در بیننده . هیچ عاملی هرگز دستگیر نمی شود. در عوض، برانوک ها به طور فزاینده ای خود را از همسایه هایی که نمی توانند به آنها اعتماد کنند جدا می کنند تا اینکه سرانجام به نیویورک بازگردند.
بیننده ممکن است پرونده هنوز باز باشد، اما یک برنامه تلویزیونی به پایان می رسد. اگرچه این مینی سریال بر اساس رویدادهای واقعی است، اما خود را به عنوان یک درام جنایی معرفی می کند. نیاز به ارائه یک داستان، از جمله یک پایان واقعی دارد. راه هایی برای ایجاد یک پایان مبهم برای یک معما وجود دارد که هنوز کامل به نظر می رسد. مینی سریال می توانست بر روی مضامین ساخته شده باشد بیننده شخصیت ها' رویای آمریکایی تبدیل به یک کابوس برای ارائه یک پایان مبهم اما محکم. متأسفانه، در تلاش برای تقسیم تفاوت، بیننده به هیچ وجه تاثیری ندارد
بعدی: بهترین نمایش های جنایی واقعی در نتفلیکس در حال حاضر