چه اتفاقی برای ام نایت شیامالان افتاده است؟

[اکنون که M. Night Shyamalan دوباره خبرساز شده است بعد از زمین ، ما فکر کردیم که زمان مناسبی است که دوباره این مقاله را مرور کنیم - که بیشتر آن در ابتدا در زمانی نوشته شده بود آخرین ایربندر در سینماها افتتاح شد - اد.]

ممکن است برای M. Night Shyamalan متاسف شوید، حالا که مجموعه ای از فیلم های ضعیف شهرت هنری او را به هم ریخته است (به هر حال، نزد منتقدان و بسیاری از تماشاگران عمومی سینما). نمونه موردی: سونی تمام تلاش خود را کرد تا از اشاره به مشارکت خود - به عنوان فیلمنامه نویس و کارگردان - در کمپین بازاریابی خودداری کند. بعد از زمین ; با این حال، این کمکی به جلوگیری از تجربه بقای علمی تخیلی ویل و جیدن اسمیت در آخر هفته افتتاحیه کوچکتر از حد انتظار در گیشه نکرد.

چه عواملی در چرخش شدید (و دردناک) جایگاه هنری شیامالان در دهه گذشته مقصر هستند؟ ما پاسخ دادن به این سوال را با بازگشت به گذشته در زمان آغاز خواهیم کرد، تا فیلمی را که او (هنوز) به بهترین نحو با آن همراه است - درام ارواح 1999 بررسی کنیم. حس ششم .

حس ششم

هیلی جوئل اوسمنت و بروس ویلیس در «حس ششم»

حس ششم همه چیز به جز تعریف ضربه خواب است. بروس ویلیس را در نقشی غیر اکشن در کنار بازیگر کودک ناشناخته هیلی جوئل اوسمنت و بازیگران مستقل تونی کولت و اولیویا ویلیامز به نمایش گذاشت. شیامالان پیش از این دو فیلم کمتر دیده شده را نوشته و کارگردانی کرده بود. دعا با خشم و گسترده بیدار - و هنوز نتوانسته بود ثابت کند که می تواند در گیشه موفق شود.

چطور شد پس حس ششم آیا توانسته در اولین آخر هفته اکران خود به فروش 26.7 میلیون دلاری دست پیدا کند؟ خوب، با نگاهی به تریلر اصلی فیلم، این فیلم فوق‌العاده خوب ساخته شده بود و باعث شد که فیلم یک تریلر ترسناک و مختصر به نظر برسد که اتمسفر سنگینی دارد (و ترس‌هایی که به خوبی اجرا شده است):

علاوه بر اینکه مورد استقبال منتقدان قرار می گیرد، حس ششم تبدیل به یک موسیقی پاپ پر شور شد که برای پنج هفته متوالی تاج گیشه ایالات متحده را از آن خود کرد، تقریباً 673 میلیون دلار در سرتاسر جهان فروخت و شیامالان را برای نویسندگی خود برنده جایزه اسکار کرد. و کارگردانی با این حال، به یاد دارم که دو چیز وجود داشت که تماشاگران سینما می توانستند نه بحث را متوقف کنید: عملکرد Osment و - البته - آن 'پایان پیچشی' افسانه ای.

حس ششم چیزهای مهمی را در مورد شیامالان داستان نویس مشخص کرد، به ویژه:

او از بازی کردن با آنچه که اوست لذت می برد – سپس سرپیچی می کند معتقد است انتظارات مخاطب باشد.
داستان هایی که او می گوید این است بسیار ماهیت بسیار تمثیلی، بیش از هر چیز دیگری.

برش به حال، و حس ششم داستانی ترسناک - اگر مسلماً گاهی اوقات به نوعی پرمشغله باشد - در مورد افرادی که از طریق ارتباط باز با یکدیگر با گذشته دردناک خود (مانند 'ارواح') کنار می آیند.

متأسفانه، از آنجایی که این چرخش بزرگ امروزه بسیار شناخته شده است - یا حداقل، اکثر بینندگانی که برای اولین بار هستند دانستن پایان غافلگیرکننده‌ای در راه است - فیلم تلاش می‌کند تا تاثیر زیادی داشته باشد که در زمان اکران اولیه‌اش داشت.

نشکن، شکست ناپذیر

ساموئل ال جکسون در «نشکن»

شیامالان واقعاً با پیگیری های خود شروع به تثبیت شهرت خود به عنوان یک فیلمساز مخفی کرد حس ششم ، نشکن، شکست ناپذیر . تیزر فیلم (که می توانید در زیر تماشا کنید) بد و اسرارآمیز بود - فقط با چند دیالوگ توضیحی که نشان می داد فیلم درباره چه چیزی است - و طبیعتاً تماشاگران سینما با خاطره حس ششم تازه در ذهن آنها، مجذوب شدند.

نشکن، شکست ناپذیر سطح ضربه - از نظر انتقادی یا مالی - به همان اندازه نبود حس ششم ; با این وجود، جایگاه شیامالان را به عنوان فردی که علاقه مند به ساخت تمثیل های متفکرانه و شخصیت محور از دریچه فیلم های ژانر بود، تضمین کرد. این فیلم از آن زمان به بعد طرفدارانی (نیمه) پیدا کرد، تا حدی به این دلیل که یک «فیلم ابرقهرمانی» است که عمیقاً به مفاهیم فلسفی یک موجود غیرانسانی (باز: سرنوشت، مسئولیت و غیره) می پردازد - البته به طور کامل. در یک محیط دنیای واقعی پایه گذاری شده است.

مشکلات خاصی وجود داشت که ظاهر شد نشکن، شکست ناپذیر که شروع به اشاره به محدودیت های شیامالان به عنوان یک فیلمساز کرد. رویکرد شیمالان مثل همیشه شخصی و عمیقاً احساسی باقی ماند، با این حال فیلم‌های او از قبل شروع به پیمودن آن خط باریک بین داستان‌گویی قانع‌کننده و معادل سینمایی یک موعظه جعبه صابون کرده بودند (که به ندرت، اگر هرگز، چیز خوبی است).

علاوه بر این، مدت‌هاست که در مورد اینکه آیا پایان پیچ‌خورده یک پیشرفت قانع‌کننده است - یا فقط یک چرخش کاملاً آشنا در دوگانگی کلاسیک قهرمان/شرور (یکی که قرار است عمیق‌تر از آن باشد، اختلاف نظر وجود دارد. در حقیقت است). این بحث البته امروز هم ادامه دارد اما ادامه دارد...

به اولین 'نشانه های' مشکل ادامه دهید...

نشانه ها

مل گیبسون و روری کالکین در «نشانه‌ها»

نشانه ها از بسیاری جهات نقطه عطفی را در حرفه شیامالان رقم زد. درام/هیجان‌انگیز تهاجم بیگانگان با افتخار توسط مل گیبسون تیتر شد - صحبت در مورد زمان دیگری - و با عنوان 'M. شب شیامالان نشانه ها . نیوزویک او را به نام 'اسپیلبرگ بعدی' نامیدند، در حالی که دیگران سطح استعداد او را با آلفرد هیچکاک مقایسه کردند.

این فیلم 408 میلیون دلار در سراسر جهان فروخت و - پس از اکران اولیه - با استقبال قابل توجه منتقدان روبرو شد. اگرچه، امروزه، علاقه مندان به فیلم به طور کلی کمتر سخاوتمند به نظر می رسند نشانه ها نسبت به زمانی که در ابتدا بیش از یک دهه پیش در سینماها عرضه شد.

تاریخ انتشار legend of zelda breath of the wild 2

من شخصاً هرگز طرفدار آن نبودم نشانه ها و - با نگاهی به زمان حال - اکنون می توانم مشکلاتم را با فیلم بهتر توضیح دهم. نشانه ها اولین باری بود که گوش حلبی شیاملان (با عرض پوزش می گویم) برای من کاملاً آشکار شد. با این حال، در سطح قابل توجه تر، این فیلمی بود که در آن مشخص شد که کار شیامالان شروع به تبدیل شدن کرده است. موکدا تمثیلی - که دلیل آن را توضیح می دهد نشانه ها امروزه اغلب به خاطر اشتباهاتش در منطق طرح مورد تمسخر قرار می گیرد (بدون اشاره به آن پیچش داستانی بدنام اوج).

در نکته پایانی: نشانه ها همچنین فیلمی بود که شیامالان خود را به یک نقش مکمل مهم ارتقا داد - و صادقانه بگویم، بازی او خودش گویای این موضوع است (تا جایی که توضیح دهد چرا این نه یک ایده خوب:

روستا

برایس دالاس هاوارد در «دهکده»

اگر نشانه ها پس یک تمرین بود روستا آزمون واقعی بانکی بودن نام شیامالان بود. علیرغم داشتن استعدادهای تحسین شده بازیگری به پروژه - خواکین فینیکس، آدرین برودی، ویلیام هرت، سیگورنی ویور - این فیلمی بود که موفقیت آن واقعاً به علاقه تماشاگران سینما به دیدن داستان پرپیچ و خم جدید بستگی داشت. حس ششم کارگردان می تواند بیاید. به همین ترتیب، انتخاب دختر ران هاوارد (برایس دالاس هاوارد) در نقش اصلی اصلاً مورد توجه بازاریابی نبود.

شما واقعا نمی توانید شیامالان را به خاطر این راه سرزنش کنید روستا فروخته شد و به بازار عرضه شد - به عنوان یک تریلر اسرارآمیز و ترسناک در دقیقه - در حالی که واقعاً یک درام تمثیلی کندتر است - با لحظات ترسناک نشانه گذاری شده است - که به طرز فکر ترس از جهان پس از 11 سپتامبر نفوذ می کند. با این حال، علیرغم فیلم‌سازی عالی شیامالان، فیلم از دو مشکل رنج می‌برد:

مردم خیلی روی حدس زدن تثبیت شدند منطقه گرگ و میش پیچ و تاب به سبک پایان که داشتن یکی اصلا به سادگی بیشتر ضرر کرد تا خوب.
برخی از عناصر کیچی تر (باز هم به دیالوگ مشکوک نگاه کنید) شروع به تضعیف داستان گویی فکربرانگیز و غنی از مضمون شیمالان کردند.

با این حال، علی‌رغم تعصب شخصی خودم - من مدت‌هاست که یک دهکده معذرت خواهی - واقعیت باقی می ماند: این فیلمی است که جزر و مد شروع به چرخش علیه شیامالان کرد. متأسفانه می توان گفت که نفس کارگردان شروع به افزایش سر زشت خود کرده بود و این در ادامه او آشکارتر شد. روستا (که با فروش 256 میلیون دلاری در گیشه موفق بود).

خانمی در آب

برایس دالاس هاوارد در «بانوی آب»

شیامالان به دلیل اختلافات خلاقانه، روابط خود را با تاچ استون پیکچرز قطع کرد خانم در آب (به طور خلاصه، سرهای تاچ استون علاقه ای به فیلمنامه نداشتند). او در عوض تصمیم گرفت با برادران وارنر همکاری کند، که به او اجازه داد آزادی عمل هنری بیشتری داشته باشد - برای بهتر یا (بسیار) بد.

متأسفانه، این حرکت ظاهراً برای بهترین نبود، زیرا نتیجه نهایی - یک قطعه عجیب و غریب از فولکلور معاصر آمریکایی - در نهایت توسط کارگردانی پرمشغله‌اش و فیلمنامه‌ای پر از استعاره‌ها و ایده‌های پخته‌نشده پایین می‌آید. (در اصل، این یک افسانه است که به عنوان یک موعظه ارائه می شود، نه خطبه ای که به عنوان یک افسانه ارائه می شود.)

پیش‌گفتار فیلم را تماشا کنید، برای مثال:

با ناراحتی، خانمی در آب نمونه‌ای از شیامالان است که از بسیاری جهات از خودبزرگ‌بودن خود غرق شده است. این شامل موضوعات فوق الذکر می شود، علاوه بر تلاشی نیمه کاره برای بررسی سنت و نوآوری در داستان نویسی - با درج یک شخصیت منتقد فیلم (باب بالابان)، که فاقد ذره ای از انسانیت یا تخیل است و احساس می کند یک آدم بداخلاق است. کاریکاتور (آنتون ایگو از راتاتویی ، او نیست.)

بخشی از خانمی در آب داستانی که غرور شیامالان را بهتر منعکس می‌کند، تصمیم او برای معرفی خود به عنوان یک رمان‌نویس مشتاق بود - کسی که (بدون شوخی) در حال نوشتن کتابی است که جهان را تغییر می‌دهد، اما او را در این راه شهید می‌کند. واضح است که منتقدان تنها کسانی نبودند که تحت تأثیر قرار نگرفتند، زیرا دیدند که چگونه فیلم به سختی در سرتاسر جهان درآمد کسب کرد تا بتواند بودجه 70 میلیون دلاری خود را پوشش دهد.

چرا رایان رینولدز و اسکارلت جوهانسون از هم جدا شدند؟

به آنچه که بعداً 'اتفاق افتاد' ادامه دهید...

اتفاق افتادن

جان لگوئیزامو و مارک والبرگ در فیلم The Happening

اتفاق افتادن پروژه ای بود که مطمئناً در مسیر اشتباه قرار گرفت. عنوان اصلی آن بود اثر سبز ، تا زمانی که خبر رسید که فیلمنامه وحشتناک است و هیچ استودیو بزرگی نخواست این تلاش جدید را از شیامالان تامین مالی کند. به عبارت دیگر، به نظر می رسید که خانمی در آب طعم بدی در دهان همه جا گذاشته بود.

همه چیز شروع به تغییر کرد، زمانی که شیامالان اعلام کرد که فیلمنامه را دوباره کار می کند - بر اساس بازخورد استودیوهای مختلف - و بعداً پروژه را دوباره عنوان کرد. اتفاق افتادن . زمانی که تیزر تریلر بین‌المللی فیلم منتشر شد (به زیر مراجعه کنید)، به نظر بازگشتی به حالت تاریک و ناراحت‌کننده برای فیلم بود. حس ششم کارگردان

چیدمان جذاب بود و گزارش های اولیه حاکی از آن بود که این فیلم یک ویژگی گرافیکی و دارای رتبه R خواهد بود. جن گیر ، با فرضیه ای شبح آور که می توانست درست از یک رمان ترسناک پرفروش استیون کینگ برداشته شود. چه چیزی ممکن است اشتباه باشد؟ (به چوب ضربه بزنید.)

اتفاق افتادن به فیلم های B-فیلم های علمی تخیلی قدیمی مانند تهاجم بدن ربایان و روز تریفیدها ، اما اسکریپت یک را می گیرد بسیار رویکرد خیلی سبک مشاهده آن در دیالوگ‌های خنده‌آمیز (گهگاهی) فیلم و تحولات داستان ملودراماتیک بی‌اثر آسان‌تر است.

به طور مشابه، شیامالان به عنوان یک داستان نویس، درس خود را به طور کامل از آن یاد نگرفته بود خانمی در آب ; در نتیجه، فیلم تعادلی ناهموار از ایده‌های اخلاقی سنگین و قانع‌کننده - اما بار دیگر، کاملاً تمثیلی - است (در زمینه‌ای اکو-ترسناک/هیجان‌انگیز ارائه شده است).

بنابراین، نتیجه نهایی چیست؟ اتفاق افتادن فیلمی است که عملا التماس می کند برای مشاهده با a Rifftrax تفسیر (توجه: موارد زیر شامل برخی است NSFW زبان):

با کمال تعجب، اتفاق افتادن بمب مالی نبود این فیلم در نهایت با بودجه 48 میلیون دلاری بیش از 163 میلیون دلار در سراسر جهان به دست آورد و نشان داد که فیلم های شیامالان هنوز هم می توانند در گیشه کسب و کار مناسبی داشته باشند - علیرغم اینکه توسط منتقدان از بین رفته اند.

آخرین ایربندر

نوح رینگر در «آخرین بادگیر»

پیش از اکران این فیلم شیامالان، که اولین سرمایه گذاری او در قلمروی پرفروش و پرفروش نیز بود، گمانه زنی های زیادی در جریان بود. آخرین ایربندر . متأسفانه، فیلم الهام گرفته از کارتون نیکلودئون چیزی جز بازگشت به کیفیت برای شیامالان است. (برای نگاه عمیق به فیلم، باید مطالعه کنید TVMaplehorst رسمی است آخرین ایربندر مرور .)

نسخه کوتاه؟ آخرین ایربندر مشکلاتی مشابه فیلم‌های شیامالان قبل از خود دارد - که شامل انتخاب‌های فیلمنامه‌نویسی مشکوک، موعظه‌های فلسفی جعبه صابون و غیره است - اما این مشکلات به دلیل عدم تجربه فیلمساز در ساخت سکانس‌های اکشن خوب اجرا شده و بودجه کلان است. مجموعه قطعات

پیش بینی کوفی یاغی ما که آخرین ایربندر می تواند بعدی باشد ترانسفورماتور 2 معلوم شد که تا حدی درست است، زیرا فیلم شیامالان امتیاز 6٪ را کسب کرده است گوجه فرنگی پوسیده - در حالی که بودجه 150 میلیون دلاری آن در سراسر جهان بیش از دو برابر شده است - اما دنباله آن هنوز محقق نشده است (و در این مرحله، بعید است در آینده نزدیک محقق شود).

شیطان/ بعد از زمین

بوکیم وودبین و بویانا نواکویچ در «شیطان»

شیمالان فیلمنامه را ننوشت شیطان - او به عنوان کارگردان هم کار نکرد - اما فیلم ترسناک و هیجان انگیز تک صحنه ای به سبک آگاتا کریستی بر اساس داستان اصلی او بود (و او تهیه کننده فیلم بود). نتیجه نهایی یک داستان معیوب، اما در کل محکم و ترسناک بود که یک هسته اخلاقی قوی و هدفی سرشار از احساس در پشت داستان سرایی ژانر دارد. (خواندن TVMaplehorst رسمی است شیطان بررسی، برای تجزیه و تحلیل دقیق تر فیلم.)

نتیجه نهایی مناسب با شیطان نشان می دهد که شیامالان داستان نویسی است که صدایی متمایز دارد که (هنوز) ارزش شنیدن دارد. به نظر می رسد او بهتر است به دیگران اجازه دهد تا ایده های او را در قالب سینمایی تحقق بخشند. (این به معنای کوچک شمردن استعداد شیامالان نیست - این فقط یک توصیه است که او به عنوان یک فرد خلاق روی نقاط قوت خود تمرکز کند.)

ویل اسمیت و جیدن اسمیت در «پس از زمین»

صادقانه بگویم، تازه منتشر شده بعد از زمین - که شیامالان نویسنده و کارگردانی آن بود - برای مقابله با این ادعا که او تمایل دارد بدترین دشمن خودش باشد، هیچ کاری نمی کند.

که در TVMaplehorst رسمی است بعد از زمین بررسی، بن کندریک ما در مورد اینکه چگونه درام بقای علمی-تخیلی پدر و پسر سهم مناسبی از لحظات پرقدرت احساسی دارد و پتانسیل برای تبدیل شدن به یک اثر تمثیلی بسیار قوی‌تر را نشان می‌دهد، صحبت می‌کند. با این حال، در پایان، فیلم دائماً به دلیل بی‌کفایتی کارگردانی پرهزینه شیامالان (در این مرحله هیچ فایده‌ای برای شکرک زدن آن وجود ندارد) به پایان می‌رسد.

آیا شیامالان محکوم به شناخته شدن به عنوان یک کارگردان هک در بقیه روزهایش است؟ او مطمئناً مجبور نیست که باشد، اما لازم است او همچنان فروتنی نشان دهد و تمایل داشته باشد که اسباب بازی هایش را با دیگران به اشتراک بگذارد (به اصطلاح).

این توسط ویراستاران ما توصیه شده است - در یک قسمت اخیر از پادکست زیرزمینی TVMaplehorst - که شیامالان دست خود را در چیزی حتی بیشتر مشارکتی (برای پروژه بعدی خود) امتحان کند. خوشبختانه همینطور است دقیقا کاری که او با همکاری با چندین نویسنده دیگر در مجموعه تلویزیونی محدود انجام می دهد کاج های سرگردان .

با توجه به این نکته: آیا فکر می کنید در آینده شانسی وجود دارد که شیامالان شهرت هنری سابق خود را به دست آورد؟ نظرات خود را در بخش نظرات زیر با ما در میان بگذارید!

_____

بعد از زمین اکنون در سینماهای آمریکا بازی می کند.