باب گیل ، یکی از نویسندگان حق رای دادن به بازگشت به آینده ، توضیح می دهد که چرا قسمت چهارم هرگز اتفاق نمی افتد ، می گوید آنها بدون مایکل جی فاکس نمی توانستند این کار را انجام دهند.
بازگشت به آینده نویسنده سه گانه توضیح می دهد که چرا هرگز وجود نخواهد داشت بازگشت به آینده 4 . رابرت زمکیس بازگشت به آینده از زمان انتشار اولین فیلم در سال 1985 ، حق رای دادن خود را به عنوان یک پدیده جهانی تقویت کرد. ماجراهای سفر طولانی مدت مارتی مک فلای (مایکل جی فاکس) با دوست دانشمندش Doc Brown (کریستوفر لوید) در ماشین زمان DeLorean تأثیر قابل توجهی بر فرهنگ پاپ و امروزه نیز اغلب در فیلم ها و نمایش های تلویزیونی مورد اشاره قرار می گیرد.
از زمان اکران فیلم سوم در سال 1990 ، بسیاری از طرفداران در مورد قسمت چهارم تعجب کرده اند. هر سه فیلم با موفقیت در گیشه روبرو شدند بازگشت به آینده قسمت دوم به طور گسترده ای به عنوان یکی از بهترین دنباله های تمام دوران شناخته می شود. در حالی که بسیاری معتقدند فیلم چهارم نمی تواند مطابق سه گانه باشد ، مدتی است که در مورد علاقه به ادامه کار در میان طرفداران بحث شده است. تام هالند حتی فاش کرد که در یک مرحله صحبت از راه اندازی مجدد یا بازسازی شده است. با این حال ، از زمانی که فاکس از زمان تشخیص پارکینسون نیمه بازنشسته شد ، احتمال راه اندازی مجدد آن بسیار ناچیز بود. اکنون تأیید شده است که هرگز ساخته نخواهد شد.
برای ادامه مطالعه به پیمایش ادامه دهید برای شروع این مقاله در نمای سریع بر روی دکمه زیر کلیک کنید.
در مصاحبه با برخورد کننده ، بازگشت به آینده باب گیل ، نویسنده مشترک می گوید که بازگشت به آینده قسمت چهارم هرگز اتفاق نخواهد افتاد گیل توضیح می دهد در حالی که قسمت چهارم هم تمایل طرفداران و هم افراد بالاتر بوده است ، اما این داستان نیازی به ادامه ندارد. پاسخ گیل را در زیر بخوانید:
'ما یک داستان کامل را با سه گانه تعریف کردیم. اگر ما برگردیم و یکی دیگر بسازیم ، مایکل جی فاکس را خواهیم داشت ، که سال دیگر شصت ساله خواهد شد و بیماری پارکینسون دارد. آیا می خواهیم مارتی مک فلای را در شصت سالگی با بیماری پارکینسون ببینیم؟ آیا می خواستیم او را در پنجاه سالگی با بیماری پارکینسون ببینیم؟ من می گفتم 'نه ، شما نمی خواهید آن را ببینید.' و شما نمی خواهید بازگشت به آینده را بدون مایکل جی فاکس ببینید. مردم می گویند ، 'خوب ، این کار را با شخص دیگری انجام دهید.' واقعاً؟ می خواهید چه کسی را بدست آورید؟ تمام آنچه شما می خواهید انجام دهید این است که مقایسه کنید با نسخه های اصلی ، و شما نمی خواهید مطابقت داشته باشید. و ما این را بارها و بارها با دنباله هایی دیده ایم که پس از سالها به چاه برمی گردد ، و آنها می گویند 'آه ، خوب ، تهدید شبح ، شاید اگر من آن را نمی دیدم زندگی من بهتر می شد.' بسیاری از دنباله های اضافی مانند آن هستند. ما نمی خواستیم آن بچه هایی باشیم که فیلمی ساختند که اساساً پول پسند بود. یونیورسال به ما می گوید ، 'شما بچه ها خیلی پول در می آورید' ، اما ما مثل این هستیم ، 'خوب ، ما قبلاً با این فیلم ها کاملاً درآمد کسب کرده ایم و آنها را به همان روش که دوست داریم ، دوست داریم. هستند. و به عنوان والدین مغرور ، ما نمی خواهیم فرزندان خود را به فحشا بفروشیم. '
ما با اسپیلبرگ و آمبلین درك كرده ایم كه هرگز بدون بركت یا درگیر شدن ما فیلم دیگری به بازگشت به آینده وجود نخواهد داشت. گیل گفت. 'بنابراین ، این اتفاق نخواهد افتاد.'
ستارگان بازگشت به آینده همچنین قبلاً نسبت به فیلم چهارم ابراز بی علاقگی کرده اند. اعضای کلودیا ولز و جیمز تولکان اظهار داشتند که در حال حاضر به این سه فیلم راضی هستند. اگرچه هیچ شانسی برای راه اندازی مجدد فیلم وجود ندارد ، اما این داستان در یک صحنه موزیکال نوشته شده توسط Zemeckis و Gale اقتباس شده است ، که اولین نمایش آن در اوایل سال جاری قبل از بسته شدن پس از چند هفته اجرا به دلیل همه گیری ویروس کرونا بود.
اینکه Gale و Zemeckis از در نظر گرفتن دنباله یا راه اندازی مجدد دیگر خودداری می کنند ، هم قابل تحسین و هم بی نظیر است. غالباً این اتفاق می افتد که طرفداران وقتی می خواهند چیزهای بیشتری را بخواهند ، خواه خوب باشد یا نه ، سر راهشان قرار می گیرند. تصور اینکه چه چهارم باشد سخت است بازگشت به آینده این فیلم به نظر می رسید ، اما اکنون که طرفداران رسماً می دانند هرگز این اتفاق نخواهد افتاد ، آنها می توانند از کلاسیک های بی انتها که این سه فیلم هستند لذت ببرند.
منبع: برخورد کننده