Tomorrowland براد برد یکی از جاه طلبانهترین فیلمهای دیزنی است که چندی پیش اکران شد، اما (به دلایل متعدد) در باکس آفیس شکست خورد.
برد برد سرزمین فردا یکی از جاهطلبانهترین فیلمهای دیزنی است که در مدتی پیش اکران شد، اما (به دلایل متعدد) در باکس آفیس بمبگذاری شد. این فیلم که زاییده فکر پرنده و نویسندگان دیمون لیندلوف و جف جنسن است، اقتباسی از زمین پارک موضوعی کلاسیک دیزنی به همین نام نیست، بلکه یک ماجراجویی علمی-تخیلی اصیل است که الهام گرفته از دیدگاه خوش بینانه این سرزمین از آینده است. همچنین در طول توسعه خود یک پروژه بسیار محرمانه بود (حتی تحت عنوان کاری 1952 در اوایل)، بنابراین تعداد کمی از آنها می دانستند که چه چیزی را باید قبل از آن انتظار داشته باشند سرزمین فردا بازاریابی شروع شد
در این فیلم، بریت رابرتسون در نقش کیسی نیوتن، نوجوانی با چشمهای روشن و باهوش فناوری بازی میکند که وجود منظره شهری با ابعاد متفاوت به نام Tomorrowland را کشف میکند و فرانک ولکر (جرج کلونی)، مخترع سرخوردهای را که سالها قبل از سرزمین فردا تبعید شده بود، جذب میکند. ، تا او را به آنجا ببرند، به امید کشف حقیقت در مورد سرنوشت جهان. همچنین آتنا (رافی کسیدی)، یک دروید از Tomorrowland که مدتها پیش فرانک را به خدمت گرفت و معتقد است کیسی پتانسیل این را دارد که دنیا را به سمت بهتر شدن تغییر دهد، همراه است.
مطالب مرتبط: جان کارتر: هر تلاش ناموفق در ساخت فیلم دیزنی
با وجود داشتن قدرت خانه موش در پشت آن (و به معنای واقعی کلمه به نام یک زمین پارک موضوعی دیزنی نامگذاری شده است)، سرزمین فردا قبل از اکران در سال 2015 سر و صدای زیادی نداشت و تنها 209 میلیون دلار در باکس آفیس به دست آورد - تقریباً برای پوشش بودجه 190 میلیون دلاری خود (بدون احتساب هزینه های بازاریابی). مسلماً، تریلرها بخشی از مشکل بودند و واقعاً کار خوبی برای توضیح دادن دربارهی فیلم یا پخش قطعات زیباتر آن (مثل سکانسی که در آن برج ایفل به یک موشک عتیقه با ابعاد بزرگ تبدیل میشود، انجام ندادند). ). این تا حدی برای جلوگیری از خراب کردن داستان بود و مسلماً تریلرهای بعدی کار بهتری را در برجسته کردن اکشن انجام دادند، با این حال حتی در آن زمان نیز برای توضیح دادن عوامل اصلی داستان تلاش کردند، بنابراین کل ماجرا کمی توخالی به نظر میرسید.
برای انصاف، سرزمین فردا تیم بازاریابی دقیقاً کار آسانی نداشت. وجود دارد مقدار زیادی در فیلم ادامه دارد، و فشرده کردن آن در یک پیشنمایش دو دقیقهای تقریباً غیرممکن است. به مسائل کمک نمی کند، نظرات برای سرزمین فردا با ستایش منتقدان از حس گیجانگیز آن از سرعت و اکشن کارتونی (هر دو ویژگی بارز سبک فیلمسازی برد، همانطور که توسط شگفت انگیزان 1 و 2 و Mission: Impossible - Ghost Protocol )، اما آن را برای سومین عمل بینظیر و پیامی در مورد اهمیت تفکر مثبت که اگرچه با نیت خوب است، به دلیل عدم تمایل به پرداختن به مشکلات جهان از کجا سرچشمه میگیرد، کمی سطحی به نظر میرسد. به همان اندازه که برای دوست داشتن وجود دارد سرزمین فردا و شور و شوق آن، حتی بسیاری از حامیان آن اذعان می کنند که می تواند یک سواری ناهموار باشد.
برخی از عناوین دیزنی (مانند جنگ ستارگان و MCU) میتوانند با بازاریابی بسیار مرموز و/یا نقدهای سرد کنار بیایند، اما این ترکیب برای یک فیلم اصلی (عمدتا) بسیار زیاد بود. سرزمین فردا . اما حتی در آن زمان، بودجه هنگفت آن عامل دیگری بود که منجر به بمب گذاری فیلم شد. اگر هزینه ساخت آن به نصف یا «فقط» 100 میلیون دلار میرسید، حتی یا به ساخت آن نزدیک میشد. در عوض، بسیار شبیه به آن بود جان کارتر و تکاور تنها ، خانه موش به سادگی پول زیادی را به پروژه ای پرداخت که چیزی جز یک شرط بندی مطمئن بود، حتی اگر همه چیز درست پیش رفته باشد. و در حالی که چیزی تحسین برانگیز در مورد هزینه کردن چنین پول نقدی توسط استودیو برای چیزی وجود دارد که به وضوح یک تولید شخصی برای سازندگانش بود (برخلاف یکی از بازسازیهای لایو اکشن دیزنی)، همه چیز در اینجا مشخص نشد.
با این حال، همه صحبت ها در مورد معایب آن به کنار، چیزهای زیادی برای دوست داشتن وجود دارد سرزمین فردا - و اگر دیزنی قصد دارد روی هر چیزی قمار کند، باید کارهای بلندپروازانه و خلاقانه ای مانند این باشد و چند فیلم غیر دنباله دار و غیر بازسازی که استودیو در سال های پس از انتشارش روشن کرده است (همچنین ببینید: چین و چروک در زمان ). چه کسی میداند: شاید نسلهای جوانتر فیلم را (چه در رسانههای خانگی و چه از طریق دیزنی پلاس) دوباره کشف کنند و بسیار بیشتر از مخاطبان اولیه آن را در آغوش بگیرند.
بعدی: چرا تلاشهای فرانچایز فیلم جدید دیزنی همچنان با شکست مواجه میشوند؟