Chromecast جدید با Google TV دستگاهی با کیفیت خوب است اما کاملاً قابل مقایسه با جریان 4K HDMI آمازون در یک منطقه کلیدی نیست.
گوگل اخیراً راه اندازی شده است Chromecast با Google TV یک دستگاه چشمگیر است. اگرچه نوبت به عملکرد کلی می رسد ، در برابر Fire TV Stick 4K آمازون کمی لغزش می کند. گرچه Fire TV Stick چند سال قدیمی تر است و کاملاً به قدرت Chromecast جدید نیست ، اما هنوز هم دستگاه بهتری است. و این به این دلیل است که در یک حوزه حیاتی در مقابل Google قرار دارد: همه کاره بودن.
آمازون Fire TV Stick 4K را در سال 2018 منتشر کرد و همچنان تنها راه حل جریان UHD شرکت در این فاکتور است. این پردازنده چهار هسته ای 1.7 گیگاهرتزی ، 8 گیگابایت فضای ذخیره سازی و 1.5 گیگابایت رم دارد. این می تواند ویدئوی 4K را تا حداکثر 60 فریم در ثانیه پخش کند و از Dolby Vision ، HDR10 و HDR10 + پشتیبانی می کند. اما ، روی کاغذ ، Chromecast با Google TV ، که در ماه سپتامبر رونمایی شد ، به نظر می رسد دستگاه بهتر است. این دوربین از قابلیت و فضای ذخیره سازی یکسانی برخوردار است اما از 2 گیگابایت رم نیز بهره می برد و پردازنده چهار هسته ای آن دارای سرعت کلاک تا 1.9 گیگاهرتز است. بعلاوه ، هر دو 49.99 دلار قیمت دارند ، بنابراین ، در نگاه اول ، انتخاب بین آنها کار بیهوده ای به نظر می رسد.
اما در عمل ، خیلی ساده نیست. آمازون Fire TV Stick 4K مسلماً هنوز بهترین جریان پخش HDMI است و این بدان دلیل است که کاربران می توانند کارهای بیشتری نسبت به رقبا انجام دهند. فروشگاه برنامه Amazon Fire TV بیش از 9000 برنامه ارائه می دهد و از آنجا که سیستم عامل Fire آن یک انشعاب اختصاصی آندروید منبع باز است ، می توان برنامه های دیگر را به صورت استریل بر روی استریم جریان قرار داد. مسلم است که ممکن است همیشه آنها به درستی کار نکنند ، اما گزینه موجود است. مهمترین برنامه ، از قبل نصب شده با سیستم عامل Fire - و آن مرورگر وب Amazon Silk است. این یک برنامه ساده به کاربر اجازه می دهد تا درمان کند Fire TV Stick 4K مانند یک کامپیوتر و گشت و گذار در کل وب. در مقابل ، Chromecast با Google TV در Android TV اجرا می شود که گزینه های زیادی برای مرورگر ندارد. مانند سیستم عامل Fire ، برنامه های شخص ثالث اندرویدی با Google TV می توانند به صورت جانبی در Chromecast بارگیری شوند ، اما بارگیری دشوار است زیرا کاربران هیچ مرورگر داخلی برای رفتن به پرونده ها ندارند.
چه چیزی ابریشم آمازون را بزرگ می کند
ممکن است هرکسی آمازون سیلک را دوست نداشته باشد ، و آن دسته از افراد می توانند به جای آن Firefox را از فروشگاه برنامه بارگیری کنند ، اما مرورگر داخلی آمازون صفحات را سریع بارگیری می کند و یک روش عالی برای وب گردی در تلویزیون است ، مخصوصاً وقتی کاربر فقط یک از راه دور برای ناوبری. مطمئناً ، بیشتر افراد احتمالاً از مرورگر برای بررسی ایمیل های خود یا انجام کارهای بانکی خود استفاده نخواهند کرد ، اما Silk همچنین راهی به محتوای ویدیویی باز می کند که در سایر دستگاه ها قابل دسترسی نیست. به عنوان مثال ، در این زمان های COVID ، بسیاری از جشنواره های فیلم مجازی شده اند تا دوستداران فیلم بتوانند عناوین را از ایمنی اتاق نشیمن خود تماشا کنند. اما فقط تعداد کمی از این جشنواره ها برنامه هایی را برای دستگاه های پخش جریانی ایجاد می کنند ، به این معنی که دوستداران فیلم را مجبور می کنند این محتوا را در لپ تاپ های خود تماشا کنند. با وجود آمازون ابریشم ، کاربران می توانند صفحه نمایش جشنواره را مستقیماً روی تلویزیون بارگیری کنند. Silk همچنین یک تنظیم پیش فرض دارد که وقتی سایتی می خواهد پنجره جدیدی باز کند ، در عوض یک جعبه گفتگوی هشدار دهنده ظاهر می شود و به کاربر فرصت لغو دستور را می دهد. ممکن است کوچک به نظر برسد اما مفید است. پنجره های بازشو می توانند کابوسی برای مقابله با آن باشند در حالی که ماوس یا صفحه کلید وجود ندارد.
لازم به ذکر است که برخی از گزینه های مرورگر برای Android TV مانند مرورگر Puffin وجود دارد و می توان Chrome را با استفاده از Google TV به Chromecast اضافه کرد تا تجربه مشابهی را ارائه دهد. به طور متناوب ، کاربران می توانند صفحه دستگاه تلفن همراه را با مرورگر روی تلویزیون آینه کنند. اما اینها راه حلهای خوبی نیستند و نتیجه نهایی ممکن است مطلوب نباشد. هنوز هم دستگاه بدی نیست. همانطور که در بالا ذکر شد ، Chromecast با Google TV قدرتمندتر از این دو با پردازنده سریعتر و RAM بیشتر از Fire TV Stick 4K است. این تفاوت عملکرد ممکن است در اکثر مواقع ناچیز باشد ، زیرا این سیستم عامل ها به طور کلی چندین برنامه را همزمان اجرا نمی کنند ، اما در شرایط خاص ، Chromecast با Google TV ممکن است در سطح بالایی ظاهر شود.
منبع: آمازون