اولین پیش نویس جیمز کامرون در سال 1984 نابودگر یک صحنه تاریک و وحشتناک را به نمایش گذاشت که به دلیل اینکه ارتباط زیادی با شخصیت شرور فیلم نداشت، قطع شد. صحنه های زیادی از اولین پیش نویس جاه طلبانه جیمز کامرون، کارگردان، بریده شده بود نابودگر . در بسیاری از موارد، چشم انداز نمادین کلاهدار علمی-تخیلی نسبت به بودجه ناچیز او بیش از حد جاه طلبانه بود، و در نتیجه زمانی که تدارکات نمایش سکانس های خاص غیرممکن بود، تصاویر خیره کننده ای به کف اتاق ختم می شد.
با این حال، نه همه نابودگر سکانس های برش خورده به دلیل بودجه فیلم کوتاه شدند. برای مثال، سرنوشت سامنر، همسفر زمان کایل ریس، که در اصل بدترین مرگی بود که در نابودگر فیلمنامه، احتمالاً قطع شده است زیرا صحنه هیچ ارتباطی با بقیه اکشن های فیلم نداشت. این به معنای نابودگر تاریک‌ترین لحظه‌اش را از دست داد، اگرچه ممکن بود این ترسناک علمی-تخیلی بدون صحنه‌ای به شدت دلخراش بهتر بود.
مطالب مرتبط: توضیح نقش‌های کمئوی ترمیناتور ظریف 1 و 2 جیمز کامرون
نابودگر اولین پیش نویس در ابتدا شامل یک جفت مسافر زمان، کایل ریس و همراه نادیده اش، سامنر بود. با این حال، سامنر در اولین پیش نویس فیلم زمانی که در یک آتش سوزی در حین دوربری به سال 1984 گرفتار شد، جان باخت. ترمیناتور 2: روز داوری تاریک ترین صحنه، این لحظه از فیلم تمام شده جدا شد. در حالی که این مرگ وحشتناک توجه را به یک داستان علمی تخیلی جلب کرد که کمتر فیلمی به آن پرداخته است (یعنی چه اتفاقی می افتد وقتی مسافران زمان تغییرات ساختاری را هنگام انتقال از راه دور در نظر نمی گیرند)، سرنوشت شوم ربطی به خود T-850 نداشت. ، یعنی به احتمال زیاد به دلیل اضافی بودن و به طور بالقوه ناخواسته خنده دار بودن در نتیجه قطع شده است.
حتی در فیلمنامه اصلی برای نابودگر ، جزئیات سرنوشت سامنر هرگز روی صفحه نمایش داده نشد. در حالی که کارگردانی مانند پل ورهوون ممکن است تماشاگران را با دیدن سامنر که به دلیل شکست در انتقال از راه دور او به سیخ کشیده شده بود برخورد کند، کامرون ترجیح داد لحظه را به خطی محدود کند که در آن ریس به طور رمزآلود می گوید سامنر. موفق نشد . با این حال، حتی این هم به فیلم تمام شده راه پیدا نکرد. ترسناک علمی تخیلی جیمز کامرون ظاهراً به اندازه کافی خشمگین بود بدون اینکه اشاره کند که سامنر به سرنوشت وحشتناکی در خارج از صفحه نمایش دچار شد و در نتیجه شخصیت به طور کامل از بین رفت.
از آنجایی که سرنوشت سامنر تأثیر کمی بر روایت داشت نابودگر ، بی دلیل نیست که بگوییم قطع مرگ تصمیم درستی بوده است. از این گذشته، کاراکترها در بقیه قسمت‌ها تله‌پورت می‌کنند نابود کننده فرنچایز بدون مواجهه با سکسکه لجستیکی که سامنر را از بین برد، به این معنی که مرگ او به راحتی می‌توانست به یک حفره داستانی عجیب تبدیل شود. نابودگر . نه تنها این، بلکه نابودگر موفقیت چشمگیر فیلم به عنوان یک فیلم ترسناک علمی تخیلی تا حد زیادی مدیون سرعت بی امان فیلم و وحشت شدید آن بود. توقف داستان برای توضیح اینکه یک شخصیت کوچک خود را در یک آتش‌سوزی خارج از صفحه نمایش آمیخته است، ممکن است مرگی تاریک و وحشتناک باشد، اما می‌تواند از ریل خارج شود. نابودگر سرعت حرکت و بینندگان را در مورد ارتباط آن سردرگم کرد.
بیشتر: ترمیناتور 1 تقریباً شامل T-1000 بود - چرا این اتفاق نیفتاد