The Exorcist 3 دنباله بحث برانگیز فیلم کلاسیک ترسناک است، اما اگر جان کارپنتر به عنوان کارگردان قرارداد می گرفت، فیلم می توانست بسیار متفاوت باشد.
جن گیر III یکی از عجیبترین دنبالههای یک فیلم ترسناک تحسینشده است، اما اگر تولید کمی متفاوت پیش برود، این جن گیر با حضور جان کارپنتر پشت دوربین، ادامه میتوانست غافلگیرکنندهتر باشد.
ویلیام فریدکین جن گیر اغلب ترسناک ترین فیلم های تمام دوران نامیده می شود و قطعاً به تعیین معیار بسیار بالایی برای فیلم های جن زده کمک کرده است. جن گیر نگاهی سرسختانه به ژانر وحشت، فیلم را به یک موفقیت تجاری و انتقادی تبدیل کرد. تا زمانی که دنباله های این فیلم کلاسیک به مرحله تولید برسند، فقط مسئله زمان بود. این پیگیریها در بیشتر موارد ناامیدیهای کثیف هستند، اما جن گیر III همچنان جالب ترین از بسیاری از.
مطالب مرتبط: جن گیر: چه اتفاقی برای ریگان مک نیل افتاد
جن گیر III به لطف ویلیام پیتر بلاتی، که نه تنها فیلمنامه آن را نوشته است جن گیر، بلکه نویسنده رمان هایی است که هر دو اصل است جن گیر و جن گیر III بر اساس هستند. اقتباس بلاتی از رمانش دنباله ای متعارف نیست جن گیر و بیشتر نگران مسائل مربوط به ایمان است تا ترساندن بی وقفه. این یک فیلم ترسناک بداخلاق است که در طول سال ها شهرت زیادی پیدا کرده است، اما اگر جان کارپنتر به عنوان کارگردان روی صحنه می رفت، دنباله آن می توانست کاملاً متفاوت به نظر برسد.
چرا جان کارپنتر کارگردانی The Exorcist 3 را بر عهده نگرفت
توسعه بلاتی از جن گیر III روند بسیار پیچیده ای بود که منجر به تبدیل آن به رمان شد و در نهایت به عنوان فیلمنامه بازگشت. این پروژه در دهه 80 به سختی جان گرفت و دیدگاه بلاتی برای دنباله آن اغلب با دیدگاه استودیوها و کارگردانان متفاوت بود. با این حال، فیلمنامه بلاتی توجه جان کارپنتر را به خود جلب کرد و او برای مدت کوتاهی به پروژه پیوست. عجیب است که کارپنتر برای فیلم اشتیاق زیادی داشت، اما هر چه بیشتر با بلاتی بر سر آن ملاقات کرد، برای او آشکار شد که واقعاً میخواهد پروژه را خودش کارگردانی کند. همانطور که این احساس بیشتر ملموس شد، کارپنتر در نهایت از این کار عقب نشینی کرد و بلاتی کارگردانی فیلم را ادامه داد.
برداشت بلاتی در مورد مواد جذاب است، اما بیشتر به این دلیل که او یک کارگردان نیست. غرایز او از این نظر بسیار غیر معمول هستند و به تنش فیلم کمک می کنند. در آن شرایط بلاتی کارش را خوب انجام می دهد و فیلم به داشتن یکی از آنها بدنام است بزرگترین جامپ اسکری که تا به حال اجرا شده است، اما منصفانه است که بگوییم کارپنتر از ادامه فیلم خودداری نمی کرد. در طول دهه 1980، کارپنتر همچنان مرزها را پیش میبرد و میتوانست چیزهای باشکوهی را به کار گیرد. وحشت بدن عناصر در تصویر یکی از معدود مشکلات کارپنتر در مورد فیلمنامه این است که باید به جن گیری تبدیل شود، که در نهایت تغییر عمده ای بود که استودیو بر فیلم تحمیل کرد و به نوعی کارپنتر را تأیید کرد.
رک بودن کارپنتر در مورد اینکه چگونه یک جن گیر را به فیلم اضافه می کرد به این معنی است که او سطحی از بازنویسی فیلمنامه را انجام می داد. این به این معنی است که کارپنتر به عهده گرفته است جن گیر III میتوانست به مکانهای دیوانهتر هم برود، زیرا او اجازه داشت داستان را تغییر دهد. شایان ذکر است که کارپنتر برداشت خود را از ژانر فرعی جن زدگی با کار خود ارائه کرد. شاهزاده تاریکی . حتی ممکن است برخی از ایدهها و تصاویر آن فیلم در صحنه جنگیری کارپنتر در جن گیر III .
بعدی: جن گیر: چرا دو پیش درآمد فیلم به فاصله یک سال منتشر شد